Рейтинг на сайте 5929  Место 54
Трибуна Пользователь
Комментарии405
Статусы0

Roman Dementiev: комментарии

Дата регистрации 1 декабря 2016
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст 32
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
Награды Блогер года
| К записи в блоге Мемвайз
+1

Дело настолько мутное, что мы сами запутались...
Спасибо!

| К записи в блоге Билли Бутчер
0

Лунный свет - абсолютные 50/50 с ЛЛЛ (просто фактор конвертов дал уникального контекста)
Форма воды - шла абсолютным фаворитом, взяла почти все по сезону
Шекспир - да, есть немного
ВВС - тоже самое, что и форма воды, только еще железобетонее
Малек - выиграл все, шел фаворитом
Феникс - тоже самое
Из вашего списка сюрпризом хоть сколько-нибудь был только Шекспир

| К записи в блоге Попкорн
+1

Ну почему же? Любая площадка с возможностью открыто выражать свои мысли - и есть арена для дискуссии. Вопрос лишь в умении донести свою мысль и аргументировано подкрепить ее

| К записи в блоге Попкорн
+2

Метафора с личной оценкой не равна аргументации

| К записи в блоге Попкорн
+1

А почему?

Даю вам ответ на ваш вопрос: год безумно слабый, номинировать некого, добавилась одна номинация, а "Грешники", как вы сами и ответили, неплохое кино (к тому же, что на уровне техническом, что и на, условно, драматургическом).
Вот и появились 16 номинаций, как просто стечение обстоятельств.
А не потому что "гы гы, повестка" - были куда более повесточные фильмы, что не получали и половины такого кол-ва номинаций.

А ведь некоторые из них уже использовались в других сериалах по вселенной, но мы, что-то, ничего не замечали

"Крамола" про Таргариенов, беседы Дунка с Бейлором и Мейкаром в конце, диалог с кузнецом, где буквально построчно порой цитировалась книга, да даже хмельной Лионель Баратеон и его речи
Для меня все это - живые диалоги, в которые я могу верить. А не базированное проговаривание мотивации и экспозиции, из которого состоят на 90 процентов сейчас почти все шоу
"Хлесткие и острые" диалоги - это не только "хаос - это лестница" )

| К записи в блоге Долан Нолана
+2

То, что вы описали - примерно таким же образом было описано и у Мартина. Дун просто бросил взгляд в сторону (когда мог - половину времени он валялся в грязи и пытался понять, а что происходит), что-то отметил и не более.
Я писал в комментарии выше, что, да, согласен, можно было чуть больше показать других участников поедника. Но это чуть - буквально одна-две минуты хронометража. Не более. Если, конечно, делать именно по книге. А нам надо для эпизода забить чем-то чуть ли не половину его длительности.
Собственно, в этом же комментарии и написал, почему флэшбек - практически неизбежность и, как ни крути, но все же лучшее решение.

| К записи в блоге Долан Нолана
+3

Эта резня - почти покадрово повторяет написанное. Так что тут скорее претензии к Мартину.
В книге это было именно что хаотичное бодание в грязи, где Дункан 2/3 сражения не понимал, что происходит. Стычки других участников Суда особо не прописывались.
Но я согласен, что чуть больше внимания им можно было уделить.
Окей, мы убираем флэшбек (действительно, мог быть где угодно). И что у нас остается на получасовой эпизод? Один лишь поединок, который на такой хронометраж ну невозможно растянуть.
И что тогда делать? Строить эпизод так, чтобы поединок начинался с его второй половины? Но ему предшествовал тот самый поиск рыцарей, венцом которого стала драматичнейшая сцена (лучшая в сезоне) с речью Дунка и выездом Бейлора. Ее тоже нельзя засунуть посреди серии - это должно быть мощным финалом эпизода.
Вот и получается, что мы либо засовываем два самых драматичных момента в одну серию (и неизбежно из-за этого оба проседают по эмоциональной ценности, особенно тот, что будет идти первым), либо заполняем хроно таким вот флэшбеком.
Считаю, что второй вариант - лучше. Да, из-за этого немного проседает темп поединка. Но технически сделать было ну никак нельзя иначе.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+