Олег Арсенов: комментарии

в доте тренд с того времени сменился с скила на тимплей, после ог все поняли, что надо хорошо между собой общаться что бы победить)

fuck them hoes.
Girls are temporary major win is eternal

они это в траты записывают) они так говорят, что бы другие клубы не завышали им цены на трансферы наверное в случае чего, имхо

А где в моем комменте была речь про истинность? Ты по факту согласен со своими убеждениями без боязни ошибится, потому что в случае чего ты просто сменишь тапки да и все. Ты не подвергаешь свои слова сомнению, в этом ключевая проблема. Истина рождается в спорах, в которых ты не слушаешь позицию опонента, а все так же продолжаешь пушить свою. На самом деле я понял, что ты красавчик, как минимум для своего работодателя, вон какой актив подвез. Но статья менее субъективной и говенной от этого быть не перестанет.

У меня есть информация, что завтра Путина убьют. Что дальше? Почему я должен просто так верить тебе на слово? Почему ты считаешь менеджмент нави за дебилов, если это супер успешная огранизация, которая занимает лидирующие позиции и имеет крупные контракты? Ты думаешь, что люди просто так деньгами швыряются, у них нет метрик и прочего? Золотарев и КО уже говорили, что дота это имиджевый ресурс на данный момент, так как есть большая фанбаза и история у клуба. Может быть тебе сказать, сколько в мире компаний работают себе в убыток, имея при этом прибыльные и успешные продукты? Роман, не серьезно. Я понимаю, что пруфы ты не можешь вывалить на всеобщее обозрение, но так если не можешь этого сделать, может не следует тогда говорить?))))) И еще один вопросик. Как ты думаешь, если у всех игроков состава год был неудачный, могли ли у них снизится аппетиты, либо же организация могла предложить контракт с динамическими условиями, как например сделано это в КСе. Тоесть твоя зп напрямую зависит от перформанса

Да я бы с радостью написал, но у меня нету свободного времени на это да и я не планирую становится блоггером/журналистом для этого. Смысл писать, если я сказал, что любой материал на эту тему будет субъективщиной от ноунейма?))

тоесть, ты прямо УВЕРЕН. Ты понимаешь, какое значение у слова УВЕРЕН? Не УВЕРЕН, что знаешь, поэтому приведу тебе его значение: Уверенность — состояние ума, в котором ум выражает согласие суждению без боязни ошибиться; состояние бытия без сомнения, свобода от сомнения. Тоесть, состав НЕ СЫГРАЛ НЕ ОДНОЙ ИГРЫ, а ты уже УВЕРЕН?))) Это как минимум глупо и безосновательно делать такие заявления, так как НИ В ЧЕМ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ, а уж тем-более в таком деле, как состав из 5 человек. Верил ли кто-то, что состав ВП с Рамзиком станет золотым? Да нет, я отчетливо помню, как их все говнили, когда они только собрались, их тогда никто не считал топ 1 и тд

Еще раз изъяснюсь для ясности, твой материал - субъективщина лютая, с минимумом фактов, основанная на ВЫСКАЗЫВАНИЯХ 3 ЛИЧНОСТЕЙ. Я могу написать такую же статью, основанную на таких же высказываниях, но уже с объяснением того, почему нави взлетят. И моя статья тоже окажется говном, потому что там не будет фактов. Зато название громкое "Этот состав NAVI – абсурд. Галеев уверен, что это путь в никуда"

Дружище, я перечитывал колонку 101 раз, при этом задаваясь вопросом почему тебе разрешают публиковать настолько субъективный материал. Очевидно, что каждый останется при своем мнении, просто ты свое мнение вещаешь на огромную аудиторию и влияешь на нее этим самым. Вероятно, наши взгляды на ситуацию разнятся, но почему-то лично у меня, среди наверное всех авторов киберспорт ру, твои материалы вызывают больше всех вопросов. А еще мне очень не нравится, когда пишут "РОМАН ГАЛЕЕВ РАССКАЗАЛ" и тд, тебе самому не кринжово от таких заголовков, Роман? Или ты специально просишь работодателя заострять внимание на твоей персоне, как буд-то ты Торин или Вилат (условно, не смог придумать лучше примера). Можешь записывать меня в свои личные хейтеры, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с тем, что ты пишешь.

а ты в контракты к ним смотрел, или че?)) Я не понимаю, как ты можешь на серьезных щщах заливать такой кал, основанный на СОБСТВЕННЫХ УБЕЖДЕНИЯХ БЕЗ ФАКТОВ