Юрий Запольнов: комментарии

Да я ж сказал в начале комментария, что я скорее согласен со всей статьей)))). Мой комментарий именно о том, что пункт про MVP в тексте буквально бесполезен, если он упоминается в контексте длительности пика Нико, но при этом MVP он несколько лет не нюхал (по любым причинам).

В целом, конечно, скорее да, чем нет, но одни описанные тезисы прямо ругаются с другими.
Например, тезис про MVP, объясняю:
в одном месте тесте сказано, что "к вопросу о длительности пика: первую награду MVP Нико получил аж в 2017-м."
в другом месте: "Ковач еще и MVP залутал – первую с 2019 года, если брать в расчет только ланы."
Буквально, в тексте написано, что MVP на ланах (а онлайн в кс всё-таки слабо учитывается, да) Нико брал всего три года (до этого Кёльна): 2017, 2018 и 2019, а потом - пропасть. Так где тогда длительность пика? Всего три года пик, а дальше забвение до 2023 года? Ну а у Колдзеры пик был 2 года с двумя топ-1 HLTV и это были ярчайшие 2 года, у Нико никаких топ-1 нет. Олоф в своем пике превосходил и пикового Гвардиана, и пикового Кенниса, разве слабо? Своих топ-снайперов (Зайву, Симпла, Девайса) Нико превзойти так и не смог.

Тотал Вар вышел, правда, в 2011 году, а не за последние 5 лет :)))

А "генеталии" с нами в одной комнате?
Может, если собираетесь написать очередную очень полезную статью, будете хотя бы следить за грамотностью?

Да ребят, вы факты не проверяете принципиально, или что? Реально, вершина CCnC - топ-16 инта?
Ничего, что у Квинна топ-12 на 9 и 10 интах и топ-8 на 8 инте?

Вот только далеко не факт, что при 2 слотах у нас на первых двух местах были бы те же 2 команды, что выходили при 3 слотах. Одно дело, когда ты - 9 Панд, и ты знаешь, что можешь влететь 2 раза прямым оппонентам по выходу и спокойно пройти с 5 победами, и совершенно другое дело, когда ты знаешь, что у тебя есть только 1 право на ошибку в играх с ними.
И касается это любой команды не только Панд, а любой команды. Поэтому сослагательное наклонение, конечно, круто, но мы без понятия, какие были бы результаты с 2 слотами.
Что, конечно, никак не спорит с первой частью про результаты команд из ЮА.

"Еще 6 команд определятся по итогам квалификаций."
2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 = 8, а не 6.
хоспаде, боже, за что вам платят, вы даже скопировать текст не можете нормально

Я тебе уже написал выше общий доход Valve за 2022 год - очевидно, что 85 миллиардов ей принесли не дота с кс, когда они своими кейсами и бп принесли около 1 лярда (а это то, что явно приносит большой % от прибыли в этих играх), а стим.
Ну так да, Аликс был акцент и приоритет Вальве. И что ты хочешь этим сказать? Они выпустили игру, которая на довольно продолжительное время вызвала бум в этих наших интернетах, большинство людей, которые прошли неё, ради неё реально покупали VR-шлемы. Игра себя оправдала в качестве эксперимента и прощупывания, которое Valve затеяли. Выйдет новая HL в VR (особенно, если 3 часть) - люди побегут покупать и игру, и шлемы. Выйдет новая HL сначала только на steam deck - люди побегут скупать steam deck. А то, что синглплеерная игра очевидно приносит меньше денег, чем многопользовательская онлайн-игра с косметикой, которой хрен знает сколько лет - типа, ты этим нам глаза открыл? Цели-то разные у игр. Сравнение с Артефактом, который подходит под критерии, тотал обосрался и на который сразу тотал забили - был бы куда уместнее, чем сравнение с Аликсом. Потому что тогда уж выгоднее им было бы развивать Артефакт, чтобы утаскивать другую аудиторию и увеличивать трейд-активность карточек.

ываыва было написано в самом начале текста, потом отредачили

По сравнению с доходами от стима - не приносят много. У них есть и % от продажи на торговой площадке, где есть не только ксго и дота, у них есть огромный магазин, давно устоявшаяся репутация, где пользователи > разработчики. Да, пики по пользователям, рекорды по призовым - это всё приятно, это всё большие такие тазы с медом, но по сравнению с бочкой стима - это мало.
Собственно говоря, на этом же ресурсе статья, что "Valve зарабатывает с кейсов $667 миллионов в год".
На другом ресурсе можно найти, что "Valve заработали почти 300 миллионов долларов на Battle Pass 2022".
И в открытом доступе можно найти, что общий доход Valve за 2022 год - 85,53 миллиарда баксов.
А вот выпуск хороших игр, особенно в сегменте VR, - это попытка в хотя бы какие-то инновации в играх, что, собственно, всегда и пытались делать Valve. Для их репутации выход хороших игр >>>> онлайн в доте.