Подруга стримера погибла прямо на трансляции
На стриме Станислава «Reeflay» Решетняка случилась трагедия.
Его беременная подруга Валентина, пробывшая несколько часов на морозе, скончалась – возможно, от переохлаждения, сообщает телеграм-канал Baza. Сначала Reeflay думал, что его подруга просто замерзла, но позже понял, что она погибла, после чего вызвал скорую помощь. Медики констатировали смерть девушки, а самого Стаса после этого забрали в отделение полицейские.
По предварительной версии, именно стример выгнал девушку на мороз.
Стас Reeflay проводит трансляции на различных каналах YouTube, о которых обычно сообщает в паблике VK. На площадке остались видео с записью, но Sports.ru не будет их публиковать из уважения к покойной.
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Global_homicide_2011_Russian.pdf
Я и спрашиваю - к чему эта убогая повесточка, где фрики выдумали для убийства женщин целый термин - "фемицид", отделяя женщин от людей. А теперь и приплетаешь рашку в свете деяний поехавших алкоголиков и проституток, которые срут в штаны - и это не фигура речи - в прямом эфире. Это ведь выглядит максимально тупо )))) Даже слов нет, если честно. Я бы многое еще мог написать, но ты все равно не поймешь.
Впрочем, сложно ожидать чего-то другого от "менеджера по продукту" спорстру, пишущего "во все" и "прибывать под влиянием", и считающего смерти на морозе обосранных проституток осознанным и вменяемым действием. Таков уж продукт! )))))
В том то и дело, ты просто голословно возразил статистике оппонента, сказав, что в бытовухе жертв женщин больше, хотя это не так, трупов мужчин после БЫТОВЫХ убийств гораздо больше, чем трупов женщин.
3) Риторика, не повестка.
"людей пропогандирующих взгляды о унижение и уничижение женщин."
"в РФ все еще активно продвигаются идеи патриархата и доминирования (читай: абьюза, унижения для самоутверждения и тп) мужского пола над женским"
"Ты считаешь что в РФ нет радикального (особенно за МКАДом) патриархата со всеми вытекающими проблемами?"
Чувствуешь? Во всем виноват ОН, цисгендерный мужчина, уничтожающий миллионы русских женщин зверской рукой демонического патриархата?
Так вот, когда в угоду ангажированным меньшинствам пытаются назначить виновными половину страны, это плохо.
Про пропагандонство - это не эмоции, это факт.
""бытовое" и "семейное" насилие...почти полностью декриминализировано с недавних пор в РФ."
Ну, либо просто полное непонимание предмета разговора.
2) Ложь о статистке - спор с официальной статистикой мвд по бытовым убийствам и заявление о том, что в подобных преступлениях жертвы чаще женщины, а не мужчины.
Теперь далее:
"что такое "либеральная повестка"? "
это что такое, даже процитировать нормально не в состоянии? Я писал СЖВ-повестку и ЛЕВОлиберальную РИТОРИКУ.
А почему не стоит, потому что это тупое и бессмысленное пропагандонство на чьих-то костях.
Где ложь про статистику и факты?
Сначала некоторые люди с девиантными фетишами, имеющие огромную аудиторию малолеток, внушают мнение, что транссексуализм и прочее ЛГБТ - норма, а потом уже сами малолетки становятся транссексуалами и продолжают внушать эти идеи дальше.
Не стоит сюда приплетать СЖВ-повестку и свою леволиберальные риторику, и уж тем более не стоит настолько нагло лгать о статистике и фактах.
Гениально. Чувак, я твой фанат )))))) Прямо как в анекдоте, где человека предлагают судить за изнасилование, потому что "аппарат имеется" ))))
Да еще и "пропогандирующих")))) ЛУЧШИЙ! Ты для меня теперь топ-2 этого сайта, после Погорского
- Читаешь ст 116 УК РФ в обеих редакциях, сравниваешь.
- Идешь и читаешь определение побоев, а так же куришь РЕАЛЬНУЮ судебную практику по этой статье.
- Смотришь, что написал ты, про куски мяса и сопоставляешь тяжесть этих повреждений с градацией принятой в нашем правосудии.
- Осознаешь, что ты написал нечто идиотское.
"Много ты знаешь случаев..."
Знаю, и не один.
2) Тебе ссылку кинули уже, но мне не сложно, еще добавлю.
https://pravo.ru/news/view/147113/
2015г 750+ бытовых убийств мужчин, 300+ - женщин, разница более чем в 2 раза.
3)"за моими словами не лозунги или калька мыслей других людей"
А я говорю, что ты сейчас солгал, твое слово против моего и никаких доказательств тут быть не может.
"И виноватых я тоже не определяю"
Снова ложь, практически каждое твое сообщение содержит обвинение. причем, очень слабо завуалированные.
4) "с тем же успехом можно заявлять что "СПИДа нет, потому что я цисгендерный мужчина""
Не кури это больше.
5) "Кстати номер раз: если для тебя "цисгендерный мужчина" === мудак который унижает, уничижает и насилует женщину, то откуда это взялось?"
Нет, это ТЫ заявляешь, что во всем виноват "токсичный патриархат"(тм), а я считаю, что в каждом случае виноват кто-то конкретный, и его нужно судить в отрыве от пола, ориентации и прочего.
6)Половина страны - мужчины, которые построили патриархальное общество поощряющее абьюз, ведь по мнению феминисток "нетаких" мужчин не бывает и, соответственно, именно эта половина виновата во всех бедах женщин. (для тех кто не понимает сам, поясню, это сарказм)
"КАК ЭТО СВЯЗАНО С БЫТОВЫМ НАСИЛИЕМ о котором изначально шла речь?" - где она шла изначально? Я и спросил тебя - почему ты сводишь убийство обосравшейся проститутки-наркоманки к угнетению, а ты начал рассказывать про то, что ты имперец.
"Где в приведенном ТВОЕМ ЖЕ отчете есть цифры про мужчин убивающие мужчин и женщин убивающих мужчин БОЛЬШЕ В 40 РАЗ "
Стр. 73, США, о которых я и говорил, когда ты, интерпретируя имперический (все еще ржу) опыт, начал строить далекие от истины предположения:
"В течение последних 10 лет почти в двух из трех зарегистрированных случаях убийств1
и преступниками, и
жертвами были мужчины, и в 1 случае из 4 убийств,
совершенных мужчинами, жертвой была женщина. Для
сравнения, лишь одно убийство из 40 совершалось женщиной в отношении женщины"
Где в приведенном ТВОЕМ ЖЕ отчете есть цифры про мужчин убивающие мужчин и женщин убивающих мужчин БОЛЬШЕ В 40 РАЗ и самое главное КАК ЭТО СВЯЗАНО С БЫТОВЫМ НАСИЛИЕМ о котором изначально шла речь? Или ты не знал, или ты забыл?©
Я тебе кинул конкретную страницу из твоего же "пруфа"с цифрами которые от части подтверждают все, что я описал выше.
Давай факты, потому что иначе это очередные лозунги и эмоции. Я открыл ФЗ и там конкретная трактовая, которая говорит, что если ты бил своего родственника, то уголовки не будет. Где не правда?
2) Я слепой, где там пруф? Стат исследование, трактовки, хоть что-нибудь? Вот в пруфе твоего "коллеги" выше как раз прямо противоположное написано. Кто врет?
5) Так я ровно об этом пишу, ты или скипаешь половину мною написанного или притворяешься что не видел. Еще раз, виноваты личности, но проблема с отношениям к женщинам есть и она серьезная, и да в этом виноваты определенные взгляды и стереотипы которые продолжают широко транслироваться.
6) Че? Чувак, с тобой сложно дискутировать потому что ты на какой-то своей волне. Какие феминистки, и причем тут #лять они и беды женщин?
Почему он позволяет себя избивать? Повторюсь, у него проблемы с психикой и эти люди дают ему выпить. Видео я отправлю в отдельном комментарии, т.к. не знаю удаляются ли автоматически ссылки на сайте или нет. Название видео в ютубе "Валентина Владимировича (Бертовича)Закопали заживо в могилу."
Тема очень крутая, и я всегда рад натыкать людей игнорирующих проблему бытового насилия и восприятия женщин в патриархально отсталых обществах, чтобы они сняли розовые очки. НО
Делать это с человеком который на полном серьезе дое6ывается (или пытается самоутвердиться (надеюсь нет)) тыкая оппонента в опечатки и постоянно выливая какие-то свои токсичные и влажные фантазии, ну какой-то лютый сюр.
Если захочешь адекватно пообщаться, я всегда открыт к диалогу :)
"опечатки"
Ты полуграмотный, и не признаешь это, вот в чем проблема, таких "опечаток" я только на этой ветке найду больше 10 штук. Как говорил Будда, "глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, "глупец".
Я просто уже в голосину с тебя ору, честно, как будто прямо из палаты мер и весов вещаешь.
Ну и интерпретация данных от человека с уровнем грамотности выпускника церковно-приходской школы где-нибудь на Урале - это тоже очень ок )))
Я говорил об общем количестве убийств, и привел в пример США: мужчины убивают больше мужчин, и женщины убивают больше мужчин, в 40 раз больше, чем женщин, а твое натягивание совы на глобус, оно же "имперический опыт"(©™, менеджер по продукту спортсру) - это твое натягивание совы на глобус.
Я не понимаю в чем тут проблема, с точки зрения ЗАКОНА, почему за побои соседского ребенка должны были (до принятия поправки) наказать меньше, чем за побои собственного? Это не риторический вопрос.
В целом, наиболее информативными будут части по классификации телесных повреждений.
2) Это цифры из статистики МВД озвученные советом федерации (т.е. официальные), они есть и в вики. В любой год из тех, что я нашел, убитых в бытовухе мужчин больше, чем женщин.
3) Нет, ты пишешь конкретно про общественный строй (патриархат), про какие-то системные унижения женщин по всей стране (кроме Москвы) и т.д.. Это твой лейтмотив.
4) Это объяснение того, откуда взялась "половина страны" в моем сообщении, если не понял, просто забей.
Какое общество построят люди с вышим мышлением?