Количество пользовательских оценок The Last Of Us 2 за два дня превысило количество рецензий GTA 5 на всех платформах

The Last Of Us 2 за два дня получила больше пользовательских оценок, чем GTA 5, вышедшая на всех платформах.

На момент публикации количество пользовательских оценок The Last Of Us 2 на Metacritic – 23 659. При этом средний балл продолжает держаться на отметке 3,4 балла из 10. Оценка критиков – 95/100. GTA 5 набрала 6143 оценок при среднем балле 7,7.

The Last Of Us 2 вышла 19 июня эксклюзивом для PlayStation 4.

Почему ругают сюжет The Last of Us 2

🎮 Лучшая игра PlayStation 4: 20 млн копий, первую идею забраковал голливудский режиссер, скоро сериал от HBO

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бесплатная реклама от хейтеров
В принципе понятно, фанат этих помоев и прочего подобного скама засирающий нормальные игры в своих недообзорах. Как можно было выдать такой бездарный сюжет, при такой хорошей 1 части, это просто загадка.
+9
-3
+6
А ты по первым 5 минутам тоже начинаешь фильм судить? Или ты будущее предсказывать умеешь? Если у детей психологические проблемы и они пытаются их решить на метакритике, то это их проблемы. Адекватные люди в данный момент проходят игру.
если в первые часы фильм и игра не цепляет то отговорка "дальше будет лучше, вы только потерпите" вааще не роляет. Зачем сначала делать херню? Почему с самого начала не заинтересовать? ТА и не надо даже игру покупать. Достаточно посмотреть обзоры и пару стримов чтоб сделать вывод об этой недоигре. Я первую часть прошёл три раза. НА Ютубе посмотрел только первые пару часов и игры и решил, что она должна быть у меня. Здесь я посмотрел часть игры за одну линию и другую и понял ,что это неудачное ДЛС и то идеи у этого ДЛС закончились в первые пару часов ""игры"". Понятно почему они тщательно все скрывали. И за это они просят 4к. Это очень много.
+3
-1
+2
Ответ s13nder
Перед фильмом я гляну трейлеры, посмотрю краткое описание сюжета и тд, поэтому да, если решусь его все-таки посмотреть, то если увижу дичь в первые минут 10-15 не буду его смотреть дальше. Тем более если это продолжение, эти аргументы могли бы иметь смысл, если это была новая игра, но это продолжение уже существующей истории але. Или у всех кто этот высер дефает вообще мозг отключается, если уже есть сюжет, ты его знаешь и видишь дичевые арки в первые же минуты игры, мне что надо всю игру пройти?
Ну тогда я с тобой полностью не согласен. Ибо я сейчас прошел около 5 часов игры и пока вижу, что все шикарно.
+2
0
+2
если в первые часы фильм и игра не цепляет то отговорка "дальше будет лучше, вы только потерпите" вааще не роляет. Зачем сначала делать херню? Почему с самого начала не заинтересовать? ТА и не надо даже игру покупать. Достаточно посмотреть обзоры и пару стримов чтоб сделать вывод об этой недоигре. Я первую часть прошёл три раза. НА Ютубе посмотрел только первые пару часов и игры и решил, что она должна быть у меня. Здесь я посмотрел часть игры за одну линию и другую и понял ,что это неудачное ДЛС и то идеи у этого ДЛС закончились в первые пару часов ""игры"". Понятно почему они тщательно все скрывали. И за это они просят 4к. Это очень много.
Странно что не цепляет. Меня очень сильно зацепила за 5 часов.
+2
0
+2
Ответ s13nder
В принципе понятно, фанат этих помоев и прочего подобного скама засирающий нормальные игры в своих недообзорах. Как можно было выдать такой бездарный сюжет, при такой хорошей 1 части, это просто загадка.
Так откуда все эти разговоры о гениальном сюжете первой части? Там главгерой и главгероиня — строгий мужчина с трудной судьбой, которому нужно принять боль и ожить, и дерзкая девочка-подросток. И герою нужно героиню доставить на базу, чтобы всех спасти (в итоге весь сюжет зависнет и никак не решится), а по пути через совместное решение проблем они немного сблизятся и помогут друг другу открыться. Это новаторский сюжетили что? Или там были какие-то неожиданные моменты, которые это всё делали нешаблонным?
Было интересно за счёт интерактивности (участие в истории, ответаи девочки на найденные тобой журналы), забавных персонажей второго плана (Билл) и едким ответам Элли (тоже к интерактивности, пожалуй).
При этом Джоэл в итоге открылся, чем исчерпал себя как персонаж.
Что такого гениального можно было испортить во второй части?
+1
0
+1
А ты по первым 5 минутам тоже начинаешь фильм судить? Или ты будущее предсказывать умеешь? Если у детей психологические проблемы и они пытаются их решить на метакритике, то это их проблемы. Адекватные люди в данный момент проходят игру.
Перед фильмом я гляну трейлеры, посмотрю краткое описание сюжета и тд, поэтому да, если решусь его все-таки посмотреть, то если увижу дичь в первые минут 10-15 не буду его смотреть дальше. Тем более если это продолжение, эти аргументы могли бы иметь смысл, если это была новая игра, но это продолжение уже существующей истории але. Или у всех кто этот высер дефает вообще мозг отключается, если уже есть сюжет, ты его знаешь и видишь дичевые арки в первые же минуты игры, мне что надо всю игру пройти?
+1
0
+1
Иронично
0
0
0
Иронично
все логично, видишь сколько сразу людей игру купили и сыграли (сарказм)
0
0
0
Ну точно — простые работяги. Уверен, что это за два дня по продажам ГТА 5 обошла, а не обиженки против геев и "плевка в первую часть" бунтуют.
0
0
0
Бесплатная реклама от хейтеров
+4
-4
0
Ответ s13nder
В принципе понятно, фанат этих помоев и прочего подобного скама засирающий нормальные игры в своих недообзорах. Как можно было выдать такой бездарный сюжет, при такой хорошей 1 части, это просто загадка.
Не надо мешать первые впечатления и полные обзоры. Я же не ставлю оценки играм, которые не прошел, как десятки тысяч людей на метакритике и, видимо, вы.
+3
-3
0
Ответ Yehor Kuzmenko
Так откуда все эти разговоры о гениальном сюжете первой части? Там главгерой и главгероиня — строгий мужчина с трудной судьбой, которому нужно принять боль и ожить, и дерзкая девочка-подросток. И герою нужно героиню доставить на базу, чтобы всех спасти (в итоге весь сюжет зависнет и никак не решится), а по пути через совместное решение проблем они немного сблизятся и помогут друг другу открыться. Это новаторский сюжетили что? Или там были какие-то неожиданные моменты, которые это всё делали нешаблонным? Было интересно за счёт интерактивности (участие в истории, ответаи девочки на найденные тобой журналы), забавных персонажей второго плана (Билл) и едким ответам Элли (тоже к интерактивности, пожалуй). При этом Джоэл в итоге открылся, чем исчерпал себя как персонаж. Что такого гениального можно было испортить во второй части?
Соглы вот. Я фанат первой части, но впринципе сюжет, если задуматься, там весьма заурядный. Кинематографический геймплей, отличная графика, неперегруженная картинка и диалоги - вот, что сделало тлоу прорывом имхо. Вторая часть мало чем отличается в этом плане: добавили пару ништяков, сделали сюжетную линию подлиннее и больше взаимодействий с людьми. Хз чего такого ждали все от сюжета (а он впринципе неплох), чтобы сказать "вау", но игра явно должна оцениваться выше, чем сейчас.
0
0
0
Абсолютно объективная независимая оценка!
Так и представляю, как Sony отображают какие-нибудь средние 2,5 систем-селлеру, в который вбухано сотни миллионов баксов рекламы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий