The Last of Us – лучшая игра десятилетия по версии пользователей Metacritic. «Ведьмак 3» на третьем месте, Mass Effect 2 – пятая

Metacritic опубликовал результаты ежегодного голосования пользователей за лучшую игру года.

В опросе приняли участие более 2600 человек, им предложили назвать одну любимую игру десятилетия.

Также пользователи Metacritic признали Resident Evil 2 Remake лучшей игрой 2019 года.

Топ-10 игр десятилетия

1. The Last of Us / The Last of Us Remastered – 331
2. The Legend of Zelda: Breath of the Wild – 163
3. The Witcher 3: Wild Hunt – 118
4. Red Dead Redemption 2 – 63
5. Mass Effect 2 – 42
6. Bloodborne – 37
7. The Elder Scrolls V: Skyrim – 32
8. God of War – 32
9. Grand Theft Auto 5 – 31
10. Dark Souls – 30

Сочные подробности ремейка Resident Evil 3: Немезис стал коварнее и страшнее, оставили одну концовку

50 лучших игр десятилетия по оценкам на Metacritic

Мы выбрали игру года. Давайте рубиться в комментах!

Подписывайся на наш телеграм про игры!

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучшая игра - это фильм, вся суть целевой аудитории. И поэтому игры и скатились в такой кал.
+5
0
+5
Что? Это хейтеры деградировали. С чего это фильм? Отличная игра, которая заслуженно в этом топе.
А где в этой "игре" элементы геймплея, простите? Полупустые локации с закрытыми нелутабельными домами? Коридорный шутер с 3 видами абсолютно пустых на голову противников? 6-7 видов оружия с супер-минимальным апгрейдом? Лишь ЧЕТЫРЕ возможных лута в виде шестеренок, скотча с ножницами и комнатных цветков? Интерактив с окружением в перетаскивании лестниц и отодвигании предметов жамкая на треугольник до усрачки? Чисто в плане геймплея это какой год? 2005-й?
+5
0
+5
Где Мафия 2?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Лучшая игра - это фильм, вся суть целевой аудитории. И поэтому игры и скатились в такой кал.
Что? Это хейтеры деградировали. С чего это фильм? Отличная игра, которая заслуженно в этом топе.
+1
0
+1
Ответ Confederate States
Погоди, ты это на рдр2 быканул, или мне показалось? Рдр2 так то заслуживает отдельное внимание, это не игра 10-летия, это игра всех времён.
Если тебе 10 лет, то да, это для тебя "игра десятилетия") Если есть с чем сравнить, то проходняк очередной. Графика на уровне конечно, детализация, флора и фауна. Первые час-два в игре просто замечательны, даже на 10 из 10. Но потом тебе всё таки хочется поиграть, а геймплей скучен и уныл, если опять же тебе есть с чем сравнивать, если у тебя игровой стаж как у меня 15+ лет, а не если тебе самому 15 лет.
0
0
0
С огромной вероятностью повторю один из своих комментариев, но какой престиж с этого "топа", если в одном ряду с Ведьмаком стоит Зельда? (ещё и на ступень выше) А прямиком следом за ним идёт игра которая и в половину не так хороша по всем параметрам кроме графики, та же рокстаровская ГТА заслуживает намного большего. Та же пятая Цивка с аж 2010!! года единственная из стратегий стабильно держалась в топ 5 игр стима по онлайну долгие годы, пока не вышла 6 часть, но её, я так чувствую, там даже в топ-50 нет, судя по первой десятке. Нет ничего более бесполезного и субъективного на свете, чем подобные топы.
0
0
0
Фар Край 3, первая часть Dishonored, Wolfenstein NWO, тот же Дум 2016 заслуживали место в первой десятке. ИМХО, первые два места - полный маразм.
Согласен насчёт фар край 3 и маразма. Дизонорд, вольфенштейн и дум.... ну такое, вкусовщина словом
0
0
0
Ответ Thomas Shelby
Где Мафия 2?
А что мафия? В ней только сюжет гениален. Открытый мир же для галочки, а весь геймплей - сюжетные миссии.
0
0
0
Если ты под игрой, которая идёт следом имеешь в виду rdr 2, то ты явно в неё не играл. То что топ крайне субъективный и не отражает действительного положения дел согласен. Но мне вот например гта 5 понравилась с очень большой натяжкой. Ни одного по-настоящему интересного персонажа, глупый и плоский сюжет, геймплей хорош, но не более. Ведьмак мне вообще не понравился - мёртвый открытый мир меня сразу отпугнул. Зато вот rdr 2 я могу смело назвать лучшей игрой, к которой я когда-либо прикасался, наравне с ней разве что fnv. Но это всё лишь мой субъективный взгляд.
Нуу по поводу гта5 и ведьмака не соглашусь, это хорошие игры. И в ведьмаке далеко не пустой мир. Насчёт Рдр2 согласен, это лучшая игра в истории. FNV тоже обожаю)
0
0
0
С огромной вероятностью повторю один из своих комментариев, но какой престиж с этого "топа", если в одном ряду с Ведьмаком стоит Зельда? (ещё и на ступень выше) А прямиком следом за ним идёт игра которая и в половину не так хороша по всем параметрам кроме графики, та же рокстаровская ГТА заслуживает намного большего. Та же пятая Цивка с аж 2010!! года единственная из стратегий стабильно держалась в топ 5 игр стима по онлайну долгие годы, пока не вышла 6 часть, но её, я так чувствую, там даже в топ-50 нет, судя по первой десятке. Нет ничего более бесполезного и субъективного на свете, чем подобные топы.
Погоди, ты это на рдр2 быканул, или мне показалось? Рдр2 так то заслуживает отдельное внимание, это не игра 10-летия, это игра всех времён.
0
0
0
Ответ goshahub
Я бы не назвал TLOU игрой, я бы назвал ее ШЕДЕВРОМ, потому что так и есть и сейчас поясню. Эта игра опередила свое время вперед года на 3-4, да к тому же еще и вышла она на ps 3.Еще там божественные саундтреки которые создавал один человек и который идеально передал атмосферу постапокалиптического мира. Геймплей может и не самый лучший, но определенно очень даже хороший. Вечно приходится беречь патроны и холодное оружие. Дальше, идеально передана атмосфера мира того времени. Но главным здесь все же является просто ахуенный сюжет. С самого начала ты уже сочувствуешь Джоэлу и уже начинаешь к нему привязываться, дальше то, как развиваются его отношения с Элли и то, что в итоге совершил в конце этого шедевра Джоэл. Я понимаю что это твое мнение ,но читая возникает такое чувство будто ты и вовсе не играл в эту ’’игру’’
Чел. Ничего не имею против TLOU, но ты не привёл ни одного адекватного аргумента, все твои доводы сводятся к "в игре хороший геймплей", ты конкретные примеры пожалуйста наведи. Вот лично я не играл TLOU поэтому судить не могу, но судя из того что расписал Иван Раевский, игра не такая уж и топ5, и знаешь, ему я больше верю, т.к он каждый свой тезис подтвердил аргументом и конкретным примером, чего не было у тебя. Да и что взять с тебя, ты просто фанат, а он человек, который здраво оценивает ситуацию.
0
0
0
Ответ goshahub
Да, я написал свой коммент чтобы защитить любимую игру, какой ты догадливый. И я вообще не понимаю причем тут ведьмачок и дарк солус ведь это абсолютно разные игры ничем не похожие на тлоу, но нет, все кто пытается хоть как то полить говном тлоу приводят в аргумент что типо ’’ а вот ведьмак лучше потому что там есть открытый мир ’’.Сравнивать эти игры не очень умно. ’’ в чём она опередила время?) Сюжетом? ’’- я не говорил что она опередила время сюжетом, ты сам для себя так решил, она опередила время геймплеем и графикой, и да так и есть, далеко не в каждой игре как ты говоришь ’’2005 года ’’ будет хорошая графика и геймплей. ’’пустые локации (в куче ранних игр были более комплексные большие локации с контентом)’’- может потому что тлоу это линейная игра? Тут сразу можно понять что ты либо поиграл в игру 10 минут на пс 3 либо не играл в игру вообще а просто видел картинки и обзоры.Почему то при первом прохождении у меня была мотивация изучать все локации и находить лут так как он очень полезный (прикинь) особенно на реализме или максималке. Локации полупустые потому что это постапокалиптический мир, чего ты ожидал (и опять складывается впечатление будто ты и не играл вовсе). ’’3 вида противников’’- в каком месте их 3? помимо зараженных в игре есть и бандиты которые пользуются разным оружием и имеют разное снаряжение ’’тупой ИИ ’’ - единственное с чем я с тобой согласен хотя ты сам же подписал что ’’как и везде тогда’’ ’’мало оружия и апгрейдов ’’- вот тут смешно. В самом начале игры говорится про то что если перенести груз то выдадут большую партию оружия , а на ровном месте тебе дробовик валятся не будет. Апгрейдов оружия в игре предостаточно ибо за 5 прохождений НОВОЙ ИГРЫ + я открыл не все апгрейды а помимо этого есть еще и прокачка персонажа. ’’В TLOU я не помню ни одной запоминающейся музыкальной темы’’- а вот я помню потому что я играл и проходил в отличие от тебя. Может саундтреков в ведьмаке больше потому что их писал не один человек и потому что бюджета у них было выделено больше. В тлоу очень заедающие саундтреки которые идеально вписываются в атмосферу игры (про это я говорил) и как ты сказал что у тебя сохранено 10 муз тем из ведьмака и дс3, у меня тоже сохранено, только больше)) Про фильм вообще так не очень хорошее сравнение я думаю ты сам должен понять, что игры делают огроменное кол-во человек и в фильмах их явно меньше. ’’Ты сам подтвердил, что геймплей не лучший, в чем же она время опередила’’- чтобы быть игрой которая опередила время геймплеем, не обязательно быть ’’лучшим’’. Итого: игра НЕ 2005 года как ты сказал с идеальным сюжетом, саундтреком, озвучкой и т.д., хорошим геймплеем, и вниманием к мелочам (кстати, я думаю ты не в курсе, но в игре есть большое количество записок, комиксов и т.д. чтобы при прохождении игры было еще чем заняться, а также в игре есть вещи которые можно купить за выполнение достижений). Несравнимо с ведьмаком и дс3 так как это разные игры хотя я бы поставил рядом выше))
Ты раз 5 написал "ой, наверное ты в игру не играл?")) Сам себе в голове придумываешь оправдание, чтобы не отвечать на мои тезисы по фактам. Это была моя первая игра на ПС4, прошёл на макс сложности полностью, читал все записки. (Также прошёл и провальную вторую часть ещё на релизе)

С Ведьмаком я не сравнивал, сравнивал лишь в аспекте музыки. Любому человеку включи саундтрек из Ведьмака, он не только поймёт это, но и скажет из какой локации этот саундтрек, в отличие от TLOU. В Одни из Нас он хороший, просто дефолтный, обычный перебор на гитаре для такого сеттинга. В Ведьмаке десятки гениальных композиций, композиции из Героев 3 играли профессиональные музыканты целым аркестром на сцене, даже саунд из 2д игры Хотлайн Майами стал настолько легендарным, что его вставляют на фон в тысячах видео. Это и близко не средний уровень саунда в TLOU.

Графикой она не опередила время. Это 2013 год, на минуточку. Только лицевые анимации лучше других. Всё. Окружение, ландшафт, пейзажи - дефолтные для того времени, даже не в топ-10 на тот год.

2005 год исключительно про геймплей. Там нет абсолютно никаких новых механик, даже те, что там используются, в более старых играх реализованы в разы лучше. (лутинг, обследование карты, прокачка персонажа, прокачка оружия, перестрелки - каждый отдельный параметр возьми, вспомнишь кучу игр, где этот конкретный параметр реализован в разы интереснее)

Каким образом сюжет оправдывает то, что в игре мало оружия? Если бы сделали игру про доисторический период, там бы пришлось драться только кулаками и дубинами, тебя бы это устроило?) А авторы бы говорили "Ну, это обусловлено сюжетом". Я не должен оправдывать скудность арсенала сюжетом, это их работа сделать так, чтобы в этом сеттинге мне было бы интересно играть и без оружия, если уж они так задумали. Про 5 НГ+ вообще в голос, кто ради этого будет 5 раз подряд проходить СЮЖЕТНУЮ игру? Смотреть одни и те же катсценки каждый раз))

Раз ты осмеливаешься делать про меня какие-то там предположения, во что я играл, во что не играл, я тоже сделаю. Только моё скорее всего окажется верным. Твой игровой опыт на момент выхода TLOU был от силы игр 30 за всю жизнь (большинство из них - кинцо на пс3). С таким скудным игровым опытом даже такая игра покажется тебе чем-то божественным, ибо тебе банально не с чем сравнить. Для любого, кто на тот момент выхода играл в игры 7-10+ лет, эта игра - проходняк, в которой лишь сюжет мотивирует тебя дойти до конца. А сейчас, даже если твой игровой опыт уже больше, ты живёшь лишь воспоминаниями о ней из прошлого, сам себя пытаешься убедить, что она была каким-то шедевром. Мозг оставляет в памяти только хорошее, а на момент выхода игры без игрового опыта она для тебя вполне могла показаться хорошей. Если я не прав, скинь свой стим Id, чтобы я посмотрел твою библиотеку, если там нет олдовых игр из прошлого, то ты просто ньюфажик, а все мои предположения подтвердились в отличие от твоих.
0
0
0
Я так понимаю, ты зарегался на сайте только ради того, чтобы написать комментарий в защиту свой любимой игры, поэтому отвечу, хоть и пост год назад написан. 1. "Опередила время". Простите, в чём она опередила время?) Сюжетом? Как можно опередить время сюжетом? Книжный сюжет можно было и в 2000-м году сделать хоть в текстовой игре, было бы желание. В геймплее она отстала на лет 7, а не опередила, что я по факту расписал. -пустые локации (в куче ранних игр были более комплексные большие локации с контентом) -3 вида противников (в ЛЮБОЙ игре их больше, чем три) -тупой ИИ (как и везде тогда, но опережения на "3-4 года" точно нет -мало оружия -нет апгрейдов -нет лута вообще, нет мотивации изучать карту (в любой игре с более-менее открытым миром это важнейшая часть геймплея, в этой же игре можно все локации просто пробегать на момент сюжетных вещей, искать кроме этого на них нечего) -нет места тактике совсем, взаимодействий с окружающим миром минимум, тебе в любой ситуации нужно только зайти за спину, для этого достаточно кинуть бутылку 2. "Гениальная музыка". В том же Ведьмаке, который тоже в этом топе есть, музыка в разы лучше, её в разы больше, достаточно набрать в ютубе "Марцин Пшибылович" и включить плейлист, залипнешь за пару часов и 100% сохранишь себе пару музыкальных тем. У меня таких сохранено штук 10 из Ведьмака, штук 10 из Героев 3 и парочка из Дарксоулса. В TLOU я не помню ни одной запоминающейся музыкальной темы. Они там просто есть и неплохие, всё. До Ведьмака, Героев и ДС3 им как до Луны пешком. Ты сам подтвердил, что геймплей не лучший, в чем же она время опередила? Разве что в лицевых анимациях, на что они половину бюджета небось потратили. Нарисовали тебе мультик с сюжетом, добавили туда бедного геймплея и назвали это "игрой")) В номинации на лучший сюжет она ещё может побороться, но комплексно это даже не топ-10 за последние 10 лет. Давай возьмём гениальный фильм из топ-10 Imdb, добавим туда геймплей в виде нажимания кнопки "Х" раз в 10 минут и назовём игрой, а что нет? Геймплей есть? Есть. Ради сюжета все обязательно дойдут до конца и получат массу эмоций. Но при чём тут "лучшая ИГРА десятилетия"? Итого: это игра уровня 2005 года, но с лицевыми анимациями, опередившими время на 3-4 года и хорошим сюжетом. Прохождение её занимает 30 часов, изучать окружение нет смысла, убивать врагов скучно уже к середине (т.е. уже на следующий день игры), большинство просто пробегает карту ради интересного сюжета и смотрит катсценки, всё. Несравнимо с условным Ведьмаком 3 или ДС3, даже в один ряд нельзя поставить.
Да, я написал свой коммент чтобы защитить любимую игру, какой ты догадливый. И я вообще не понимаю причем тут ведьмачок и дарк солус ведь это абсолютно разные игры ничем не похожие на тлоу, но нет, все кто пытается хоть как то полить говном тлоу приводят в аргумент что типо ’’ а вот ведьмак лучше потому что там есть открытый мир ’’.Сравнивать эти игры не очень умно.

’’ в чём она опередила время?) Сюжетом? ’’- я не говорил что она опередила время сюжетом, ты сам для себя так решил, она опередила время геймплеем и графикой, и да так и есть, далеко не в каждой игре как ты говоришь ’’2005 года ’’ будет хорошая графика и геймплей.

’’пустые локации (в куче ранних игр были более комплексные большие локации с контентом)’’- может потому что тлоу это линейная игра? Тут сразу можно понять что ты либо поиграл в игру 10 минут на пс 3 либо не играл в игру вообще а просто видел картинки и обзоры.Почему то при первом прохождении у меня была мотивация изучать все локации и находить лут так как он очень полезный (прикинь) особенно на реализме или максималке. Локации полупустые потому что это постапокалиптический мир, чего ты ожидал (и опять складывается впечатление будто ты и не играл вовсе).

’’3 вида противников’’- в каком месте их 3? помимо зараженных в игре есть и бандиты которые пользуются разным оружием и имеют разное снаряжение

’’тупой ИИ ’’ - единственное с чем я с тобой согласен хотя ты сам же подписал что ’’как и везде тогда’’

’’мало оружия и апгрейдов ’’- вот тут смешно. В самом начале игры говорится про то что если перенести груз то выдадут большую партию оружия , а на ровном месте тебе дробовик валятся не будет. Апгрейдов оружия в игре предостаточно ибо за 5 прохождений НОВОЙ ИГРЫ + я открыл не все апгрейды а помимо этого есть еще и прокачка персонажа.

’’В TLOU я не помню ни одной запоминающейся музыкальной темы’’- а вот я помню потому что я играл и проходил в отличие от тебя. Может саундтреков в ведьмаке больше потому что их писал не один человек и потому что бюджета у них было выделено больше. В тлоу очень заедающие саундтреки которые идеально вписываются в атмосферу игры (про это я говорил) и как ты сказал что у тебя сохранено 10 муз тем из ведьмака и дс3, у меня тоже сохранено, только больше))

Про фильм вообще так не очень хорошее сравнение я думаю ты сам должен понять, что игры делают огроменное кол-во человек и в фильмах их явно меньше.

’’Ты сам подтвердил, что геймплей не лучший, в чем же она время опередила’’- чтобы быть игрой которая опередила время геймплеем, не обязательно быть ’’лучшим’’.

Итого: игра НЕ 2005 года как ты сказал с идеальным сюжетом, саундтреком, озвучкой и т.д., хорошим геймплеем, и вниманием к мелочам (кстати, я думаю ты не в курсе, но в игре есть большое количество записок, комиксов и т.д. чтобы при прохождении игры было еще чем заняться, а также в игре есть вещи которые можно купить за выполнение достижений). Несравнимо с ведьмаком и дс3 так как это разные игры хотя я бы поставил рядом выше))
0
0
0
Ответ goshahub
Я бы не назвал TLOU игрой, я бы назвал ее ШЕДЕВРОМ, потому что так и есть и сейчас поясню. Эта игра опередила свое время вперед года на 3-4, да к тому же еще и вышла она на ps 3.Еще там божественные саундтреки которые создавал один человек и который идеально передал атмосферу постапокалиптического мира. Геймплей может и не самый лучший, но определенно очень даже хороший. Вечно приходится беречь патроны и холодное оружие. Дальше, идеально передана атмосфера мира того времени. Но главным здесь все же является просто ахуенный сюжет. С самого начала ты уже сочувствуешь Джоэлу и уже начинаешь к нему привязываться, дальше то, как развиваются его отношения с Элли и то, что в итоге совершил в конце этого шедевра Джоэл. Я понимаю что это твое мнение ,но читая возникает такое чувство будто ты и вовсе не играл в эту ’’игру’’
Я так понимаю, ты зарегался на сайте только ради того, чтобы написать комментарий в защиту свой любимой игры, поэтому отвечу, хоть и пост год назад написан.
1. "Опередила время". Простите, в чём она опередила время?) Сюжетом? Как можно опередить время сюжетом? Книжный сюжет можно было и в 2000-м году сделать хоть в текстовой игре, было бы желание. В геймплее она отстала на лет 7, а не опередила, что я по факту расписал.
-пустые локации (в куче ранних игр были более комплексные большие локации с контентом)
-3 вида противников (в ЛЮБОЙ игре их больше, чем три)
-тупой ИИ (как и везде тогда, но опережения на "3-4 года" точно нет
-мало оружия
-нет апгрейдов
-нет лута вообще, нет мотивации изучать карту (в любой игре с более-менее открытым миром это важнейшая часть геймплея, в этой же игре можно все локации просто пробегать на момент сюжетных вещей, искать кроме этого на них нечего)
-нет места тактике совсем, взаимодействий с окружающим миром минимум, тебе в любой ситуации нужно только зайти за спину, для этого достаточно кинуть бутылку
2. "Гениальная музыка". В том же Ведьмаке, который тоже в этом топе есть, музыка в разы лучше, её в разы больше, достаточно набрать в ютубе "Марцин Пшибылович" и включить плейлист, залипнешь за пару часов и 100% сохранишь себе пару музыкальных тем. У меня таких сохранено штук 10 из Ведьмака, штук 10 из Героев 3 и парочка из Дарксоулса. В TLOU я не помню ни одной запоминающейся музыкальной темы. Они там просто есть и неплохие, всё. До Ведьмака, Героев и ДС3 им как до Луны пешком.

Ты сам подтвердил, что геймплей не лучший, в чем же она время опередила? Разве что в лицевых анимациях, на что они половину бюджета небось потратили. Нарисовали тебе мультик с сюжетом, добавили туда бедного геймплея и назвали это "игрой")) В номинации на лучший сюжет она ещё может побороться, но комплексно это даже не топ-10 за последние 10 лет. Давай возьмём гениальный фильм из топ-10 Imdb, добавим туда геймплей в виде нажимания кнопки "Х" раз в 10 минут и назовём игрой, а что нет? Геймплей есть? Есть. Ради сюжета все обязательно дойдут до конца и получат массу эмоций. Но при чём тут "лучшая ИГРА десятилетия"?

Итого: это игра уровня 2005 года, но с лицевыми анимациями, опередившими время на 3-4 года и хорошим сюжетом. Прохождение её занимает 30 часов, изучать окружение нет смысла, убивать врагов скучно уже к середине (т.е. уже на следующий день игры), большинство просто пробегает карту ради интересного сюжета и смотрит катсценки, всё. Несравнимо с условным Ведьмаком 3 или ДС3, даже в один ряд нельзя поставить.
0
0
0
А где в этой "игре" элементы геймплея, простите? Полупустые локации с закрытыми нелутабельными домами? Коридорный шутер с 3 видами абсолютно пустых на голову противников? 6-7 видов оружия с супер-минимальным апгрейдом? Лишь ЧЕТЫРЕ возможных лута в виде шестеренок, скотча с ножницами и комнатных цветков? Интерактив с окружением в перетаскивании лестниц и отодвигании предметов жамкая на треугольник до усрачки? Чисто в плане геймплея это какой год? 2005-й?
Я бы не назвал TLOU игрой, я бы назвал ее ШЕДЕВРОМ, потому что так и есть и сейчас поясню. Эта игра опередила свое время вперед года на 3-4, да к тому же еще и вышла она на ps 3.Еще там божественные саундтреки которые создавал один человек и который идеально передал атмосферу постапокалиптического мира. Геймплей может и не самый лучший, но определенно очень даже хороший. Вечно приходится беречь патроны и холодное оружие. Дальше, идеально передана атмосфера мира того времени. Но главным здесь все же является просто ахуенный сюжет. С самого начала ты уже сочувствуешь Джоэлу и уже начинаешь к нему привязываться, дальше то, как развиваются его отношения с Элли и то, что в итоге совершил в конце этого шедевра Джоэл. Я понимаю что это твое мнение ,но читая возникает такое чувство будто ты и вовсе не играл в эту ’’игру’’
0
0
0
черным по белому написано ’’The Last of Us – лучшая игра десятилетия по версии пользователей Metacritic’’. Почему многие люди вспетушились от мнения других людей
0
0
0
Если ты под игрой, которая идёт следом имеешь в виду rdr 2, то ты явно в неё не играл. То что топ крайне субъективный и не отражает действительного положения дел согласен. Но мне вот например гта 5 понравилась с очень большой натяжкой. Ни одного по-настоящему интересного персонажа, глупый и плоский сюжет, геймплей хорош, но не более. Ведьмак мне вообще не понравился - мёртвый открытый мир меня сразу отпугнул. Зато вот rdr 2 я могу смело назвать лучшей игрой, к которой я когда-либо прикасался, наравне с ней разве что fnv. Но это всё лишь мой субъективный взгляд.
Ну для человека с опытом гейминга 15+ лет РДР2 точно не будет ни "лучшей игрой", ни одной из лучших. Если ты начал играть в игры относительно недавно, то я ещё могу в это поверить)
P.s. тебе скинуть свой стим с купленной РДР2?) Или в Psn добавить, где она тоже есть?)
0
0
0
Ответ Певек
Как же забавно смотреть на реакцию пользователей стим-помойки)) Топ отличный, единственное, что поменял бы Зельду и God of War местами. Не зря же в прошлом году он стал игрой года, а не РДР2. Ласт оф ас без вариантов игра десятилетия - режиссура, игра актеров, сюжет, графика(на тот момент), атмосфера, дизайн локаций да блин в ней все на высшем уровне. Слава богу пользователи метакритика в большинстве своём вменяемые люди и немного понимают где настоящее искусство.
Ты в курсе, что при перечислении достоинств ласт оф ас, ты забыл упомянуть геймплей? Точнее ты не забыл, потому что он там не очень так себе. Зато вот в rdr 2 есть всё то же самое + самый живой открытый мир и лучший в истории игр главный герой.
Так что всё это субъктивно.
0
0
0
С огромной вероятностью повторю один из своих комментариев, но какой престиж с этого "топа", если в одном ряду с Ведьмаком стоит Зельда? (ещё и на ступень выше) А прямиком следом за ним идёт игра которая и в половину не так хороша по всем параметрам кроме графики, та же рокстаровская ГТА заслуживает намного большего. Та же пятая Цивка с аж 2010!! года единственная из стратегий стабильно держалась в топ 5 игр стима по онлайну долгие годы, пока не вышла 6 часть, но её, я так чувствую, там даже в топ-50 нет, судя по первой десятке. Нет ничего более бесполезного и субъективного на свете, чем подобные топы.
Если ты под игрой, которая идёт следом имеешь в виду rdr 2, то ты явно в неё не играл. То что топ крайне субъективный и не отражает действительного положения дел согласен. Но мне вот например гта 5 понравилась с очень большой натяжкой. Ни одного по-настоящему интересного персонажа, глупый и плоский сюжет, геймплей хорош, но не более. Ведьмак мне вообще не понравился - мёртвый открытый мир меня сразу отпугнул. Зато вот rdr 2 я могу смело назвать лучшей игрой, к которой я когда-либо прикасался, наравне с ней разве что fnv. Но это всё лишь мой субъективный взгляд.
0
0
0
1. Ты как и в предыдущем посте читать не можешь. Где я писал, что ТОЛЬКО по геймплею сужу? Нигде, я писал, что это первостепенно, что без сюжета и графики игры могут быть, а без геймплея нет.
2. "Игру с хорошим геймплеем, но без графики засрут". С чего ты это решил? Ты во сколько игр играл? В Ходячих есть графика? Ну-ну, что-то её не особо засрали. В Лайф из Стрендж? (специально выбираю игры-кинцо для тебя) Нет графики, мультяшность и комикс, но все в восторге. В моба-играх вообще на графику забивают, она там минимальная и просто приятная глазу, никто в кинематографичность не убивается. В Героев 3 все играют до сих пор. В КС минималистичная графика на старом движке, её просто достаточно, ни больше ни меньше. В играх типа Раста графика 2005 года, всем достаточно, никто не требует от них чего-то на уровне РДР2. Она не первостепенна. Очевидно, если это какой-нибудь трипл "А" проект типа ГодОфВара, там её будут спрашивать, но потому, что это ААА проект, там всё должно быть и графика в т.ч.
4. Игр без сюжета я тебе десятками могу перечислять. Из сонсольных эксклюзивов те же Инфеймос и Хорайзн. Там нулевой сюжет, диалоги, персонажи. Любого спроси, никто не вспомнит даже имен персов, кроме Элой. Никто не вспомнит в чем сюжет, никто не вспомнит ни одной жесткой цитаты (из того же Ведьмака из сотнями штамповать можно, даже от второстепенных героев, вот это называется игра ещё и с сюжетом). В Дарк Соулс есть только вселенная, сюжета нет и всем достаточно. А представь, если бы там был сюжет уровня ведьмака, тысячи диалогов, десятки персонажей, но не было бы геймплея, был было бы как в Ласт оф Ас три вида оружия, один лук и какое-нибудь копьё. Из лута ты бы только собирал травки и шестерёнки, а из противников были бы одноликие зомби и три с половиной босса, кто бы в эту парашу играл даже с сюжетом? Никто бы не играл.
5. Коридорность ЛоА и коридорность Том Райдера - это небо и земля, тут и сравнивать не приходится. Коридорный Том Райдер по масштабам мало чем уступает открытому миру, а в ЛоА размер локаций уровня 2005 год, палеозойская эра ыыыы
6. Опять путаешь геймплей и экшн, даже там, где ты написал, что не путаешь.
Вот тебе различный геймплей игры (на примере Ведьмака): раскачка перков, ветки навыков, десятки видов брони и оружия, их апгрейд, их улучшения, алхимия, лут ресурсов, лут трав, лут с чудишь, зачистка карты (сокровища, подземелья, артефакты, места силы, бандиты, чудища, сайд квесты, мемные рофло моменты в изучении карты, города), огромный список локаций, врагов, комплексная боёвка (ТОТ САМЫЙ ЭКШН, заметь, он тут не один, а один из видов геймплея), гвинт, коллекционирование предметов, апгрейд лошади, система главных и сайд квестов, накопление денег (экономика), создание брони и оружия. И то, я не всё вспомнил. Это называется геймплей, здравствуйте. Даже если убрать топовый сюжет и персонажей, всё остальное уже делает игру просто космической.
Но в целом можно выделить основные виды геймплея в большинстве игр: 1)прокачка (персонаж, перки, скилы), 2)оружие/мечи/броня/магия, их открытие, поиск и создание, их прокачка, 3)лут (ресурсы для файта/выживания, для прокачки оружия, для прокачки персонажа, коллекционирование, лут для продажи), 4)зачистка карты (на предмет лута, лагеря бандитов, аналоги вышек или баз, секреты), 5)экономика, 6) и собственно основное действие в игре, основной экшн (в шутерах - перестрелки, в стелсе - убийстви, в рпг - файты и т.п.)
Я тебе могу сотни игр перечислить, где есть минимум половина из этого или больше в обязательном порядке.
В ЛоА половины геймплейных моментов нет, а те, что есть - на уровне игр 2005 года, а то и хуже. Карта маленькая, искать там нечего, прокачка убогая, оружия мало, апгрейдов мало (почти нет), экономики нет, лут убогий (шестеренки, скотч с ножницами и цветочки))))))))), коллекционирование - только комиксы, искать на карте нечего. Само главное действие, то бишь стрельба - слабенькая, особенно из-за одинаковых врагов и их ИИ. Взаимодействие с окружением в виде перетаскивания лестниц, ящиков и плотов - 2005 год. Две с половиной "головоломки" в игре на поиск карточек и электричества супер слабенькие. И что остается из геймплея? Ничего. Только фапать на единственный революшн - лицевые анимации и маленький, хоть и неплохой сюжет (который по-прежнему уступает хорошим фильмам и книгам). Отличная игра поколения!
0
0
0
Тебя тоже можно по каждому слову раз*бать.
Говноеды как раз таки как ты мыслят шаблонно, а-ля если это игра (Game) значит судить о ней нужно только параметром геймплея. Возможно для будет шоком что игру с хорошим геймплеем но с очень убогой графикой все обосрут ведь на неё без крови из глаз поиграть будет нельзя. Сюжет же не важен лишь только в узкопрофильных играх, таких так спортивные симуляторы, гонки, и. т. д.. А для БОЛЬШИНСТВА других жанров сюжет также играет огромную роль НАРАВНЕ с геймплеем. Потому-то игру с самым убогим геймплеем может вытянуть её сюжет и наоборот. Персонажей игр запоминают за их поступки в игре, за их характеристику где их раскрывают В СЮЖЕТЕ А НЕ В ГЕЙМПЛЕЕ. Не один геймплей не раскроет персонажа и не сделает его таким же запоминающимися как это делает сюжет. И да может сейчас мало игр сюжет которых лучше фильмов но тенденция говорит о том что скоро это изменится.И я не менял понятия экшна и геймплея, я сказал что таким ярым ценителям геймплея как ты ещё и подавай экшн, экшн и геймплей это главное что вас интересует в играх. Коридорные игры - прошлый век!? Аргумент уровня все то что было раньше дерьмо вне зависимости как оно сделано. Нынешние коридорные игры ничем не уступают играм с открытым миром в техническом плане. Так что аргумент «Коридорные игры- прошлый век» идёт на х*й вместе с аргументом «Геймплей превыше всего»
The last of us, Uncharted, Heavy Rain, Detroit Become Human- говно из жопы? Серьезно? То что эти игры не нравятся тебе это не значит что это говно впринципе. Я могу точно также сказать что игры которые ты играешь неиграбельное дерьмо который на несколько голов ниже тех игр которые назвал я.
И ещё кое что, ты сам сказал в Том райдере игровая механика компенсирует её коридорность. Точно так же в The last of us сюжет, графика, атмосфера, графика, компенсируют геймплей. Хотя геймплей там хороший, и это факт.
0
0
0
Ох, да я тебя буквально по каждому слову разъ___ть могу, чел... По порядку:
1. Попробуй подумать просхождение слова геймплей, и сам поймешь, что спросил глупость. Очевидно, что в основном все адекватные люди оценивают игру (GAME) по геймплею, т.е. по тому, что собственно ты делаешь в игре, что делает её игрой, а не фильмом или комиксом.
2. Графика и сюжет важны, но не первостепенны. Игра может быть без графики и сюжета (и такие игры есть), но игры не может быть без геймплея, это уже не игра будет.
3.Если для тебя главное - сюжет, и ты при этом играешь в игры 24/7, то ты говноед, прости. Ни один игровой сюжет не сравнится с сюжетом хорошего фильма, сериала или книги. Исключения (типа Ведьмака) по пальцам можно пересчитать, да и то, они на книгах основаны зачастую.
4. Да, игры, что ты перечислил я удалил через 15-20 минут, потому что это говно из жопы.
5. При чем тут экшн? Ты зачем-то подменил понятия экшна и геймплея, это абсолютно разные игры. В стратегиях нет никакого экшна, например, но геймплей там есть.Да и если говорить о "кинцах", то я обожаю Ходячих и Лайф из Стрендж, на голову выше того, что ты перечислил.
6. Коридорные игры - прошлый век. Да, игра не должна быть с открытым миром, но коридорность её явно не красит. Тем более, если она претендует на "игру десятилетия". Да и открытый мир это лишь часть геймплея, а я помимо этого перечислил ещё тучу косяков игры.
7. В том же коридорном Том Райдере, который ты перечислил, есть много крутых игровых механик, которые компенсируют коридорность, поэтому я не считаю её плохой игрой, хотя и тут коридорность по-прежнему является минусом.
0
0
0
Ты оцениваниешь игры только количеством элементов геймплея? А ты не слышал что есть такие вещи как графика, сюжет( сюжет кстати самый главный элемент для большинства игр), атмосферность. Игра про постапокалипсис где естественно возможности занятий ограничены. Тебе наверно очень тяжело дались такие игры как Heavy Rain и Detroit Become a Human. Вам ведь нужна только экшоновая жвачка, вам даже будет насрать о чём игра. Коридорная игра говоришь? А когда коридорные игры впринципе стали плохими? Помимо The last of us есть много коридорных игр, например серия игр Uncharted, Batlefield Call of duty, Tomb rider и.т.д . и есть очень много хороших коридорных игр, так что если тебе игра не нравится потому что в ней нет открытого мира то это твоя проблема.
0
0
0
Как же забавно смотреть на реакцию пользователей стим-помойки)) Топ отличный, единственное, что поменял бы Зельду и God of War местами. Не зря же в прошлом году он стал игрой года, а не РДР2.

Ласт оф ас без вариантов игра десятилетия - режиссура, игра актеров, сюжет, графика(на тот момент), атмосфера, дизайн локаций да блин в ней все на высшем уровне. Слава богу пользователи метакритика в большинстве своём вменяемые люди и немного понимают где настоящее искусство.
0
0
0
Фар Край 3, первая часть Dishonored, Wolfenstein NWO, тот же Дум 2016 заслуживали место в первой десятке. ИМХО, первые два места - полный маразм.
0
0
0
С огромной вероятностью повторю один из своих комментариев, но какой престиж с этого "топа", если в одном ряду с Ведьмаком стоит Зельда? (ещё и на ступень выше) А прямиком следом за ним идёт игра которая и в половину не так хороша по всем параметрам кроме графики, та же рокстаровская ГТА заслуживает намного большего. Та же пятая Цивка с аж 2010!! года единственная из стратегий стабильно держалась в топ 5 игр стима по онлайну долгие годы, пока не вышла 6 часть, но её, я так чувствую, там даже в топ-50 нет, судя по первой десятке. Нет ничего более бесполезного и субъективного на свете, чем подобные топы.
Даже сейчас онлайн пятой цивки стабильно входит в ТОП-25 стима, лишь немного уступая шестой части. Она и сейчас наряду с четвертой (возможно) частью - лучшая в серии с отрывом.
0
0
0
видимо, на Метакритике и Реддите сходная аудитория.
Интересно бы увидеть топ продаж Стима за тот же период.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий