Ученые Оксфордского университета не считают, что игрозависимость можно приравнивать к болезни

Но ведь алкоголики тоже "в первую очередь находят убежище от внешних проблем", а их ситуация является "результатом внешнего давления и различных психологических проблем".))
Позиция ВОЗ мне ближе. Кроме того, исследование касалось лишь подростков, которые зачастую живут у родителей или, по крайней мере, не имеют постоянной необходимости зарабатывать. В формулировке ВОЗ четко прописано, что зависимость подразумевает утрату реальности, т.е. человек перестает обеспечивать себя, забивает на работу и т.д. только на основе стремления играть - ровно в той же степени, что и более традиционная лудомания. Это вполне реальная ситуация, странно это отрицать.
Нужно гораздо больше независимых исследований, затрагивающих различные возраста. ВОЗ тоже не идеальна и иногда принимает ошибочные решения, но таких единичных исследований недостаточно.
В оригинале к тому же утверждается, что некий Damian Collins утверждает, что подобные исследования могут сопровождаться финансовой поддержкой со стороны игровых компаний. Зная ситуацию с лутбоксами, которую они продавливают через левые свидетельства и в том числе исследования, доказывая, что это не относится к азартным играм (относится, проверено лично на FIFA; паки - чистая рулетка, и это наконец начали признавать на гос. уровне, начиная с Бельгии), не трудно поверить, что с "отсутствием зависимости" происходит та же история. Технически составить ангажированное исследование не так и сложно.
Если все же игровую зависимость не докажут - не переживайте, в МКБ-12 ее уберут, это не великая проблема.

Согласен, на самом деле, что странная позиция авторов исследования. Эскапизм - это неплохо, но сложно говорить, что он ничему не может навредить в чрезмерных дозах.