Gladiators выбили Tundra с Саксой с TI13 и сыграют против Liquid в гранд-финале

Спасибо Тундре за лучшие карты Инта

Какой же ты попуск. Порвался буквально из-за одного подтрунивания Ромзесом выскочек из фальконс

А че твои фальконс ничего в чат не написали? )

Безумно обидно. Что за игра! Лучшая за многие годы

Шикарная игра! Какой же шикарный финал нас ждет!

Рассказываю без ссылки на авторитетное мнение - сларк играл без контрпиков в абсолютно фри игру, поэтому пик был действительно крутым. Было видно, что он просто режет всех персонажей в абсолютной неуязвимости и при этом сейвит союзников. Это должно быть очевидно. Собственно импакт сларка был именно в этом - просто его существование с хорошим нетворсом и отличной формой исполнителя не позволяло ГГ напасть, ведь при малейшей ошибке сларк всех вырежет и спасет своих шардом. Собственно пьюр так и делал. Его игра была прекрасна, но исполнение 666 на думе было очень слабым - то дум не нажмет, то нажмет не тот таргет, то слишком поздно. Сларк может засейвить союзника, но смысла в этом нет, если он не реализует это спасение. Со стороны пьюра возможно действительно была ошибка купить рефреш на файт в мидгейме, после которого ГГ сломали 2 стороны, потому что это сильно закрыло тундру по карте и им было трудно переходить из дефа в атаку после (было видно в некоторых выигранных файлах позднее). Это привело к тому, что если тундра в позиции то ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ СЛАРКА не позволяет ГГ напасть успешно, однако держать позицию тяжело из-за пуша сторон. При этом они хорошо балансировали между дефом и сдерживанием атакующего потенциала гладиаторов, но гладики это понимали и тщательно выжидали момент для атаки. В итоге сларк был действительно хорош, и то что ск нанес в 2 раза больше урона вообще не аргумент - весь урон ск периодический (пару врагом постояли в песках и перебили этот урон регеном), а сларк наносит летальный полезный урон. Если бы дум успешнее таргетил врагов и не имел такой низкий нетворс (а игра против химика для него не тяжелая явно), то тундра могла бы забрать. Грустно признавать, что один из любимых игроков - размес, был ключевым фактором поражения, но увы так и есть. Действительно сильную игру он показывал как будто только на марсе

To Kill a Mockingbird
7 сентября, 12:03

проблема в том, что ты ворчишь как дед. А люди имеют право на любые эмоции и их выражение

Изначально выразил свое личное мнение. На Ваше несогласие привел в пример двух профессиональных игроков (Дурачье и Роджер), которые придерживаются той же позиции. Возможно, они что-то понимают в этой игре из того, что упустили Вы?

Является, если с одной стороны обычный пользователь форума, как и я, а с другой профи игроки высокого уровня. Хотя не заметить, как Сларк делал важные киллы, отвлекал на себя ресурсы противника, чем создавал возможности своей команде, ресетил комбат и снова в него заходил, удержал свой состав в игре против сильного перевеса в нетворс сложно.

Обосновал Вам выше, как и Дурачье, и Роджер. Вы не на уровне профи, поэтому они это видят, а Вы нет. Так доступно?