Nix похвалил Папича за уровень игрового интеллекта в Доте

Nix похвалил Папича за уровень игрового интеллекта в Доте.

«Он офигенно билдился на своих героях, но их было мало. Он играл на паре героев всего. Умный чувак. Он понимает Доту концептуально. Если ему нужен урон, он возьмет урон. Он понимает, что ему нужно, чтобы выиграть игру.

Это самое важное, мне кажется, для любого керри игрока. В этом плане Папич красавчик. Но это базовая функция — она у каждого игрока должна быть. Это как удивляться, что у футболиста ноги есть», – поделился Александр «Nix» Левин.

Собери команду в нашем фэнтези и получи 2 бесплатных часа в компьютерных клубах 1shot!

9Pandas нашли идеальный раздрафт. Два имбовых героя с флексом на 3 роли!

Snapfire – топ-1 герой на Riyadh Masters. Это лучший мидер меты

Опрос

Снайпер

21%

Спектра

79%

Материалы по теме

13 комментариев

С диалогами

Иван Иванов

26 июля 2023, 18:43

Ответ Иван Раевский

Это всегда было его сильнейшей стороной, что делало его лучшим комментатором доты. Никто (среди медийных) не понимал так силу пиков и сборки героев. Если бы во времена своего комментирования он ещё и знал бы примерные силы команд, его предикты после пиков были бы с невероятно огромным шансов верные (да и так они были выше, чем у любых других аналитиков). Да и я бы не сказал, что у него маленький пулл. Да, играл он на паре героев, но он их достаточно часто менял, и всего их накопилось очень много, плюс концептуально многие герои похожи. Да и на примере противников он вполне понимал, что может сделать тот или иной герой, даже если он сам на нём не играл, но играл против неоднократно. Много раз, помню, были реплики типа "если герой Х не будет сноуболить и иметь на 1 слот больше героя Y, то тут без шансов для него", так всё и происходило буквально 1 в 1 как он сказал. "Пик редиант в разы сильнее, они просто пойдут и снесут их с первой минуты, даер нечего противопоставить", крипы ещё не вышли, а редиант идут и делают -3 на руне без шансов для соперника, десятки таких игр в его комментировании смотрел и он редко ошибался. Сейчас слишком много универсальных героев, имбалансных предметов и нейтралок, такой анализ, увы, уже невозможен. Слишком важна роль саппортов, которые могут даже сравняться по нетворсу с керри, типа дума 4-ки. Аналитика через призму керри игрока старой доты умерла.

"Это тупик, гайз. Тупиковая ветвь развития человека - ОГ.Ана. Челик играет с женским ником и качает фисты против бетрайдера и фиссуры" (3-я минута игры)

"Нет, у этого эмбера нету уже будущего, гайз, это конец. Он уже никогда не камбекнет, потому что не собирает БатлФьюри" (11-я минута)

"Не ну это будет уже совсем в одни ворота сейчас, через пару минут" [стрим офф] (15-я минута)

Угадай игру и комментатора

Олесь Тимошенко

26 июля 2023, 14:54

Ответ Иван Раевский

Мне нравится, что у тебя коммент больше новости получился...

Иван Раевский

26 июля 2023, 14:49

Это всегда было его сильнейшей стороной, что делало его лучшим комментатором доты. Никто (среди медийных) не понимал так силу пиков и сборки героев. Если бы во времена своего комментирования он ещё и знал бы примерные силы команд, его предикты после пиков были бы с невероятно огромным шансов верные (да и так они были выше, чем у любых других аналитиков).

Да и я бы не сказал, что у него маленький пулл. Да, играл он на паре героев, но он их достаточно часто менял, и всего их накопилось очень много, плюс концептуально многие герои похожи. Да и на примере противников он вполне понимал, что может сделать тот или иной герой, даже если он сам на нём не играл, но играл против неоднократно. Много раз, помню, были реплики типа "если герой Х не будет сноуболить и иметь на 1 слот больше героя Y, то тут без шансов для него", так всё и происходило буквально 1 в 1 как он сказал. "Пик редиант в разы сильнее, они просто пойдут и снесут их с первой минуты, даер нечего противопоставить", крипы ещё не вышли, а редиант идут и делают -3 на руне без шансов для соперника, десятки таких игр в его комментировании смотрел и он редко ошибался.

Сейчас слишком много универсальных героев, имбалансных предметов и нейтралок, такой анализ, увы, уже невозможен. Слишком важна роль саппортов, которые могут даже сравняться по нетворсу с керри, типа дума 4-ки. Аналитика через призму керри игрока старой доты умерла.

Иван Иванов

26 июля 2023, 19:03

Ответ Иван Раевский

Как будто ОГ.Ана выиграл эту игру, а не команда, которая его вытаскивала с 6-7-го места нетворса, куда он сам себя загнал. Поставь на его место Нуна, он бы был 1-м или 2-м нетворсом, и никакого комбека бы не понадобилось. Сам же написал про комбек, но не задумался, а зачем этот комбек был нужен, почему мидер в говне, сам себе ответил))

>> мидер
Вы не угадали игру, попробуйте ещё раз

>> с 6-7-го места нетворса
Ниже третьего не опускался кста, просто собирал маелшторм до БФа, а такая сборка не выигрывает

Неизвестно Неизвестно

26 июля 2023, 21:09

Ответ Иван Раевский

Что тут угадывать, 5-я карта. Мидер керри без разницы, уже тогда они свапались постоянно в зависимости от героев. Не в этой игре, во многих других он был 5-6 часто, на том же эмбере, постоянно его вытаскивали. А в целом ты выбрал игру из конца 2018, когда Папич уже сто лет не играл в доту, сам об этом заявлял, спрашивал, почему его до сих пор смотрят, если он даже патчей не знает и меты. Из 2017 того же найди такое, удачи. Их победа (или любая другая победа) как-то отменяет плохой билд? Любая команда может просрать игру, и не важно, какой у врагов ужасный билд. Для тебя "победителей не судят", такой себе подход, не значит, что нельзя лучше. Была ночь, чел на пофиг дал предикт и пошёл спать, ты прицепился к одной игре, а не к десяткам других. И даже в этой игре чел на коре нафидил ШЕСТЬ раз до комбека, игра явно не идеальная, следовательно и билд с раскачкой тоже. Про пятое место, в предыдущей же игре на Лансере он был на пятом, пока Себ не начал спасать идеальными колами на Аксе, в игре до этого на сраном Гиро 3-4 место всю игру, когда Аме на лансере спокойно был на первом. До этого на Спектре на 4-5-м с огромным отрывом. ОГ.Ана официально самый худший керри среди всех ТИ-винеров. Задумайся, кто эти игры выигрывал, его ли ужасная игра и билды, или же командная игра и минус-мораль китайцев.

я считаю ану протащили, но именно его айтеймбилд на 5 карте был идеальном, а после и стандартом на эмбере, херню не неси.

Неизвестно Неизвестно

27 июля 2023, 00:50

Ответ Иван Раевский

"стандартом на эмбере", вот это аргументище. Миллионеры киберспортсмены веками собирают всякое говно, просто потому что это стандарт, потому что кто-то с этим выиграл. Папеч постоянно собирал на классических корах орчиды и хексы, потому что в некоторых ситуациях это было супер полезно, благодаря внезапным хексам на ВК выигрывал десятки игр. Никто так не делал, потому что это "нестандарт"))) Сейчас же спустя годы люди до этого дошли и начали покупать. Также покупали часто бесполезные кирасы на ДК и без демеджа ничего не делали, потому что "стандарт", покупали скади на Дузе вместо урона и ничего не делали в первых замесах, потому что "стандарт", просто смешно. Ты может ещё фисты на единичку на 2-м лвле вместо чейнов будешь оправдывать против жесткой даблы?) Непонятый гений, ну выиграл же, значит прав (нет, сосал лайн с бесполезными фистами, отдал фраг из-за отсутствия чейнов)

интересно почему такой чел наподобие тебе до сих пор 3К узник тогда, а впопич так и не забрался в топ 3?
я не спорю с тем что некоторые айтемы впопича гениальны, но на деле ему просто повезло оказаться в топ 3 ладера однажды, и повезло стать интернет мемов после, да так что до сих пор может не работать.

Неизвестно Неизвестно

27 июля 2023, 13:55

Ответ Иван Раевский

Почему он спустился по ранкеду? Потому что дота комплексная игра, ещё в самом изначальном комментарии выше я написал "это его сильнейшая сторона" (понимание силы лайнов, билды), я не сказал, что все стороны его игры сильнейшие. Есть и очень слабые, в частности - командная игра. Раньше можно было выигрывать в соло, сейчас нет. Очевидно, когда ты пишешь с нулевой, какие союзники конченные, потом отжимаешь у мида баунти (или он отжимает, и Папеч буквально желает его матери всего плохого в войс), когда кура почти донесла мидеру ботл, а ты переконтроливаешь её ради танго, параллельно оскорбляя своих саппортов, то все твои 4 тиммейта будут с пригоревшей жопой, а ты не выиграешь. Раньше можно было в соло, потом уже нет. Но одно другого не отменяет, его понимание пиков и билдов по прежнему было лучше остальных, что делало его хорошим комментатором. А ты просто хейтерок Величайшего, к тому же и более безграмотный, чем Папич с 8 классами ("наподобие тебе" серьезно?)

русский для меня 3 язык, кроме русского я знаю ещё 3, а ты или "величайший" не умеют нормально разговаривать даже на одном, что-то ещё?
он перестал доту нормально понимать ещё в 2016 году, дальше он комментировал по энерции, по старым чертежам, когда дота успела раз 20 поменяться.
че ещё высрешь?

Иван Раевский

27 июля 2023, 14:25

Ответ Неизвестно Неизвестно

русский для меня 3 язык, кроме русского я знаю ещё 3, а ты или "величайший" не умеют нормально разговаривать даже на одном, что-то ещё? он перестал доту нормально понимать ещё в 2016 году, дальше он комментировал по энерции, по старым чертежам, когда дота успела раз 20 поменяться. че ещё высрешь?

"Перестал понимать ещё в 2016". Ок. Финал 2018 инта.

Первая игра, Папич хвалит пик ЛГД, говорит, что Спектра (OG) много будет умирать, у Шторма (LGD) будет лёгкая игра. ЛГД берут Сикера, Папич говорит, что это плохой выбор. Начинается игра, Спектра сосёт бибу, Шторм доминирует, в итоге проигрывают из-за бесполезного в лейте Сикера. Предикт идеальный.

Вторая игра. Папич не верит, что ОГ смогут убивать пик ЛГД под Кункой, Гирокоптеру (OG) не хватит урона, если он не будет вести 8к золота даже под Виспом, Шейкер (LGD) будет в начале каждого файта просто прыгать на Виспа и гг. Лёгкая игра для ЛГД в итоге. Игру идеально предсказал.

Третья игра. "У редиант (ОГ) нету лайнов, ставлю на даер". Сказал, что Лансера (OG) будут гнобить, потому что у него слабый саппорт Чен, который уходит в лес. ЛГД ошиблись, потому что Алхимик (LGD) идёт против Морфа (OG), Морфу будет легко фармить, хоть Алх всё равно потом вырулит. По итогу на Лансере делают изи фб, как Папич и говорил, потому что он один стоит. Морф, как и говорил Папс, выигрывает мид 25/13 против 11/1 крипов. 10-я минута, Морф топ-1 с отрывом, но Лансер в говне. "Через 5 минут Алхимик будет перефармливать его, вот что я говорил". В итоге так и происходит, ЛГД выигрывают. Идеально предсказал борьбу коров и победу.

Четвертая игра. Говорит, на Инвокера (Ану) будут по кд врываться, будет умирать, а Висп+Чен (OG) слабые саппорты для Лансера (OG). Очень хвалит последний пик Акса (OG). Поставил на ЛГД "ставим на редиант во имя 3-1, чтобы побыстрее уйти спать... хотя я боюсь Акса, он может раз**ать". В итоге, как мы все знаем, Акс (Себ) солит эту игру. "Бладсуке(LGD) Инвокер ничего не сделает, почти невозможно выиграть лайн". В итоге Вокер проигрывает мид в салат, 2 раза умирает в соло. Лансер не фармит вообще. Акс выигрывает линию и солит игру. Идеально предсказаны все 3 линии. Игра была максимально непредсказуемой до конца, но именно благодаря Аксу они смогли выиграть (не только победный колл, а то, что на нём держались весь проигранный ёрли гейм), что он и предсказал с нулевой. Отличные предикты.

Пятая игра. Поплывший сонный Папич хвалит последний пик Зевса, но сомневается, потому что его будет трудно реализовать. Для Куннки фрифарм, для ТБ фрифарм, на топе у ЛГД хороший килл-потенциал "Бэтрайдер настакивает и до первой фиссуры Шейкера". В итоге так и случается 1 в 1, именно там делают ФБ. Куннка идеально стоит линию, убивает Зевса. Куннка топ-1 по фарму, Зевс на 8-й минуте был на 7 месте))) ТБ фрифарм. У шейкера на 11 дагер и арканы. У лгд огромный перевес. "Это невозможно проиграть", и правда, невозможно, привет ЛГД.Аме. Полусонный Папич в 5 утра идёт спать и даёт неверный предикт, основываясь на аутпике и доминации. В чём он не прав? Лишь в том, что ЛГД закинули, а остальная четвёрка OG играла идеально.

Один наполовину неправильный предикт (учитывая, что начало предсказано идеально) против четырёх максимально точных. Кто куда пойдёт, кто выиграет линию, из-за кого команда может проиграть (Бладсикер) или выиграть (Акс), всё по полочкам. Вопросы? Хотя нет, лучше ничего не пиши. Если хочешь, могу на один из твоих 4-х языков перевести, на котором ты читаешь и пишешь без ошибок.