Fishman: «Quest хотела длинный контракт, а Аммар был готов идти в аренду только до Инта» - Dota 2

Fishman поделился подробностями контрактных разногласий между Quest и Аммаром.

Дмитрий недоволен тем, что Аммара не позвали играть на Riyadh Masters.

Подпишись на нашу телегу по фэнтези и участвуй в турнире с топ-призами: ПК, Steam Deck и другими!

«Quest хотела длинный контракт, а Аммар был готов [идти в] аренду только до Инта. Договориться они не смогли. И в ответ они даже на Рияд его не продлили. Это ###### [бред], конечно», – рассказал в телеграме саппорт Entity Дмитрий «Fishman» Полищук.

Ранее стало известно, что Аммар «ATF» аль-Ассаф пропустит Riyadh Masters 2023.Его заменит Malik из NAVI. По словам ATF, ему предложили контракт, с условиями которого он не согласился.

Искренние диалоги Роджера с Яной Медведевой: о 9Pandas, кальянах и душном Дахаке

NS и Jotm – Бивис и Баттхед. Каждый стрим – как новая серия

Опрос

ОД

75%

Панго

25%

Материалы по теме

4 комментария

С диалогами

Ироничный читатель

15 июля 2023, 17:43

Ответ DeGrig

Не, ну а смысл квестам держать игрока, если на него нельзя будет рассчитывать на инте. Уж лучше взять такого стенд на, с которым в случае успеха можно и на инт поехать.

Если не читать новость жопой, то можно узнать что, приняв условия ATF, на игрока можно было рассчитывать на инте.

Ronny92

15 июля 2023, 18:05

Ответ Ироничный читатель

Окей, но логику квестов тоже понять могу. Подстраиваться под одного игрока и его оргу, которая могут выкрутить тебе яйца после рияда и инта - такое себе. Есть месяц до квал, лучше тогда готовиться с полноценным игроком, чем с тем кто может ливнуть после инта. Да, есть риск на инт вообще не попасть, но не факт что и с аммаром бы попали.

StekAttack

16 июля 2023, 05:29

Ответ Ronny92

"лучше тогда готовиться с полноценным игроком, чем с тем кто может ливнуть после инта"
Почти каждый игрок может спокойно ливнуть после инта, команды же решафлятся до неузнаваемости каждый год. Контракты чаще всего не долгосрочные и привязаны к инту как раз. Это вообще не аргумент.

Логика квестов простая. Они хотели отжать на еще один полный сезон сильного игрока, имея сильный рычаг давления - участие в Рияде. Думаю, риторика была такая: "Или ты подписываешь долгосрочный контракт, или не едешь на самый жирный турнир года."
Сыграли агрессивно, Аммар не повелся, в итоге проиграли все. Жадность приводит к бедности.
Но если мои догадки верны, Аммару респект.