Korb3n: «Такая херня – это дерьмо. Как можно давать 2 наказания за 1 проступок»

Тем временем азуры используют баг и их никак не наказывают ещё и ставят условие играть без пьюра...

Посмотри в правила, за получение доп. информации про игру, во время игры (например со стрима), человека дисквалят на 5 лет с вольво турниров. После этого ты всё еще считаешь текущее наказание строгим?

Почему наказание двойное? Наказан жестко 1 человек, за возможное(!) получение дополнительной информации. Что нужно сделать в таком случае? 1. Отменить результат встречи. 2. Убрать человека, который виноват.

Кстати, и такое правило появилось как раз с учётом известных хуков на фонтан)

Насчёт наказаний в целом Корбен прав, но есть нюанс: одно наказание было командным, другое персональным.

Пока орги не сказали, то можно юзать? В правилах Вальв писала, что нельзя юзать и надо обязательно сообщить. Поэтому даже если орги не знали о баге и не сообщили, то это не снимает ответственности с Азур) а то, что они юзали баг - доказанный факт! Более того они его юзали в игре с Бетбум в группе. Совпадение? Не думаю!)

Та да, вальв и не в курсе я уверен на 99%, нет бы схавать и радоваться, что легко отделались - сами подключают Вальв.

Действительно, ведь кик твоего оффлейнера - это индивидуальное наказание.

Вилат снимай маску, тебя узнали

Где кстати наказание для Квинна, к которому на дримлиге чуть не зашёл посторонний в комнату во время матча? Он не зашёл, но квин с ним общался и запросто мог получить инфу дающую ему преимущество. Это наверняка тоже запрещено. Ни Квину, ни 33 практически ничего не сделали, зато пьюру напихали по самые гланды, ибо его никто защищать не станет и реакции от общественности в его поддержку и против организаторов не будет (как минимум достаточно сильной).

Меня больше интересует почему 33 за ровно такое же нарушение правил, хоть оно и кажется менее весомым, не дали аналогичного наказания?
Кстати, по рукам надо уже дать тем авторам, которые пишут, что пьюр СМОТРЕЛ трансляцию никса во время паузы, хотя он просто сменил вкладку на одну секунду, где трансляция была на паузе в моменте между играми, где комики из ЧБД сидели о чём-то с никсом шутили. Т.е. момент, где стояла пауза на том стриме отставал более чем на пол часа от реального времени и пьюр ниразу не отжимал паузу на том стриме, иначе бы картинка обновилась, а отмотать на твиче нельзя. Т.е. никакого стримснайпинга небыло. Он считайте просто квн или камеди клаб открыл на секунду и закрыл, пока стояла часовая пауза и нечего было совсем делать. Но все пишут, что он "СМОТРЕЛ" стрим. Дезинформацию распространяют, а потом её тиражируют ничего не проверяющие люди. Зайдите для приличия и гляньте стрим никса 11-часовой от 05.07.2023 и перемотайте на 4:24:50. Это примерно тот момент паузы на компе пьюра. И этот момент был ДО начала драфтов 2-й карты. Какое собственно преимущество получил пьюр в игре? Никакое, как и 33, но у обоих был открыт браузер, что запрещено. Т.е. оба нарушили правила, но не получили никакой инфы по игре. Небыло стримснайпинга или читов тут. Просто нарушение регламента и достаточно было обеим командам снять время на пиках/банах, либо одинаково суровое наказание выдать. Но 33 сняли время, а вот бэтбум отправили в нижнюю сетку, а потом ещё и по требованию багоюзеров из Азур кикнули пьюра с мажора. Маразм и лицемерие невероятное. Где тогда аналогичное наказание для 33, или игроков из восточной европы можно говном поливать, а еврея нельзя? Максимально я недоволен решениями организатора мажора.

Всё по делу. Особый уровень цирка - это то, что орги сначала обделались и начали принимать решения только после того, как коммьюнити пояснило, что это, оказывается, запрещено. Где были админы в комнате игроков? Бамбук курили? А потом орги обделались второй раз и забанили Пьюра под давлением команды, которая от этого решения напрямую выиграла. Великолепные решения, 10/10 просто.

В правилах Valve писала что именно и когда именно )? На 99% уверен, что писала в правилах тех турниров, которые проводила сама. А сейчас турниры отданы на аутсорс, и правила этих турниров пишутся их организаторами, при чём тут Valve и правила её турниров?
В целом с таким уровнем знаний неудивительно, что ты топишь за деятеля, посмотревшего стрим во время игры )

Представляешь?
Бан (а не кик) человека, нарушившего правила. А кто там вместо него сыграет - это уже проблемы команды.
Именно так это работает в мире взрослых людей, привыкай.

Если не они достучатся, то "убиваторы" российского киберспорта достучатся. Лучше получить любое, даже негативное, решение раньше. Плюс когда стучишься ты, то можешь подать под нужным углом информацию.

Парни, просветите, что за баг? На 3 дня из доты выпал, не знаю о чем речь...

База. Сорян, братан, не могу плюсануть, голоса закончились.

А как определить для чего он открыл стрим? По камере движения глаз смотреть? Открыл стрим с минимапой где видно варды и противников => автоматически получил информацию и автоматически виноват. Всё! Мне ничего не нужно услышать

Вот это ты порвался на британский флаг.
Пюреха, реально, залогинься. Орги не святые, Азур не святые, но виноватого в ситуации ты увидишь только в зеркале.

Да хватит ныть уже, повезло, что всю команду не дисквальнули. Хотя еще не вечер, ждем решение от вольво.

так ты сам написал - за возможную! и в тот раз с z так же за возможную позицию наказали) Доказательства только в том, что он на пару секунд альтабнулся и сразу вернулся, нет никаких причин считать что он завладел инфой, пусть орги прослушают тимспик, порешают . Орги же тоже ошиблись почему все камни в огород пьюра. Все адекватные люди говорят что он затупил но наказание незаслуженное. Что тебе еще нужно услышать?

как можно быть таким тупым что бы на Лане во время трансляции врубить стрим?