Мария Гунина о победе на Кибер Best 2022: «Саня спросил, кто были мои конкуренты и сказал: «Невелика заслуга»

Мария Гунина прокомментировала победу в номинации «Спикер года» на премии Кибер Best 2022.

«Саня (Кибер: тренер HellRaisers и муж Марии Александр «Nofear» Чурочкин) спросил, кто были мои конкуренты и сказал: «Невелика заслуга», – написала Мария в телеграм-канале. 

В номинации участвовали Александр «Nix» Левин, Ярослав «NS» Кузнецов, Дмитрий «Korb3n» Белов, Алексей «OverDrive» Бирюков и Мария Гунина.

За кого проголосовали читатели на Кибер Best: в Доте лидирует Pure, в КС – M0nesy, среди сериалов – «Уэнсдэй»

Опрос


Обожаю
41%
Dota Pro Circuit
Только в режиме 1 на 1 соло мид
33%
ESL One Malaysia
Уж лучше подбрасывать монетку
10%
Riyadh Masters
Ненавижу
16%
DPC Китай: Perfect World

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
заслуга редакции клоунов
+12
0
+12
Странно, что козак не выиграл
+8
0
+8
редакция спортс ру это редакция сайберспорта только противоположная, такая же шизанутая но в другую сторону. зато здесь хоть контингент не настолько отбитый как там.
+7
0
+7
Ребята создали премию, чтобы вручать тем, кому им по кайфу. Вообще объективности в подобных вещах искать не стоит. У меня больше вопрос к самой номинации: слово "спикер" имеет вполне конкретные значения (гуглите, мне лень все расписывать), где же кто из номинантов выступал с каким либо докладом? Все "выступления" (если это можно так назвать) - мысли вслух в телеграм канале или на стриме, где намешаны как полный бред, так и вполне базовые вещи. Никакого анализа, никаких новых вещей - исключительно трёп, иногда весьма токсичный, и экспертность "спикеров" тоже весьма сомнительна. Но это так, душнота, редакция вправе называть премию "лучший спикер в мире" и вручать награду кому угодно. Но аудитория вправе считать такую редакцию некомпетентной и неграмотной, что она и делает, пусть не всегда корректно.
+6
0
+6
Ответ Hardpacino
Ребята создали премию, чтобы вручать тем, кому им по кайфу. Вообще объективности в подобных вещах искать не стоит. У меня больше вопрос к самой номинации: слово "спикер" имеет вполне конкретные значения (гуглите, мне лень все расписывать), где же кто из номинантов выступал с каким либо докладом? Все "выступления" (если это можно так назвать) - мысли вслух в телеграм канале или на стриме, где намешаны как полный бред, так и вполне базовые вещи. Никакого анализа, никаких новых вещей - исключительно трёп, иногда весьма токсичный, и экспертность "спикеров" тоже весьма сомнительна. Но это так, душнота, редакция вправе называть премию "лучший спикер в мире" и вручать награду кому угодно. Но аудитория вправе считать такую редакцию некомпетентной и неграмотной, что она и делает, пусть не всегда корректно.
Золотые слова
+3
0
+3
редакция спортс ру это редакция сайберспорта только противоположная, такая же шизанутая но в другую сторону. зато здесь хоть контингент не настолько отбитый как там.
Так а что не так конкретно тут? Мне тоже часто не нравятся какие-то вещи, орфографические ошибки как у пятиклассника, например. Никс не спикер, а стример (читай, развлекает людей, проще говоря клоун) Корбен раз в 100 лет что-то говорит, Овердрайв вообще без понятия кто. Просто Гунина больше всех наговорила. На самом деле реально жаль, что так мало интересных русскоговорящих людей из киберспорта
+2
0
+2
Ответ Hardpacino
Ребята создали премию, чтобы вручать тем, кому им по кайфу. Вообще объективности в подобных вещах искать не стоит. У меня больше вопрос к самой номинации: слово "спикер" имеет вполне конкретные значения (гуглите, мне лень все расписывать), где же кто из номинантов выступал с каким либо докладом? Все "выступления" (если это можно так назвать) - мысли вслух в телеграм канале или на стриме, где намешаны как полный бред, так и вполне базовые вещи. Никакого анализа, никаких новых вещей - исключительно трёп, иногда весьма токсичный, и экспертность "спикеров" тоже весьма сомнительна. Но это так, душнота, редакция вправе называть премию "лучший спикер в мире" и вручать награду кому угодно. Но аудитория вправе считать такую редакцию некомпетентной и неграмотной, что она и делает, пусть не всегда корректно.
номинацию надо было назвать "г0вна на вентилятор года"
+2
0
+2
Прав как дотаправ
0
0
0
заслуга редакции клоунов
но очевидная победа, но как сказал нофир конкурентов не было
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий