Korb3n: «Ору с челов, которые форсят состав Козака»
Менеджер Spirit Дмитрий «Korb3n» Белов поделился мнением о Team Sexy.
«Ору с челов, которые форсят состав Козака и вообще Козака. [Шансы на 2 дивизион есть] Если повезет. Игры на скам турнире Neon League я не учитываю)», — высказался Korb3n.
Ранее Kozak рассказал, что хочет выиграть TI вместе с Team Sexy.
2. Давайте по тезисам:
1. Кумовство заключается в том что я лично написал нейтральный пересказ срача с Морфом, из которого Козак выглядит как минимум спорным человеком? или в том что мы обсуждаем это под новостью где Корбен открыто говорит что команда Козака ни о чем? Стали бы мы ставить такие новости при кумовстве?
2. Киберстепан форсится 2 недели - столько же, сколько и Козак. И да, вы опять игнорируете мою мысль про реакцию аудитории: прочтите предыдущие комментарии, повторятся я не собираюсь.
3. Продажность - ну это просто смешно. Ага, лично получаю чемоданы денег под роспись. Даже доказывать что-то глупо.
4. Козак вовсе не мой дружочек. Более того, у нас двоих далеко не гладкие отношения, и у меня есть вопросы к его работе в медиаполе в последние 2 недели.
5. Вы понимаете, что только это этим комментарием обвинили меня в продажности на ровном месте, так ещё и пытаетесь сыграть на "ВСПОМНИТЕ СВОИ КОРНИ ДУМАЛИ ЛИ ВЫ ЧТО СТАНЕТЕ ТВАРЬЮ"
Так вот, нет, не стал. А вам желаю хоть немного включать аналитические способности вместо того, чтобы включать режим пафосного критика при полном отсутствии теоретической базы.
Похоже, я все это хаваю, у меня нет выбора (с)
Пока вы там следите за метриками (очевидно, денежными), у вас люди в комментах уже интересуются альтернативными новостными ресурсами, потому что невыносимо ежедневно читать новости о каждом пуке юриста-босса тир5 команды (или ой, почти каждом, невыгодные для себя формулировки из тг козака про "кровавый режим пу" вы решили не публиковать :D )
Напомню, что без аудитории любой новостной ресурс - ничтожество. Поэтому стоит прислушиваться к ней, хотя бы иногда. Хотя о чем это я, деньги важнее собственного достоинства)))
Может вам тезисно пояснить?
1) Кумовство - некачественная журналистика.
2) Публикация с целью сбора комментариев, заведомо зная негативную реакцию аудитории - некачественная журналистика.
3) Продажность - некачественная журналистика.
Роман, могли бы вы подумать на заре своей журналистской карьеры, когда впервые пришли на Спортс, что спустя несколько лет вы будете оправдывать своего дружочка в комментариях?)
Был ли нам приятен этот персонаж? Тысячу раз нет.
Могли ли мы не ставить эти новости? Конечно, нет, и дело даже не в кликах. Чем больше людей знает о том, что он творил у Эвелона, тем выше шанс, что его, например, не позовут на TI12 в роли комментатора (напомню, на этом TI он был).
Надеюсь, моя аналогия понятна
Насчет "количества и качества" - любое сми соблюдает баланс. Я тоже могу это выкрутить в обратную сторону. Уверен, в кубке Сыктывкара по Доте наверняка был сумасшедший хайлайт, достойный нашего материала. Будут ли его читать? То-то же. При этом, мы не используем кликбейтные заголовки (сравните этот и, например: "Чемпион TI10 раскритиковал фанатов Козака и рассказал о скам-турнирах")
К тому же, вы не приводите ни одного аргумента, почему новость по цитате Корбена (между прочим, выставляющая Козака не в лучшем свете) - пример НЕКАЧЕСТВЕННОЙ журналистики. То есть, вы просто взяли и провозгласили это как факт. Единственный аргумент в виде "читатели ругаются" парируется "читатели много кликают".
Вы оскорбились, а причем тут лично вы, мистер Галеев? Я предъявляю администрации сайта, а вы как (терпеть не могу это слово) босс дота-раздела справедливо попадаете под раздачу (хотя очень подозрительно, что вы восприняли все на свой счёт, возможно на воре и шапка горит, лол).
Роман, кумовство - это не конкретно эта публикация высказывания корбена, это не ваша статья про морфа и козака. Это
необоснованная публикация КАЖДОГО инфоповода, связанного с бывшим сотрудником, любой его пук из телеграмма, любое обсуждение, любой конфликт.
Я не знаю, кто именно ответственен за форс Козака, однако несомненно, что его форсят либо за деньги (он каждые 5 минут повторяет, что он долларовый миллионер), либо по старой дружбе, либо и то, и другое. Тут просто-напросто доказывать ничего не требуется, нет других объективных причин, чтобы форсить тир5 чела. Причем вы форсили его даже до того, как он подался в киберспорт, когда автора тг-канала с прогнозами "Кладовка горе-каппера". Тоже очень объективная причина форсить (нет).
А кликабельность и просмотры новостей, связанных с ним - это следствие перебарщивания форса. Откройте комментарии, там люди воют, как их заколебали ваши новости)))
Сравните количество новостей по козаку и киберстепану, мб и дойдет что-нибудь.
И да, Роман, тварью я вас не называл, вы очень самокритичны. У меня вызывает недоумение, как Роман Галеев, одно из немногих светлых пятен на этом сайте, может оправдывать такую бездарную новостную политику. Почему кликабельность не является аргументом, см.предыдущий абзац.
Спасибо за пожелание, в ответ желаю вам, при полном наличии теоретической базы научиться собирать новостные просмотры и комментарии не только скандалами.
Короче, мы ставили, ставим, и будем ставить яркие цитаты от участников киберспортивной сцены. Почему негативное отношение аудитории К СПИКЕРУ должно останавливать нас от публикаций новостей? А насчет негативного отношения аудитории - дам небольшую подсказку: мы следим за метриками ;)
https://cyber.sports.ru/tribuna/blogs/dailyoracle/3109980.html
На месте Козака я бы не хотел, чтобы он выходил)
2. Писать большой ответ в 3:30 было ошибкой, признаю - формулировки с тварью и тд не выдерживают критики, приношу извинения.
3. Ну, во время его капперства весь форс сводится к тому, что Козак сам писал у нас материалы по желанию.
4. Я оскорбился, потому что меня обвинили в очень противном для меня поступке, эмоции взяли верх
Хотя, товарищ Козак может ещё отжечь