На мейджоре была встреча команд с Valve. Virtus.pro на нее не пришла

По информации Кибера, Valve провела встречу с командами, на которую не пришли представители Virtus.pro.

Дарим сочные скины! С тебя – участие в опросе

Встреча прошла во время мейджора в Арлингтоне. Приглашение на встречу получили менеджеры всех клубов, но Virtus.pro на встрече не было.

Суть встречи – обсуждение с представителем Valve всех вопросов, связанных с киберспортивной сценой.

После мейджора оказалось, что Liquipedia неправильно считала DPC очки – Outsiders (Virtus.pro) придется играть в региональной квалификации.

Рекап ситуации с очками DPC Outsiders (Virtus.pro) и Fnatic можно посмотреть здесь.

С кем Virtus.pro сразится за последний слот на Инте? Тут все про финальную квалу Восточной Европы

Кому подарили слот Virtus.pro на TI: там главный универсал Доты, легенда Филиппин и лучший Раста в мире

Опрос


Конечно, отличный игрок!
39%
T1
Нет, даже квалы не пройдет.
61%
Royal Never Give Up

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
VP не пришла на сходку подписчиков :(
+30
-1
+29
А аутсайдерс пришли?
+24
-2
+22
Ответ Andrey Morbid
Нормальная журналистская работа подразумевает, что по этому поводу запросили бы комментарий хотя бы у ВП, а вообще и у других клубов, которые были на этой встрече.
Я смотрю, вы никогда не работали в журналистике.

«Нормальная журналистская работа» выглядит следующим образом: появляется новость-молния. Ее постят в коротком формате так, как есть; желательно при этом ещё опередить конкурентов, поэтому скорость реакции и написания здесь решает. Она улетает в ленту новостей и собирает трафик. Этим занимаются новостники.

Дальше редакция пытается связаться с представителями клубов/компании/etc либо выдаёт такое задание отдельному журналисту. Далее этот журналист берет комментарий, переформатирует его в полноценный текст и заливает уже в качестве материала (текста, статьи, поста), а не в качестве новости, если в этом материале хватает фактуры.

Дальше этот текст снова разлетается на мелкие новости. Если фактуры в комментарии/ях клубов/компании не хватает, то могут дополнить эту новость, что комментариев нет.

Чел ты
+21
-2
+19
Если вы думаете, что клубы готовы давать комментарии по таким вопросам - вы огромный оптимист)
Роман, если вы запросили комментарий и вам не дали ответа, укажите это в статье. Не делайте из нас пессимистов!) Давайте радоваться хотя бы вашей профессиональной работе!
+16
-1
+15
Ответ Andrey Morbid
Нормальная журналистская работа подразумевает, что по этому поводу запросили бы комментарий хотя бы у ВП, а вообще и у других клубов, которые были на этой встрече.
Если вы думаете, что клубы готовы давать комментарии по таким вопросам - вы огромный оптимист)
+18
-5
+13
Нормальная журналистская работа подразумевает, что по этому поводу запросили бы комментарий хотя бы у ВП, а вообще и у других клубов, которые были на этой встрече.
+21
-11
+10
Ответ Andrey Morbid
Нормальная журналистская работа подразумевает, что по этому поводу запросили бы комментарий хотя бы у ВП, а вообще и у других клубов, которые были на этой встрече.
Журналисткая работа?... Это киберхайп и киберфан. Единственное, что бывает на этом портале, хоть как-то связаное с журналистикой - это интервью Яны Медведевой.
+11
-3
+8
Ответ MIR-K
Роман, если вы запросили комментарий и вам не дали ответа, укажите это в статье. Не делайте из нас пессимистов!) Давайте радоваться хотя бы вашей профессиональной работе!
На данный момент мы запросили комментарий. Ждем
+4
-1
+3
Если вы думаете, что клубы готовы давать комментарии по таким вопросам - вы огромный оптимист)
В снг сколько есть ресурсов ? Киберспорт и кибер.спортс больше я не знаю , думаю надо как-то наладить коммуникацию с клубами и студиями , чтобы новости были лучше , чтобы оперативнее было , а не просто брать все с канала вп легенд, где чел выпускает нарезки с задержкой в пару дней , а потом вы делаете новость , я вижу тут много есть журналистов , разделите обязанности , один смотрит стримы проф. игроков , один мониторит тг и Твитер , другой редит, не надо постить гунину тут . Новостей куча разных , диалог выстраивать надо
+2
0
+2
Если вы думаете, что клубы готовы давать комментарии по таким вопросам - вы огромный оптимист)
Прекрасно понимаю, что не готовы и точно не дадут. Но запросить и сделать сноску внизу "Мы запросили комментарий VP по поводу этой ситуации" или как-то так ничего не мешает)
+2
-1
+1
Ответ niha0bro
У меня вопрос , так мы сейчас же а оранжевом ? Верно? Без негатива
Я не очень понял, о чем вопрос, но под оранжевыми я подразумевал сайт-конкурент
+1
0
+1
это же спорт сру, когда ты тут видел нормальную журналистскую работу? тут работают за дошик с говядиной
+7
-7
0
Я смотрю, вы никогда не работали в журналистике. «Нормальная журналистская работа» выглядит следующим образом: появляется новость-молния. Ее постят в коротком формате так, как есть; желательно при этом ещё опередить конкурентов, поэтому скорость реакции и написания здесь решает. Она улетает в ленту новостей и собирает трафик. Этим занимаются новостники. Дальше редакция пытается связаться с представителями клубов/компании/etc либо выдаёт такое задание отдельному журналисту. Далее этот журналист берет комментарий, переформатирует его в полноценный текст и заливает уже в качестве материала (текста, статьи, поста), а не в качестве новости, если в этом материале хватает фактуры. Дальше этот текст снова разлетается на мелкие новости. Если фактуры в комментарии/ях клубов/компании не хватает, то могут дополнить эту новость, что комментариев нет. Чел ты
Имею многолетний опыт работы в СМИ. И вижу, что за 12 часов никаких дополнений к этому материалу не появилось.
0
0
0
Если вы думаете, что клубы готовы давать комментарии по таким вопросам - вы огромный оптимист)
А вы пробовали? Ну хотя бы неформально - написать тому же Фишману из Энтити, поспрашивать у других снгшных игроков из команд, которые якобы участвовали в этой встрече.
0
0
0
Ответ Andrey Morbid
Имею многолетний опыт работы в СМИ. И вижу, что за 12 часов никаких дополнений к этому материалу не появилось.
Если не секрет, то в каком СМИ? Хотя бы область.

Насколько я понимаю, дополнить новость возможность есть, но я не думаю, что это необходимо, если комментария нет, она уже давно улетела и не получила развития.
0
0
0
Ответ MIR-K
Ахаха. Чел все правильно написал. Речь про нормальную журналистику, а не спидинфо или киберхайп. Это не массовые новости, что несутся из каждого утюга, это киберспорт - весьма профильное направление. И аудитория, чтобы узнать какую-то новость должна целенаправленно посетить определённый ресурс, поэтому гнаться за скоростью поста - весьма нелепо. Никто не сидит и не чекает несколько сайтов о киберспорте. Поэтому информативность намного важнее. Если ты, конечно, желаешь сформировать свою собственную лояльную аудиторию.
Аудитория сидит и чекает новостную ленту или каналы в телеге преимущественно, поэтому конкурентов за трафик у Кибера больше, чем один оранжевый коллега. И поэтому вкинуть новость нужно как можно быстрее.
Спортсу нужно как-то делать деньги. Денег в российской журналистике, если ее не спонсирует государство, очень мало. Есть выбор - либо Кибер пытается набирать трафик, опережая конкурентов в новостях (а новости приносят действительно много), либо умирает, а вы читаете только оранжевых ребят (которые тоже гонятся за трафиком) или не читаете ни один сайт вообще.
0
0
0
Аудитория сидит и чекает новостную ленту или каналы в телеге преимущественно, поэтому конкурентов за трафик у Кибера больше, чем один оранжевый коллега. И поэтому вкинуть новость нужно как можно быстрее. Спортсу нужно как-то делать деньги. Денег в российской журналистике, если ее не спонсирует государство, очень мало. Есть выбор - либо Кибер пытается набирать трафик, опережая конкурентов в новостях (а новости приносят действительно много), либо умирает, а вы читаете только оранжевых ребят (которые тоже гонятся за трафиком) или не читаете ни один сайт вообще.
У меня вопрос , так мы сейчас же а оранжевом ? Верно? Без негатива
0
0
0
Вп проявила неуважение к Вольво - Вп не поехала гарантировано на Инт по прихоте Вольво. Совпадение?....
0
0
0
Вп не пришли получать сценарий>уволены
0
0
0
Я смотрю, вы никогда не работали в журналистике. «Нормальная журналистская работа» выглядит следующим образом: появляется новость-молния. Ее постят в коротком формате так, как есть; желательно при этом ещё опередить конкурентов, поэтому скорость реакции и написания здесь решает. Она улетает в ленту новостей и собирает трафик. Этим занимаются новостники. Дальше редакция пытается связаться с представителями клубов/компании/etc либо выдаёт такое задание отдельному журналисту. Далее этот журналист берет комментарий, переформатирует его в полноценный текст и заливает уже в качестве материала (текста, статьи, поста), а не в качестве новости, если в этом материале хватает фактуры. Дальше этот текст снова разлетается на мелкие новости. Если фактуры в комментарии/ях клубов/компании не хватает, то могут дополнить эту новость, что комментариев нет. Чел ты
Журналистика?! Не выдавайте желаемое за действительное, приличные журналисты публикуют информацию после подтверждения из трёх источников.
А опровержение будет если новость не подтвердится?
Или это другое?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий