Fng: «Нынешний формат студий аналитики себя изжил. Любой игрок с 7000 MMR расскажет все за 5 минут» - Dota 2

Артем «Fng» Баршак высказался о текущем формате студий аналитики по Доте.

Подпишись на наш телеграм про киберспорт. Все новости и инсайды там!

«Вся аналитика, которую мы сейчас видим в Доте в любой студии, этот формат себя уже давно изжил.

Я бы не продолжал в таком же формате. Аналитику игры проведет любой 7000 MMR чел, который следит за профессиональной сценой, за 5 минут.

Что там рассказывать? Кто-то проиграл линию, кто-то выиграл драку, определить почему и сказать, что одна из команд набрала преимущество.

Для этого не нужно быть гением», – подытожил Баршак.

Ранее киберспортсмен поделился мнением о киберспорте в СНГ.

Kuroky или NAVI? Empire или Ramzes666? Угадай, кто больше заработал в Доте – клуб или игрок!

Величайшие фотографии в истории Доты 2. От первой победы NAVI до волос Яторо

Опрос

Liquid

14%

Gladiators

Tundra

17%

16%

Secret

29%

Nigma Galaxy

11%

Entity

Brame

Материалы по теме

6 комментариев

С диалогами

Михаил Яугонен

16 марта 2022, 11:22

Ответ Айдос Каиргалиев

Ну, нужно ещё правильно всё объяснить и рассказать, условно, простому обывателю. Доступным и понятным и интересным языком. А то знаем мы этих "профессионалов", сами не очень поймут что только что сказали.

Зато когда 7к чел слышит то что говорят аналитики зачастую уши вянут от услышанного

+11

Baronet

16 марта 2022, 13:00

Ещё этот 7к игрок должен уметь внятно излагать свои мысли в устной форме, а не как условный кич или алоха быть

Ответ Михаил Яугонен

Зато когда 7к чел слышит то что говорят аналитики зачастую уши вянут от услышанного

Так одно другому не должно мешать, поэтому пара комментаторов Лекс и Форс, лучшая в Ру сегменте.

Михаил Яугонен

16 марта 2022, 12:38

Тут скорее общая проблема, в отсутствии повышения квалификации. Тот же олисор показывает свой профессионализм, а большинство такое ощущение что просто по знакомствам. Комментатор не должен иметь мск по спорту, но у комментатора должна быть поставленная дикция, развитые ораторские способности и коментатор должен разбираться в продукте. А не так как лост и маел условные, которые заходят и говорят: « мы пачноут особо не читали… в паблик поиграли… это слабо, так как в работке на 5к я это обыграл… кто эти игроки мы не знаем… что сейчас в месте мы не знаем…» и т.д.