Роман Дворянкин: «Подход к организации Worlds у Riot Games он был гораздо продуманный, чем у Valve»

Бывший менеджер Virtus.pro Роман Дворянкин объяснил, почему Valve не смогла организовать турнир так же успешно, как Riot Games и порассуждал он необходимости усиления мер предосторожностей для команд.

О том, почему Valve не удалось повторить успех Riot Games в проведении лана

«Мне кажется, что это комбинация факторов. То есть, возможно это действительно плохой тайминг в плане ситуации с Covid-19 и что сейчас появился британский штамм, который более заразен. Но если мы посмотрим на сам подход к организации, то мы поймем, что у Riot Games он был гораздо продуманный. Такой подход минимизирует количество рисков. Это связано, в первую очередь, с тем, что Riot Games делают все сами, а не отдают на откуп третьим лицам, как это делает Dota 2. Отвечая на этот вопрос скажу, что здесь была комбинация факторов. Неудачное стечение обстоятельств и не такой системный подход».

О том, стоит ли усиливать меры предосторожности

«Инфантильно конечно же говорить, что здоровье игроков – это их собственная ответственность. С одной стороны, да. С другой стороны, клуб должен создать условия и проинформировать игроков, что нужно делать и какие будут последствия. То есть понятно, что если игрок ночью, находясь дома на карантине или на тренировочной базе, вызовет такси и поедет в ночной клуб, ты не поставишь охранника у каждой двери, он сможет вылезти через окно, если этого захочет. И в этом плане – это ответственность игрока.

Приведу простой пример. Когда мы разговаривали с Рамзесом, когда стало известно, что он будет играть за NAVI, он просто не выходил из дома всю последнюю неделю. У него даже тест на Covid-19 брали на дому. Мы сделали это для того, чтобы минимизировать количество рисков. Понятно, что Рамзес в тайне от NAVI мог куда-то выйти. И тут уже его личная ответственность. Но все равно задача команды заключается в том, чтобы описать ответственность, задать рамки и объяснить, почему эти рамки возникли», – объяснил Дворянкин.

На мейджор в Сингапуре полетят 16 из 18 команд: NAVI и Beastcoast точно не выступят на турнире. Еще несколько команд сыграют с заменами в составе.

Главная интрига мейджора – закончится ли сказка Virtus.pro?

Как Monaco Gambit обошлась без зараженных: буткемп с 15 марта, фотографа пустили только после теста

Материалы по теме


4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Scuby Play
Я конечно многого могу не знать, но как же Рамзесу повезло, что рядом с ним такой взрослый товарищ.
Да, Роме невероятно повезло, что у него есть Рома! КиберОтец!
+1
0
+1
LoL - сыграли лан
PUGB - сыграли лан
Dota2 - отказ двух команд, замены в 5 (пока в 5) командах
вы сами всё понимаете )
+2
-1
+1
Я конечно многого могу не знать, но как же Рамзесу повезло, что рядом с ним такой взрослый товарищ.
0
0
0
и тут тоже не поясняется чем подход Риот лучше вальвоского
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий