V1lat об участии Мэджикала в 322: «Кто связывает последний состав Cyber Legacy и Хастлеров? Совпадение?»

Комментатор Maincast Виталий «V1lat» Волочай высказался по поводу подозрений участия Мэджикала в 322. 

«А помните я как-то писал про то, что есть инфа о договорных матчах в исполнении Cyber Legacy? Я рассказывал, что менеджмент или приближенные к этому клубу организовывали договорняки. Но я не смог сложить все факторы и понять, кто именно им помогал из состава. Я пообщался с тренером команды, с некоторыми игроками, причем они сами вышли на меня, и так не смог докопаться до истины.

Сам факт договорняков был доказан, а вот кто их организовывал и сливал внутри команды, осталось под вопросом. И вот проходит пара месяцев. У игроков команды XactJlepbl возникает подозрение, что они участвуют в договорняках. То есть, кто-то их организовывает, оформляет денежные потоки, а кто-то внутри делает нужный результат. И коллектив выходит на публику с заявлением, что подозревает что-то неладное.

А знаете, кто связывает последний состав Cyber Legacy и XactJlepbl? Совпадение?» – заявил Вилат.

Вчера появились слухи об участии Мэджикала в подставном матче. Клуб передал материалы в комитет по честной игре в киберспорте.

«Аниме, возможно, обеспечит приток новых игроков в Доту». Подкаст Буханала и Шадоувеха про силу VP и NAVI, аниме и клабхаус

Алхимик в оффлейн – новый тренд европейской меты. Геймруин или имба?

Опрос


Да
46%
Анатан «ana» Фам
Нет, Мидван еще покажет себя
49%
Йек «MidOne» Най Чжэн
Другое (напишу в комментариях)
5%
Sports.ru

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Он пообщался со всеми практически, но сложить все в доказательства не смог, но все же договорняк доказан. Чиво? Если нет инфы кто сливал, то как же это доказано? Если были ставки у буков - можно посмотреть, кто ставил, тем более сальный постоянно кичится тем, что ему буки сливают инфу подобного рода (что незаконно, держу его в курсе). Обычно буки сами сливают при наличии доказательств на всеобщее обозрение, а тут кроме пука Салочая аккурат в дизбанд ничего не было. Теперь так удачно для него складывается, что бывший игрок (один из херовой тучи игравших в тот период) был кикнут якобы за 322 (причем ничем не подкрепленное заявление) и у Вилона шишка встала снова, ведь он же "прав" был! Вообще как игроки могут не знать кто сливал? Челы смотрят реплеи, ежедневно общаются и никто не заметил ничего подозрительного, что могло бы указать на конкретного человека и инициировать проверку в отношении него? Бред короче
+24
-4
+20
Какой же он, черт возьми, слизкий
То Кодоса из Империи читером назвал (начал поддакивать какому-то лоу скиллу, который это в твиттере написал, потом якобы несколько про игроков написали ему, что мидер считерил), то про СЛ писал, что они 100% слили Викингам
Причем вечно у него авторитеты какие-то теневые, про которых никто не знает, источники информации, недоступные смертным
Причем это он сейчас только СНГ обсирает, а остальные регионы белые и пушистые, даже тогда Себа и МС он чуть ли не жалел, что они так глупо поступили
В общем, мерзкий, лицемерный тип
+16
0
+16
Вообще важно привить вот это ощущение, что если твою команду подозревают в договорняке, то надо всеми силами показать, что ты максимальной открытый и честный. Это поможет всему комьюнити. Надо сделать моветоном отвечать на обвинения троллингом и ответками в стиле: "А сначала докажите"
То есть, если тебя в чем то незаслуженно обвинили, то это ты должен жопу рвать, пытаясь доказать, что не рыжий, а не те, кто собственно тебя обвинил? Норм, че)
+6
0
+6
Deadукцичи от вилата.
+2
0
+2
Напомню, самый уважаемый комментатор.
+2
0
+2
то же мне Шерлок
+1
0
+1
Ответ alprosechocolate
где грязь, там и сальный. но ок, возможно, вопрос только, когда договорняки CL успели доказать?
Когда тима ещё существовала, появилась инфа об этом, но не доказали
+1
0
+1
где грязь, там и сальный. но ок, возможно, вопрос только, когда договорняки CL успели доказать?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий