V1lat – самый уважаемый комментатор по версии читателей Sports.ru - Dota 2

Sports.ru подвел итоги голосования, в котором читатели выбирали уважаемого ими комментатора Dota 2. Всего пользователи оставили 3225 голосов.

Лидером опроса стал Виталий «V1lat» Волочай, набравший 25% голосов. Также в тройке оказались Никита «4ce» Котков (15%) и Михаил «Olsior» Зверев (10%). В топ-6 также оказались Владимир «Maelstorm» Кузьминов и Роман «Casper» Лепехин, а также вариант «Никого» (все – по 8%).

Ознакомится со всеми результатами опроса можно по ссылке.

Ранее Maelstorm высказался о критике комментаторов со стороны зрителей – Кузьминов считает, что они не уважают ни одного из профессиональных кастеров.

Лил – лучшая четверка второго дивизиона в рейтинге Sports.ru и Maincast. Так ли он хорош на самом деле?

Шард Шейкера – что-то сломанное. Огромный импакт всего за 1400 золота

Материалы по теме

34 комментария

С диалогами

Karma666

16 февраля 2021, 11:45

стоит почитать твиттер Виталия его фанам

+18

Danya Gusev

16 февраля 2021, 11:45

Комментатор — да. Уважаемый — вопрос.

+17

alprosechocolate

16 февраля 2021, 11:56

а Котханта никто не уважает? вроде ни в одном зашкваре не был замечен. всегда нейтрально комментит, спокойно, не спорит до посинения и не перебивает коллег, не перехайпливает на пустом месте. просто комментатор и ничего лишнего, какие-то даже порой глуповатые шутки подаёт просто без претензий на резиденство в камеди клабе

+15

Пользователь заблокирован

16 февраля 2021, 15:18

сейчас бы 25% топили за нациста

Евгений Пигорев

16 февраля 2021, 17:39

Ответ Favilla

Ну Кот хорош бывает, чего стоит его сага об отце-кентавре и сыне-кентавре (экранизированная даже), но его не особо любят у нас, хз почему.

Годхант вообще топ комментатор. И пошутить может, и быстро рассказать что происходит в игре, и сделает это так что тебе не скучно его слушать. Хочу пару Годхант и Каспнра на финал инта следующего. Вилат хорош конечно, эмоции, все дела, но последний инт(финал) хреново комментил, постоянно говоря "боже, что вообще происходит" вместо комментированря собственно

Favilla

16 февраля 2021, 12:16

Ответ alprosechocolate

Favilla

16 февраля 2021, 22:21

Ответ Veld

опа, молчаливые минусы полезли причём мнение, что Вилат нацист....ну, я его нередко вижу. и это тем забавнее, что обвинение-то серьёзное, да? да.... и расхожее? расхожее, каждый пёс знает.... а значит - его должно быть легко подтвердить. я вот уверенно говорю, допустим, что вечного двигателя не существует и посылаю несогласных в закон сохранения энергии, потому, что это всё базовые вещи. также должно быть и в случаях таких обвинений....да тоисть?) если вы берёте на себя смелость утверждать такое о человеке - вам должно быть не трудно представить доказательства своих слов, да?) по-прежнему жду пруфов а это так, на закусочку: https://coub.com/view/217uz давай Утка, думай, соображай, уж как умеешь :D

Первое - дату кубика чекай, воды много уже утекло.
Второе - Виталий украинец, украинец, который не стесняется публичных политических/околополитических высказываний, антироссийских. Украинцы, которые лезут в политику с антироссийской риторикой, автоматически зачисляются в нацисты в глазах широкой общественности (русской), ибо главный антироссийский полит. сектор у них именно правый.
Сам бы я его нацистом не назвал, но в политику он зря лезет, это ему не добавляет харизмы.

Иван Раевский

16 февраля 2021, 14:29

Ответ Karma666

стоит почитать твиттер Виталия его фанам

Я пытался читать его твиттер, но из-за 90% постов про какой-то там 3й дивизион американского футбола или баскетбола и прочего тир-2 спорта это невозможно...

Favilla

16 февраля 2021, 22:33

Ответ Veld

1) я согласен, много воды утекло. но как-то совсем не похоже на нацыста, не? допустим, на кубике ему 27....это возраст, после которого люди уже не так быстро меняют взгляды, особенно, на столь глобальные вещи 2) т.е русская широкая общественность - тупорылая. ну, такой вывод можно легко сделать по твоим словам.потому что кого-то там, куда-то автоматически зачислять, особенно, когда дело касается столь серьёзных обвинений, могут только тупицы ну, в принципе я согласен ) да не лезет он в политику. он говорит на уровне кухонного подпивасника и это нормально, типа, почему нет? его право

1) Это 14 год, скорее всего, видео снято еще до Крыма.

2) Это твое мнение, а не мои слова, не вижу смысла комментировать.

И обвинение это ничуть не серьезней, чем назвать легитимного президента чужой страны вором.

ЗЫ

Ну и раз это его право, лезть с такими высказываниями, то у других есть право называть его нациком украинским на уровне кухонного комментатора новостей.

Favilla

16 февраля 2021, 23:12

Ответ Veld

а, ты про это. ну, вот у Вилата никто не спросил, почему он так сказал. а может,у него какие-то пруфы есть, не? а может, у него много пруфов? за 20 лет накопилось достаточно вещей, которые ОЧЕНЬ тяжело объяснить даже ярому государственнику, я специально не упоминаю ничего конкретно, чтобы не сваливать разговор в ненужные мелочи. смысл простой - слова Виталия глобально запруфлены и логичны, а логика - рулит. но кого это волнует, правда?) он ведь из злобной Украины где русских вешают на столбах :D а вот на нацизм Виталия никто пруфов не приводит, никто не снимает фильмы с расследованием его нацизма, хотя казалось бы, так удобно, такая большая и громкая фигура 2) ну, я не могу согласиться с такой позицией и сам так не думаю. я думаю, к сложным вещам стоит относиться с соответствующим вниманием и пониманием их сложности, упрощение=обыдление в данном случае.

Если бы были пруфы, они бы давным давно педалировались кем-то посолиднее местячковой оппозиции и "подпивасными полит. комментаторами"
2) Твое дело, только ты сам не гнушаешься ярлыки вешать, пусть и завуалировано.