JotM о Dendi: «Чисто механически – это 6K игрок. Он был бы офигительным тренером»
Аналитик и стример Ярослав «NS» Кузнецов вместе с Егором «JotM» Сурковым обсудили текущую игру мидера B8 Данила «Dendi» Ишутина.
– К Dendi довольно много хейта. Он [хейт] не то, чтобы супер злой – люди подшучивают. Но я думаю, что среди них дохрена фанатов Dendi. Они просто разводят руками: они хотят видеть чемпиона, а видят что-то.
Ну что, плакать? Они уже рофлят с этого. Все равно приходят посмотреть, болеют, переживают, но просто кекают – и уже довольно давно. Я их, в принципе, понимаю где-то.
– Как будто был великий шахматист, чемпион мира, но потом он стал играть хуже и хуже. А после его позвали в «Дом-2» и люди уже с удовольствием смотрят на то, как он в домик для влюбленных заселяется. И воспринимают его не как игрока-чемпиона, а как шута для себя – чисто посмотреть, а что вытворит в этот раз.
– Это во многом печально, что так получилось. Я желаю Dendi удачи. Я считаю его одним из лучших людей, которых я знаю – он очень классный парень, так-то. Пускай у него что-то получится, но я уже сам смотрю на это: «Да почему, почему ничего не получается?
– Он как будто назло хочет, играя с мида, кому-то что-то доказать. Но сколько я не заходил последнее время на его стримы, чисто механически – это 6K игрок, я не знаю. Чисто механику смотрю – прямо плохо.
Если честно, то если и были проблески и положительные черты Дани, так это то, что он чисто механически лайн хорошо стоял. А теперь и этого мы не видим. Он клевый чувак и он был бы офигительным тренером. Но, мне кажется, играть... Он уже чисто хочет доказать всем назло, что он что-то может.
– Возможно. Он мог бы быть как Loda – менеджер и тренер. Чел, который с командой: поддерживает, советует что-то. Как Loda у Alliance.
– Ну, типа того, да. Я помню последние игры Loda это тоже было ужасно смотреть, – подвел итог JotM.
Прямо сейчас Dendi вместе с B8 играют против Gambit на закрытых СНГ-отборах DPC. После первой карты команда Dendi ведет в счете.
8 комментариев
Скажи, а тут что в заголовке? Тоже сарказм? Или сам текст противоречит заголовку? Объясни убогому тупому, сделай милость.
даже нет других вариантов =)
попытаюсь объяснить на пальцах, можно ли сделать из твоего комментария новость, при этом в заголовке указывать твою цитату "любое сми-желтое"?
А если ты читаешь только заголовок...
Ну тогда любой заголовок в любом СМИ вырван из контенкста. Потому что он не может быть равен полному тексту разговора/интервью/чего угодно. Вывод: любое СМИ - желтое.
Астанавитесь, зачем вам этот треш в ленте?
А если бы он сказал то же самое в интервью, это перестало бы быть желтизной? Как это работает?
И что такое вообще "желтизна"?
Вот с вики: "обозначение изданий печатной прессы, распространяемых по достаточно низкой цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей".
Вроде, дословные цитаты лидеров мнений не попадают под это определение.