Роман Чернявский: «Маелу и НС’у даже в голову не приходит посмотреть, сколько раз инсайды Буханала сбывались»

Автор канала «Штаны на киберлямках» и бывший редактор КХЛ-ТВ Роман Чернявский высказался на тему инсайдов в киберспорте.

«Инсайды как таковые – очень важная часть любой индустрии. Инсайды – это то, что подогревает интерес аудитории. Инсайды, как по мне, это вообще что-то на стыке таланта и умения работать с информацией.

[...] Но вот что меня бесит в этом вашем киберспорте – это вот эта вот интонация вроде неглупых людей. Типа – ты вообще кто? Ты что выигрывал? Ты кого из тусовки знаешь? Интонация гопника – ты кого с района знаешь? Маелу и НС’у даже в голову не приходит вообще посмотреть – а сколько раз инсайды Буханала сбывались. Сколько долбанных раз пепеклоун выдавал абсолютно верную инфу о решафлах раньше всех остальных. И ему для этого даже не нужно было выигрывать Дифенс или истерично звать врача на Инте. Я не понимаю, откуда в людях, которые работают в молодой индустрии, столько быдлоснобизма? Вы сами-то кто? Вы что-то полезное делаете? Шуты за зарплату и донаты. Если ты можешь потрещать «за жизнь» с Соло и Рамзиком, это не делает тебя пупом земли. И не дает права пренебрежительно отзываться о других. Почему так сложно относиться к другим просто с уважением? Пост оплачен Госдепом хейтеров при поддержке фонда Сороса.

P.S. Этот пост даже не столько защита Яна – вряд ли ему нужна моя защита. Просто эта позиция – неприятие в индустрии людей не из тусовки – одна из болезней роста. И я мог ее понять четыре года назад, когда киберспорт стал резко расти. Но за четыре года люди могли бы немного повзрослеть и понять какие-то базовые вещи о том, как устроена эта жизнь», – написал Чернявский в своем телеграм-канале.

Ранее NS и Maelstorm раскритиковали инсайды от «Бухой аналитики».

Опрос


<100
15%
Crystal Maiden
101-255
10%
Pudge
256-375
3%
Wraith King
376-575
5%
Windranger
576-1000
14%
The International
>1000
8%
Гейб Ньюэлл
Не покупал
45%
Bane

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну так то он прав. Иронично еще то, что эти же люди рассказывают про токсичность комьюнити. Дело не конкретно в этом высказвывании НСа и Маэля (хотя по факту - звучит высокомерно с их стороны, как минимум неуважение к труду человека, который также является частью коммьюнити). Многие их коллеги ведут себя токсично годами и не видят в этом проблемы (вспомним срач студий перед/во время/ после TI).
+33
-2
+31
Призывать людей относиться к другим с уважением и при этом называть их шутами. Ну очень логично
+21
-2
+19
Ответ Loiso
Похоже, что у автора была тесное и запоминающееся знакомство с быдлом и гопниками. Иначе, почему он приписывает эти эпитеты Маелу и НС’у, не понятно. Снобы - наверно. Быдло - смешно.
Можно не быть быдлом, но позволять себе высказывания типа "кто он такой вообще, с какого района, чего добился". НС и Маел позволяют себе непрофессионализм и предвзятость, будучи узнаваемыми лицами в ру-киберспорте, за это их и нужно критиковать. Все правильно написано в посте
+19
-3
+16
Очень странная, неадекватная и хамская реакция.
Зачем извращать и искажать слова Маела и Нса до такой степени? Ну и предъява про снобизм позабавила в контексте с этим текстом.

НС и Маел в своем подкасте сказали о том, что он не инсайдер, что чел не имеет информации из кулуар.
Посмеялись с новостных порталов.

Чел рофлит и публикуют либо то, что уже обсуждается на форумах, либо просто свои предположения в духе, "а что если бы" и если он угадывает это не делает его инсайдером и источником новостей. И когда СМИ публикует аж три!3!! новости подряд с сылкой на твиттер Бухой аналитики становиться понятен уровень тех самых СМИ.

Таким же темпом можно любую фан страничку, будь это форум или комментарий, который предпологает или утверждает постить в новости и на серьезных щах обсуждать рамзика в 4ам, а че??

А не знать, что для киберспорта в снг сделал НС и думать, что главные заслуги это его спортивные достижения — это расписываться в своем невежестве. (кстати так то достижения тоже не плохие) Роман, кто тут клоун это еще большой вопрос. Но могу дать инсайд)) это чел который ведет никому неизвестный канал, а еще бывший редактор КХЛ.
+14
-4
+10
Ответ Loiso
А за что, собственно говоря, они должны уважать его труд? За сам факт его наличия? Очень сомнительно. Челик пытается получить ништяки от паразитирования на про-коммьюнити, но он для них никто (не бывший игрок, ни кореш. ни комментатор) и никакой пользы им не приносит .
Ты можешь не уважать человека, но проявлять уважение - твое воспитание. А называть чела пепеклоуном потому что он тебе незнаком - глупо. Чел просто ведет твиттер, откуда он профит собрался получать?
+7
-1
+6
Смотрю доту уже лет шесть, но тоже не знаю, кто скрывается за ником "Бухая Аналитика" ака "Буханал" и почему я должен доверять этому нику

я даже был подписан на него, году....в 15-м чтоле, когда он появился только, я думал, это полуофициальный аккаунт студии аналитики. ну, оказалось, это не так) ну и какой интерес быть подписаным на рандомного чела?

инсайды?
блин, от самого НС-а инсайды помню. От Вилата - помню, раньше Веталь вообще ими сыпал, от Корбена помню, как игроки палили составы на стримах - помню.....от "Буханала" вспомнить не могу.

разумеется, всё это строго моё-субьективное. но когда услышал слова НС’а о "бухой аналитике", в общем-то не удивился, я ощущал также
+7
-1
+6
Ответ Hate Hate
> Инсайды, как по мне, это вообще что-то на стыке таланта и умения работать с информацией Услышать инфу и слить ее моментально это уже талант?
Много инфы слышишь, которую можно слить?
+6
0
+6
Ответ Loiso
А за что, собственно говоря, они должны уважать его труд? За сам факт его наличия? Очень сомнительно. Челик пытается получить ништяки от паразитирования на про-коммьюнити, но он для них никто (не бывший игрок, ни кореш. ни комментатор) и никакой пользы им не приносит .
Если человек что-то делает в той сфере, где работаешь ты и он никак не относится к тебе - это повод считать его никчемным и высказываться об этом публично? Все комментаторы паразитируют на контенте, создаваемым ПРО игроками по твоей логике.
+5
0
+5
Можно не быть быдлом, но позволять себе высказывания типа "кто он такой вообще, с какого района, чего добился". НС и Маел позволяют себе непрофессионализм и предвзятость, будучи узнаваемыми лицами в ру-киберспорте, за это их и нужно критиковать. Все правильно написано в посте
Якобы цитаты "кто он такой вообще, с какого района, чего добился" чьи? Спрашиваю, поскольку я видел совсем другие слова Маела и НСа.
Слова Маела: "Я новостей 20 отсеял из твитов «Бухой аналитики»"
Слова НСа: "это просто чел рандомный. У него нет никаких выходов ни на кого. Это просто рандомный тролль, пепе-клоун"
Никаких быдялтских заходов "чего он добился" нет и в помине. Но есть очень здравая мысль: о каком инсайдере может идти речь, если у него нет стоящих источников. Напомню последние "инсайды" от этого рофлоинсайдера: Маг и Паша соберут состав, Сумаил будет катать со старыми VP. Попадание на 100%.
Чернявский приписал Маелу и НСу слова, которые они не говорили; отказался замечать, что рофлоинсайдер умеет только рофлить, но "заметил" у Маела и НСа интонации гопников и быдлоснобизм; спросил, кто они такие, и назвал их шутами за з/п и донат, но при этом просит относится к другим с уважением.
У господина Чернявского классическая "биполярочка" усугублённая проблема с внимательностью и логикой.
+9
-5
+4
Ответ Hardpacino
Ну так то он прав. Иронично еще то, что эти же люди рассказывают про токсичность комьюнити. Дело не конкретно в этом высказвывании НСа и Маэля (хотя по факту - звучит высокомерно с их стороны, как минимум неуважение к труду человека, который также является частью коммьюнити). Многие их коллеги ведут себя токсично годами и не видят в этом проблемы (вспомним срач студий перед/во время/ после TI).
А за что, собственно говоря, они должны уважать его труд? За сам факт его наличия? Очень сомнительно. Челик пытается получить ништяки от паразитирования на про-коммьюнити, но он для них никто (не бывший игрок, ни кореш. ни комментатор) и никакой пользы им не приносит .
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий