Versuta: «Сделайте список важных изменений отдельным шрифтом. Читаю сраные изменения из серии «реген с 0 до 0,5 изменили»

Вот вы смеётесь над ним и даже не задумываетесь, что человеку реально с трудом даётся чтение

В том и дело что он не человек, если послушаешь его "собачий лай", то все станят ясным: ему тупо влом пройтись по всем изменениям. Я конечно понимаю что у собак память та ещё. но все же, на уровне рефлекса мог бы усвоить.

может ему ещё выделять капслоком и отдельным сообщением писать ? Сиди в будке и бери что дают

А важность того или иного элемента будет сам Версута оценивать, или как? Талант на +15% к урону от способностей на персонаже, который обычно чисто в физ.урон собирается, может быть малозначимым. А может оказаться толчком для меты магического Эмбера. ( Напомню, что именно за счёт талантов на маг.урон и, если не ошибаюсь, бафа урона с ремнантов, эмбер через маг.урон в принципе и появился, хотя сам талант изначально казался филлером и вообще "Да кто будет брать эмберу урон со спеллов вместо урона с руки, он же фистами всех убивает" )

Но как отличить важное изменение от неважного, он забыл сказать.

Блин, читал речь Версуты, а в голове лаяли собаки.

Но ведь в сумме эти изменения важны....

ну вообще-то Реген с 0 до 0,5 реально важно, типо был вообще нисколько

Я все понимаю, хотя может я и старомоден.. и версута сраный комментатор, и ещё более сраный игрок, но.. почему в статье, да ещё и в заголовке допускаются такие слова, несмотря на то, что это цитата? Это уже норма? Почему редакция пропускает такое?

прямая речь ведь, ну. мата нет