V1lat: «Ничего не скрываем и не пытались даже. Нафига?»

Сооснователь Maincast Виталий «V1lat» Волочай прокомментировал пост с расследованием Романа Чернявского.

«Почитал дискуссии на тему наших инвесторов. Увлекательно, но к огромному сожалению, не правда. Сенсации и расследования невероятного уровня :) Мейнкаст что-то там скрывает. Да нет, не скрываем и не пытались даже. Нафига?

Мы обслуживаемся в сервисной компании, которая работает с десятками тысяч клиентов по всему миру. С 2015 года мы с NAVI в одном офисном здании, это когда мы Рухабом еще были. И что? У Рухаба тоже инвестор GGbet чтоли? Работали и работаем с Parimatch, Omg.bet, GGbet, Lootbet, EGB и другими. И как бы это тоже не скрываем. Таланты наши заключают сами личные договора со спонсорами, и никакой политики по поводу рекламы на личных стримах наших талантов у Мейнкаста нет. Кто дал больше денег – тот и становится спонсором личных стримов Факера, Олси, Годханта, Фланки и других. Можно у любого таланта узнать это», – написал V1lat в телеграме.

Ранее Роман Чернявский рассказал об общем инвесторе студии Maincast и букмекерской конторы GGbet. 

Шансы выбить редкий лут из сундуков в Battle Pass: все расчеты

💻 Главные новости и лучшие моменты Доты и CS – в нашем киберспортивном телеграме

Опрос


Не буду покупать
59%
До 1000 рублей
11%
До 5000 рублей
9%
До 10 000 рублей
5%
Больше 10 000 рублей
16%

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кто-то в конце концов объяснит, чем плохи инвестиции от ггбет?
+5
0
+5
Ответ WASPPP
Кто-то в конце концов объяснит, чем плохи инвестиции от ггбет?
Излишние риски, наверное. Букмекерская компания которая сама создаёт турниры, проводит их и принимает на них ставки.
+5
0
+5
Ответ WASPPP
Кто-то в конце концов объяснит, чем плохи инвестиции от ггбет?
Легенды гласят, что Вальве не одобряет прямое финансирование такого рода кастерских сообществ со стороны букмекерских контор. Спонсорство, сотрудничество в плане рекламы - да, но такого рода прямое инвестирование, о котором идет речь в посте разоблачителя, нет.
+4
0
+4
Ответ Свинкс
ну по идее они могут давать инфу букам раньше, чем позволяет дилей стрима. но сомневаюсь что даже вилат на такое способен
если мне память не изменяет, то на париматч лиге например у кастеров (пусть и рухабовских) стоит специальный софт для того, чтобы инфа доты передавалсь букам раньше, чем она через какой-нибудь хавк или аналоги поступает. и это вполне можно отследить, смотря на то, как обновляются фраги на том же париматче, так что я уверен в том, что вилат на такое способен
+3
0
+3
Читаю комментарии и просто ржу до слез. Подставные матчи, слив инфы от мк букам. Вы что курите, господа комментаторы?) То есть, предположим, что МК сливает инфу букам. Вопрос- зачем? Чтобы что? Буки в любом случае в выигрыше, как и в случае с казино- казино всегда в плюсе. Иначе бы не было ни казино, ни буков. Далее- если не ошибаюсь, то на матчи с очень сильными кофами в определенный момент закрывают ставки. Это как раз, потому что букмекер всегда в плюсе. То есть это не в пользу теории заговора, что кто-то там сливает инфу. Обновляется у букмекеров коф тоже не сразу. То есть, опять же- доводов для теории заговора не прибавляется. И при этом самый бред- ну если спонсором является бук, то там все подставное и т.д. Я честно не понимаю- несколько нужно быть отбитым, чтобы такое писать. То есть, я могу допустить, что нечто подобное может иметь место на лигах тир 3 команд, на которые всем пофиг. Но когда играют тир 1 команды- это примерно, как ты на глазах у полицейского пытаешься угнать машину. Это просто тупо. Потеряешь больше, чем сможешь приобрести. Любой адекватный директор/владелец любого бизнеса это понимает, поэтому делать так не станет.
+1
0
+1
Ответ WASPPP
Кто-то в конце концов объяснит, чем плохи инвестиции от ггбет?
ну по идее они могут давать инфу букам раньше, чем позволяет дилей стрима. но сомневаюсь что даже вилат на такое способен
+1
0
+1
Ответ Mark Kruglov
А ведь не сказал прямым текстом: "Нет, GGBet не является инвестором Maincast". Бросил в глаза стену текста, переводя внимание на другие компании и другие административные моменты, не касающиеся структур на Кипре.
Разве "увлекательно, но к огромному сожалению, не правда" (с) не является однозначным отрицанием?
+2
-1
+1
Вилат и честность
0
0
0
Ответ Mark Kruglov
А ведь не сказал прямым текстом: "Нет, GGBet не является инвестором Maincast". Бросил в глаза стену текста, переводя внимание на другие компании и другие административные моменты, не касающиеся структур на Кипре.
так есть же
0
0
0
Излишние риски, наверное. Букмекерская компания которая сама создаёт турниры, проводит их и принимает на них ставки.
Типа париматч-лиги?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий