Вилат – Шадоувеху: «Ты, Бульдог и Горгц воруете контент ТО, не вкладывая ни копейки. Не отличается от воровства колбасы в магазине»

Как говорится «Не доказано, не еб*т, что сказано». Вальв разрешает и точка. Вилат час назад сам написал в комментах на сайберспорте, что кидал и буду кидать страйки на Твиче, потому что Твич разрешает. Здесь тоже самое. Очнись, Виталий, ты в очередной раз обосрался.

если я смотрю матчи в дота тв, то я должен платить майнкасту за своё отсутствие на их стриме?
копирасты живут в каком-то своём мире и логика у них своя

"Права на показ турнира купил, а зрителей не купил" KEKW

Вообще, конечно, понятна позиция и той, и другой стороны, но такое ощущение, что у вилата это не позиция, а поза.

Если бы кича никто не хотел смотреть, то его бы никто и не смотрел.

Но получается ровно та же ситуация, как, например, когда ТО приглашают команду B8 на турниры, потому что за B8 интересно смотреть.

А вот кому-то интересно смотреть, как B8 играют под комментарии рыжей мамбы.

И самое угарное, что он сравнивает это с воровством ФИЗИЧЕСКИМ. Но ты же на стриме не забираешь "колбасу", ты её копируешь))

Плюс, есть же такое мнение – условный шэдоувех не отнимает зрителей, а даёт посмотреть турнир тем, кто не может слушать профессионалов в студии. То есть это прирост для ТО и, на самом деле, декомпрессор для кастеров. Win-win.

Это я ещё не сказал о том, что правилами всё это разрешено не просто так, там, наверное, тоже люди подумали и пришли к таким же выводам.

а может это не убийство компендиум доты, а на оборот стимул развиваться? как Вилат сам же сказал, просто обсервить много ума не надо. например виплей придумали свою фишку с роликами про героев, придумали каждый новый турик стилистически обыгрывать. это хоть что-то. Делай какую-то движуху, что бы не было скучно смотреть на одних и тех же аналитиков, которые делают одно и тоже. найди комментаторов которые не будут на первой же карте по 10 раз оговариваться будто им пофиг что говорить, лишь бы говорить. делай контент, и тебя будут смотреть а не "воришек колбасы"

Вальв разрешает? разрешает. конец истории.

Непонятная предъява. Если Valve разрешает, какие вопросы к стримерам? Идите в Вальв и доказывайте им, что они поощряют воровство. А так получается, студия как бы говорит "да, в теории по правилам Вальв вы можете стримить турниры, но по нашим организатоским понятиям мы вам говорим, что вы воры". Понятно, почему студии такой расклад сейчас не устраивает, но почему наезд идет на стримеров, а не на регулятора, который такие правила нарегулировал

Ну хз, мне неприятно слушать джэма или бафика и если будет выбор их комментирование или вообще не смотреть, то я потом нарезку матча на Ютубе гляну, и судя по чату на стримах про игроков, таких как я много

, также лучше иногда послушать какого нибудь рамзика с жекичем, чем пгг и версуту

это проблема Вилата, свободный рынок, все смотрят кого хотят. я лучше застрелюсь, чем буду смотреть комментарии от Тексаса

Ты прав. Более того - конкуренция среди студий в современных реалиях фактически пропала, ибо у каждой студии разные права на трансляцию того или иного турика, за исключением разве что всяких там оупен квал. А с учетом того, что ряд прав нынче можно просто купить, предложив больше денег организаторам, а не предложив более качественный контент, конкуренция студий это вообще мем. А вот всякие "пираты" по идее могут заставить шевелиться студии, повышать уровень контента, думать, каких "талантов" ставить на эфир и т.д. и т.п. Зритель только должен от этого выигрывать в конечном итоге, жаль Вилат про зрителей ничего и не говорит.

Зритель ничего, никогда и никому не должен. И не должен быть должен. А вот студия должна бороться за зрителя, пытаться предоставить зрителю максимально качественный и приятный ему контент в ситуации, если есть конкуренция. Поскольку конкуренция есть, пусть и создающаяся силами отдельных стримеров, и не запрещена официально со стороны Вольво, то есть основного регулятора всей системы трансляции турниров, Вилату стоит закрыть рот и пойти подумать, что такого он способен предложить зрителю, что способно заставить зрителя закрыть стрим Шадовеха и пойти смотреть мейнкаст. И если это в очередной раз несущая пургу собака Зарубян, которую Вилату приходится постоянно в твиттере защищать от продотеров из-за очередного ее высера, то с Шадовеха взятки гладки до тех пор, пока Вольво не прикроет эту лавочку, после чего Вилату все равно придется конкурировать с дотатв, в которой игру можно посмотреть самому и под пивас, не шевеля пальцем и не слушая маразматический бред "талантов", половина из которых доту открывает в лучшем случае раз в неделю, чтобы прочитать свежий патч.

Господи, какой бред я прочитал. Последнее время невыносимо читать всяких НС, Вилатов и прочих. Один высер вонючей другого

Так в итоге страйки будут им прилетать, ведь они не ради зрителей комментят офк, а ради бабок от буков. Условие стримов, отсутствие рекламы, а все рестримеры турниров его нарушают.

Погодите ка, контент делают команды, а дальше уже вкусовщина: если я не хочу слушать рухаб, схерали я обязан это делать? Если чувак обсервит и комментирует игру сам - что он ворует у мейнкаста? Вольво не просто так выкатила правила: транслируй на здоровье, но не монетизируй (т.е. не крути рекламу). Ни бульдог ни горгц не нарушают правила, установленные правообладателем игры - в чем проблема? Салочаю просто не хочется конкуренции? Так это его проблемы, делай так, чтобы народ не уходил, лол.

Самое интересное, что вилат с этого начинал. И второй момент что сейчас ситуация координально поменялась. Студии выкупают права на все что движется, а все что не движется двигают и выкупают. А где брать новые таланты, если стримера почти все матчи запрещено стримить?

ты говоришь что лучше смотреть жекичойда,но он и был комментатором на пушке

Не к Жекичу с этим идти надо, а в Вальв жаловаться, чтобы правила меняли

Наверное самым идеальным в этой ситуации было бы, если бы студия освещения могла продавать права на трансляцию за определённую сумму или процент с прибыли стримера. В стиле "Да, вы можете стримить, но часть дохода с просмотров уйдёт турнирному оператору, а на стриме будет крутится реклама от его партнёров. И заодно во время стрима будут все нужные ссылки и спонсорские логотипы". Ну либо в случае с некоммерческим стримом ( когда начинающий стример без рекламы и спонсоров хочет себя в этом попробовать ) позволять стримить бесплатно - опять-таки сохраняя логотипы и рекламу спонсоров, чтобы ТО и его спонсоры получали деньги и с этого стрима.

С одной стороны это позволит ТО и его спонсорам не терять деньги, которые иначе получает сам неофициальный стример. С другой - помех развиваться для стримера практически не будет.

Тем, кто поддерживает пиратские стримы стоит помнить, что турниры организовывает не Maincast или Ruhub, а ESL, WePlay и прочие ТО - а значит и деньги от пиратских стримов теряют они. Для них турниры в принципе окупаются редко - и если окупаются, то конкретно за счёт спонсоров и рекламы.

Не еврей, а чистокровный украинец, попрошу вас (это важно).

Согласен, стримить турниры для челов, которые не хотят смотреть унылый контент студий с комментаторами уровня испанского стыда, это не такой труд, как привлекать пакованы мутных гривен украинских "бизнесменов", это точно не колбаса, тут действительно талант нужен.

нее, против лила, фобоса и жекича ничего не имею. я тексаса и подливера имел в виду.

Как они воруют контент, если они стримят матч прям из ДотаТв?

Если бы уровень студий был высок, то этот вопрос не поднимался бы, а так получается, если мне не нравится коммент мейнкаста, но и в тишине смотреть не хочу, то что? Поднимайте уровень трансляций, никто не будет смотреть, тех кто хуже.

Не хочу смотреть того, кто отдал свое бабло, дальше что? ЕСЛ что то ниразу не говорил за ущемление своих прав, зато сальная башка впрягается постоянно. Потому что ЕСЛ по барабану где смотрят их турнир. Правила разрешают мне смотреть где хочу, а чувакам стримить, почему я должен чувствовать себя вором, если мейнкаст ни капли не приложил к тому, что я смотрю какого то ноунейма, который сам обсервит и сам комментирует? Где там контент салочая?

Как уже тут написали, в правилах Вольво разрешено кому угодно транслировать матчи без рекламы. Турнирные операторы зная это правило организуют турниры и в такой парадигме называть стримеров ворами - та ещё мерзость

Нарушения - вещь неприемлимая, согласен. Но вилон и без этого кидает страйки всем подряд. Еще раз подчеркну, что не видел, чтобы ЕСЛ жаловались или выносили на публичное обсуждение этот вопрос. Как и другие операторы. Есть проблема с нарушением правил - кинули страйк и все. Это максимум и это единичные случаи. Салочай же при каждой возможности гундит, потому что страдает не ЕСЛ, а его жопа от горения, что условный папич стримит на 10к в соло, а его студия с кучей людей и техникой на 40к и почему то он считает, что эти 10к зрителей у него украли. Когда он поймет, что нужно работать над качеством трансляции, а не над циферками с просмотрами в углу - будет ему счастье. А пока он "может ставить кого угодно в эфир, на цифрах это не отразится" - утрировано его слова о собственной работе.

Ваш "жекич" просто ужасный комментатор, это позорище еще и смеет что-то на других гнать, стыд. Я когда услышал эту дикцию 7 летки, который половина букв не выговаривает...

Ну дык а ты в курсе что никто из них не может работать в +, ибо это противоречит принципу экономики?

ТО просто зажрались в край, все остальное лишь дешевые отмазы. Если бы люди не хотели смотреть условного бульдога/шадоувеха, они бы не смотрели их в принципе.

Вальв в своё время давала возможность третьесторонним турнирам существовать засчёт билетов (хочешь смотреть в дота тв, купи билет). И кто же по-твоему сделал так что эту фичу убрали? Эти же самые нытики, что пыжатся сейчас о "рентабельности".

Так что они могут идти на*** со всеми вытекающими, если им западло ставить нормальных комментаторов/аналитиков на матчи, и они предпочтут гавкающих дворняг, то пусть и не жалуются что к ним такое отношение со стороны простых работяг.

Я думаю он уже ходил и его либо послали, либо заигнорили. А тут можно челика публично макнуть в лужу, и когда Веталь отказывался от подобных срачей?