V1lat: «Позитивный фидбэк, тем более в киберспорте, дает 1% зрителей. Негативный – 90%»

Виталий «V1lat» Волочай в подкасте EzPzPodcast рассказал об отношении комьюнити к комментаторам.

«Года полтора или два назад мы проводили тесты, делали четкую выборочную статистику: брали уровни матчей и комментаторов. Ставили тир-1 комментаторов на матчи похуже, а тир-2 комментаторов на матчи получше. И смотрели дельту изменения количества просмотров. Бытует мнение, что если комментирует не крутая пара комментаторов, кто-то может перейти на английский стрим, потому что кто-то кого-то бесит. Статистика это не подтверждает. На статистику просмотров это не влияет. Абсолютно.

Возможно, единицы действительно уходят. Но, когда эти единицы пишут, я всегда говорю людям... Что меня бесит комментаторах – это когда наши комментаторы читают чат во время трансляции. Ты очень сильно отвлекаешься на чат. «Я ушел на английскую трансляцию». 120 тысяч человек смотрят! Если три человека тебе в твиттере написали, что они ушли на английскую трансляцию, значит, 119 тысяч 997 человек остались. Кто тебе важнее? Три или 119 тысяч? Не отвлекайся, пожалуйста, на этих троих.

Люди, когда ходят в рестораны, если им очень нравится еда, они, зачастую, просто уходят и оставляют чаевые. Они не идут в интернет в этот же вечер и не пишут: «Очень классный ресторан!». Так делают 5%. Но люди, которые в ресторан пришли злыми, и им не понравилось, они обязательно напишут. И про это всегда нужно помнить. Позитивный фидбэк, тем более в киберспорте, дает 1% зрителей. Негативный – 90%. Если тебе что-то не понравилось – ты напишешь. Если понравилось – зачастую не напишешь», – рассказал V1lat.

🎬Покажи красивый хайлайт из своей игры и выиграй аркану

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Салочай либо узколобый, либо умышленно игнорирует сообщество, называя всех подряд хейтерами. Есть условный матч "Сикрет - ОГ". 2 топ команды, он ставит слабых комментаторов и говорит что на статистику просмотров это не влияет и делает вывод, что сообщество предвзято, т.к. все равно смотрит 120к! Как на счет того, что я пришел просто посмотреть красивую доту? Не, я пришел посмотреть именно мейнкаст - такой вывод, да? Очень низкий процент людей знают английский у нас на том уровне, который позволяет без дискомфорта смотреть инг трансляции, поэтому большинство все равно откроет мейнкаст/рухаб. Когда вам говорят, что вы дерьмово работаете, вы называете свою аудиторию хейтерами и типо не нравится - вали от сюда. Это нормальный подход? Разобраться в негативном фидбеке не пробовали (именно разобраться и попытаться что-то изменить)? Вилон много сделал для СНГ коммьюнити, но все это кумовство и шапкозакидательство от главного "околокиберспортивного" лица - только стагнацию и порождает. В этом плане подход виплея (у них ужасный каст, но очень крутые идеи) - глоток свежего воздуха.
+25
-8
+17
Покажите мне 90% на хейта анимашки в перерывах виплэя? Правильно, топ контент собирает 90% позитива и «включите гулю».
+6
0
+6
Ответ DarkLanes
Ладно, а ещё 8% что делают??
пожалуйста, не подсказывайте этому типу, пусть дальше думает понятиями хорошо/плохо
+3
-1
+2
от создателей опроса 10 продотеров
+4
-2
+2
слишком много хороших или нейтральных комментов, так не набрать 90%, так что пошел этот сальный)
+2
-1
+1
Хуже плохого комментатора может быть только слепой и глухой обсервер.
+1
0
+1
послушай подкаст, а не агрессируй на вырванный контекст
Если ты его слушал, сэкономь мое время (ну и время других людей) - что именно Веталь имел ввиду? Если контекст не верный - тут вопрос к редакции. Есть только одно НО: на другом сайте года полтора-два так назад мы уже закусывались на эту тему и тогда его позиция была +/- такая же, как в этом тексте. Что-то изменилось? Если да - мне не составит труда признать, что я не прав. Но, глядя на работу его студии, я не вижу что-то радикального преображения
+2
-1
+1
а ведь он прав, нужно больше позитива, а не негатива
0
0
0
Ладно, а ещё 8% что делают??
+1
-1
0
а вообще эти математики задрали, почему не 83,22%??!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий