Maelstorm: «Засуньте фразу «комментатор должен комментировать, а не анализировать» куда подальше»

ок, каждый раз после игрового дня аналитика в той же АПЛ. и там очень много ребят, которые анализируют матчи не имея опыта. Я слежу за АПЛ уже лет 20, смотрю - лет 12, и только последние лет 5-7 в аналитике начали появляться бывшие футболисты, и то их очень мало, а качественных вообще мизер. Если исходить из вашего утверждения - аналитика в студии вообще бесполезная вещь, ведь только сам человек который совершил действие может проанализировать себя?

Согласен полностью. Тот же Форс, когда даёт оценку игрокам, реально грамотно это делает, а этот куколд 2к ММР просто лишь бы похайпить. Нечего говорить больше клоуну

многие просто не понимают разницу, у меня комп далеко от кровати, так что я лежу, слушаю и в голове представляю матч, но когда клоуничают больше чем комментят - бесит

Комментировать и давать оценки по каждому эпизоду это разное. Слава богу я свободно владею английским и французским и в свое время смотрел много футбика. Так вот там комментаторы комментируют строго play-by-play и от этого матч смотрится только лучше. Наши черданцевы каждый раз, когда нападающий не забивают, начинаю говорить, в какой угол, на каком шаге, какой стороной стопы нужно было ударить. Если тебе нравится стиль работы наших (современных) рос. комментаторы, то вы, месье, знаете толк в извращениях. Рос. комментаторы в доте то же самое, что в футболе. Пропускают кучу ньюансов во время файта, но зато всегда знают как надо было кнопку нажать. В play-by-play по сути только Вилат может, но он rap God и никогда не выеживался в понимании доты.

Ты че, тупой? Комментирование не равно аналитика, понимаешь, нет?

У Бафика и Форса из комментаторов топ рейтинги, вроде как

уже тысячу раз поднимался этот вопрос.
как тот же футбол могут комментировать люди, которые не то что на высоком, вообще ни на каком уровне не играли в футбол??? Нах## тогда мы тут со своими 4-6к свои высеры оставляем, если это про игроки и мы ничего не понимаем? что за бредовая позиция?
можно много смотреть и много понимать в игре, но тупо не играть, иметь плохое микро и получать 3-4к на калибровке.
Дахак просто ох...ая скотина, которой всегда все не нравится, и вы туда же.

У Форса 7к, он не отпускает шутки, и анализирует с высоты своего ммра, так скажи, нафиг ты его тоже не любишь?

Заменить Маела на хомяка выглядит не самой плохой идеей.

ты как из дурки выбрался

Я ночью иногда попадаю на комментаторов, которые просто комментируют без капли аналитики и скажу вам, что это очень скучно. Пусть комментаторов анализируют, а соглашаться с их мнением дело каждого

Всегда смешила аналитика некоторых топ 4к-3к недоаналов. Это некий, своего рода, цирк,
только бесплатный. Зачем дахак хочет, чтобы они перестали показывать свою тупость - хз

Господи, да при чем тут совмещение комментирования и аналитики? Чего все докопались до этого? Проблема в непроффесианализме некоторых талантов, которые ни как аналитики, ни как комментаторы себя не показывают, а чсв выше крыши. Маел объективно нормальный комментатор, но вот этим высером опустился до всяких Бафиков

Я полностью согласен с дахаком! Как челы с 3к могут давать оценочное мнение на макро мувы и айтем билды про игроков! Вот тот же олисор пришёл из другой дисциплины, нихуя в ней не понимает(понимал) и при этом его приятно слушать, а вот сидит маел или условный видал и говорит мол я бы шёл через другой айтем билд или видя всю карту, я бы туда не шёл, зачем они туда иду? Хз пусть либо ставят барьер в 7к для коментатора либо сажают аналитиков из тех же 7-8к или про игроков рядом с коментаторами

Мнения орущего клоуна нам тут еще не хватало.

брателло лучше бы тебя засунули куда подальше

Маел после усов совсем поплыл. Ну усади своего хомяка, только не забудь похихикать над палкой обезьяны или ещё какой глупой шуткой с девушкой сокастером.

Маел снова палится, что если он не будет анализировать (думать), то не сможет даже комментировать (говорить). Хьюстон, у нас проблемы!! Как ты попал в сферу освещения киберспортианых мероприятий? А самое главное, можно не только анализировать то, что видишь и воспроизводить это голосом, а ещё анализировать то, что говоришь?