V1lat: «Думал, у меня никогда не получится объединить Старладдер и Рухаб!»

Комментатор Maincast Виталий «V1lat» Волочай оценил анонс комментаторов и аналитиков на отборы на The Chongqing Major.

«А я думал, у меня никогда не получится объединить Старладдер и Рухаб!» – написал V1lat.

Студия Starladder пригласила сотрудников Рухаба на трансляции квалификаций на мейджор.

«Изменения ради изменений». IceFrog больше не занимается дотой

Миракл играет на мидовом Рубике и БХ

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mike Serov
Толщина шутки где-то между бафиком и Васей Уткиным
Так это не шутка.
+11
-1
+10
Вить, все равно мейнкаст интереснее смотреть. У вас по кд мувики на ютубе, норм челики в аналитике и комментаторской. И рухаб проверяй... нс, лост, форс и тд ну только если дред норм но его одного недостаточно. Имхо офк
В комментаторской у них как раз и проблема... Средний уровень комментаторов Рухаба выше, но их "аналитики" тащат Рухаб на дно.
+6
-1
+5
Вить, все равно мейнкаст интереснее смотреть. У вас по кд мувики на ютубе, норм челики в аналитике и комментаторской. И рухаб проверяй... нс, лост, форс и тд ну только если дред норм но его одного недостаточно. Имхо офк
Аналитики лучше, продакшен лучше. Но вот комментаторы у мейнкаста в среднем хуже, особенно если лолера нет.
+4
0
+4
Вить, все равно мейнкаст интереснее смотреть. У вас по кд мувики на ютубе, норм челики в аналитике и комментаторской. И рухаб проверяй... нс, лост, форс и тд ну только если дред норм но его одного недостаточно. Имхо офк
+3
-2
+1
Вить, все равно мейнкаст интереснее смотреть. У вас по кд мувики на ютубе, норм челики в аналитике и комментаторской. И рухаб проверяй... нс, лост, форс и тд ну только если дред норм но его одного недостаточно. Имхо офк
А Форс чем не угодил? Если не брать бывших про, никто не разбирается в доте лучшего него, да и подача в порядке
+2
-1
+1
О, наконец-то обсуждение студий. Давно хотел спросить у честного люда:
Чем же так Мейнкаст, объективно, всем нравится? Нет, Я не говорю, что он плохой, просто, он же такой же средний, на мой взгляд, что и Рухаб.
Если в Рухабе в большинстве своём сидят уставшие от доты челики на зп генерирующие слабенькие лулзы, из которых только Форсу, Лексу и, между прочим, Кристал Мэю не по барабану хотя бы на вид.
В Мейнкасте заинтересованым кажется только Гоблак, Факер и, само собой, Вилат (Мейнкаст, ага, совсем не Рухаб), остальные не серьёзные, а просто скучные как старухи (помнится мерзкое комментирование утренних матчей группы мажора последнего, где были только понты от комментатора с плашкой рейтинга повыше (да всем насрать)).

Вот и что толку? Ну обе же студии студии такие себе? Одни устали стараться, другие не умеют.
+1
0
+1
Толщина шутки где-то между бафиком и Васей Уткиным
0
0
0
Вить, все равно мейнкаст интереснее смотреть. У вас по кд мувики на ютубе, норм челики в аналитике и комментаторской. И рухаб проверяй... нс, лост, форс и тд ну только если дред норм но его одного недостаточно. Имхо офк
Мне же интересно ваше мнение почитать после того как я написал имхо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий