Создатель читов для CS:GO: «Valve невыгодно полностью убирать читеров, потому что для них это деньги»

Создатель читов для CS:GO заявил, что Valve невыгодно банить всех читеров в игре. 

О читах в Counter-Strike

«Им невыгодно полностью убирать читеров из игры, потому что это для них деньги. CS для них сейчас это деньги. Им неважно, играешь ты с читами или нет, ты им так или иначе приносишь деньги за скины, за кейсы и так далее.

 У них во многом раньше строилась схема такая: ты играешь с читом 5-6-7 месяцев, после чего случается волна VAC-банов. Ты идешь заново покупать игру, заново покупаешь Prime, и тебе уже непривычно играть без скинов, ты покупаешь их или еще что-то. И они получали с этого деньги. Им невыгодно убирать читеров из игры – это, может быть, не основная, но большая часть прибыли.

Им неважно, что за контингент играет в игру. Им важно, чтобы они с этого контингента получали деньги. Главное – прибыль, онлайн, остальное – без разницы».

О подготовке читов к Source 2

«Этот движок уже существует в некоторых играх типа Доты, Half-Life: Alyx и Sandbox. Многие чит-проекты уже готовятся к выходу Source 2 и анализируют этот движок в других играх. Мы, в свою очередь, тоже готовимся, уже несколько месяцев изучаем движок Доты. Подготавливаем базу, чтобы после выхода игры мы могли максимально быстро перенести функционал на новый движок».

Кого брать в NAVI вместо Npl: вариантов мало, и ни один не выглядит как усиление

Cloud9 великолепно провела EPL. Проигрыш в финале даст буст на мейджоре

Опрос


Как вам смоки в CS 2?
12315 голосов
Топ
49%
Counter-Strike 2
Неплохо, но надо доработать
37%
Counter-Strike: Global Offensive
Не понравились
14%
Counter-Strike: Source

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бредни с дырками в логике. Если читеров не выгодно убирать, то зачем их банить даже раз в 5-7 месяцев? Игрок будет покупать скины что на старом, что на новом аккаунте, потому что он проводит в игре много времени, для него важна игра, важен опыт игры с разными скинами. Читеры поведением не отличаются от обычных игроков, зато приносят кучу проблем, портя впечатления другим.

Это базовейшая база, которая даже комментаторам на Спортсе ясна. Но не челику из новости. Понятно, почему он в разработке читов, а не в каком-нибудь бизнесе.
+3
0
+3
Логика вялая, вальве имеют основную прибыль явно за покупки ключей и комиссию с площадки.

А наличие читеров бьет по репутации и отсевивает потенциальные донаты.

Читеры чаще всего с левых аков играют
+1
0
+1
Пиз**жь, читеры просто аккаунты ворованные покупают. Есть скинченджер зачем покупать скины.
0
0
0
Хоть один раз написали близкое к правде - конечно не выгодно сразу всех читеров в бан и закрыть лавочку. Это - деньги, попса (опять же в итоге - деньги)
0
0
0
наличие читарасов влечет за собой отток добросовестных игроков, в какой о момент быть не читером станет не выгодно совсем и кроме них никто не останется, не думаю что это правда, даже если это приносит не много денег
0
0
0
Ответ R.Morty Yunker
наличие читарасов влечет за собой отток добросовестных игроков, в какой о момент быть не читером станет не выгодно совсем и кроме них никто не останется, не думаю что это правда, даже если это приносит не много денег
темболее для такой компании как валв, с кучей других источников прибыли
0
0
0
bruh, эту тему обсудили ещё лет 5 назад, с добрым утром
0
0
0
а зачем покупать скины если в чите есть скинченджер
0
0
0
Ответ Mark Kruglov
Бредни с дырками в логике. Если читеров не выгодно убирать, то зачем их банить даже раз в 5-7 месяцев? Игрок будет покупать скины что на старом, что на новом аккаунте, потому что он проводит в игре много времени, для него важна игра, важен опыт игры с разными скинами. Читеры поведением не отличаются от обычных игроков, зато приносят кучу проблем, портя впечатления другим. Это базовейшая база, которая даже комментаторам на Спортсе ясна. Но не челику из новости. Понятно, почему он в разработке читов, а не в каком-нибудь бизнесе.
Ради твоей "базовейшей базы" зарегал тут акк.

Зато тебе, видимо, не ясно, что должна быть видимость работы античита. Из слов автора понятно, что баны происходят не моментально, а волнами. Это еще раз подтверждает вышесказанное.
Не играю ни в одну из игр Valve, но уверен, что по поводу VAC банов игроков достаточно шума.
0
0
0
а зачем покупать скины если в чите есть скинченджер
Чтобы выглядеть круче?
0
0
0
Ответ David Sanders
Ради твоей "базовейшей базы" зарегал тут акк. Зато тебе, видимо, не ясно, что должна быть видимость работы античита. Из слов автора понятно, что баны происходят не моментально, а волнами. Это еще раз подтверждает вышесказанное. Не играю ни в одну из игр Valve, но уверен, что по поводу VAC банов игроков достаточно шума.
Интересное мнение, но это конспирология, к реальности отношения не имеющая. Зря регался)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий