Nafany: «Комментаторы из СНГ – это шок. Очень низкое качество работы»

Капитан Gambit Владислав «nafany» Горшков поделился мнением о комментаторах CS:GO из СНГ.

Угадывай главные моменты года и получай бонусы

«Комментаторы из СНГ — это шок. Я очень сильно удивился такому низкому качеству работы. Не все, но с определенных комментаторов я просто в шоке.

Я понимаю, почему их смотрят и нанимают. Они делают контент, но мне кажется, что когда ты пытаешься освещать событие, пытающееся быть соревновательным, то очень неправильно брать людей, которые не могут качественно комментировать», – отметил Горшков.

Ранее о комментаторах CS:GO из СНГ высказался снайпер NAVI Александр «S1mple» Костылев.

Ухо – топ-комментатор или кринж-лорд? Представили хейтеров с фанами

Блейд сказал, что Монеси часто промахивается с AWP – это правда так?

Опрос


2012
83%
2013
17%

Материалы по теме


8 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как-то совсем без конкретики просто заявление в никуда и ни о чем, получилось. Главное непонятно, что конкретно Нафане не понравилось и как должно быть, по его мнению
+4
0
+4
Нормальные комментаторы, достаточно позитивные трансляции. Не знаю кому будет интересно слушать эти"22,4,бойлер, сигарета,свич на 7" и т.п. в душе не ипу что это за позиции, и знать не хочу.
Или больше к тому, что комментаторы не понимают стратегии топ3 команд мира? - ну, это пздц неожиданность, срочно всех разогнать и нанять нафаню с симплом
+4
-1
+3
Очевидно, что он про виплеевских дедов-клоунов, особенно про Ухо, из-за которого я лично сразу же переключаю на другие трансляции. Молодец Нафаня, что сказал об этом открыто.
+3
-1
+2
Ухо не трогать!
+2
-1
+1
Нафаня просто неправильно понимает задачу, которая стоит перед комментаторами. Задача комментаторов вовсе не в том, чтобы выдавать по ходу каток аналитику киберкотлетного уровня. Задача комментаторов — чтобы зрителям было интересно смотреть, чтобы они оставались на стриме и не уходили на другие трансляции. Поэтому, например, ни один нормальный комментатор не скажет по ходу еще не закончившегося матча, что-то в духе «да тут все, игра окончена, без шансов, ггвп», даже если это действительно так. А будет наоборот подтапливать за проигрывающую команду, и комментировать с тех позиций, как будто у неё есть шансы, играя тем самым на подбадривание аудитории, которая топит за проигрывающую команду. Многие такие вещи, направленные на удержание аудитории, далеко не всегда имеют смысл с киберкотлетной точки зрения, но с точки зрения трансляции, как бизнеса — очень даже имеет.
+2
-1
+1
тоже время от времени смотрю КС. вроде нормальные комментарии и аналитика. может на таких попадал. но почему не сказал, что именно не так?
+1
0
+1
Парни, а ведь серьёзно, Рухаб КС распущен уже полгода назад и они вряд ли про него.
Потому, что если они так с мейнкаста и виплея горят....:D

Рухаб КС был натуральным Домом 2 в том смысле, что комментаторы были кем угодно, кроме как комментаторами КС-а, так и работали
0
0
0
а разница в том, что, когда вашу команду при полном закупе выносят 2 противника с пистолетами,
в англоязычных трансляциях будет только "как круто сыграли эти двое",
а в наших хорошими словами объяснят, что "так играть нельзя"...
такое не может нравится.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий