Electronic 6371 раз рассматривал оружие на IEM Beijing Online

Сайт Scope.gg опубликовал статистику просмотров оружия на IEM Beijing.

Игрок NAVI Денис «Electronic» Шарипов рассматривал оружие 6371 раз – больше всех на турнире. Второе место занял игрок Vitality Набил «Nivera» Бенрлитом (4470 раз), а третье – игрок Ninjas in Pyjamas Саймон «Twist» Элиассон (4228 раз).

Первое место по рассматриванию оружия за раунд занял Nivera. Он делал это 33,86 раза – в 5,5 раз больше среднего показателя. Второе место занял Twist (18,38 раза за раунд), а третье – Миикка «suNny» Кемппи (16,93 раза за раунд).

Седрик «RpK» Гойпуэ, Тициан «tiziaN» Фельдбаш и Рене «cajunb» Борг ни разу не воспользовались этой опцией на турнире.

Опрос


Cache
34%
Cobblestone
32%
Tuscan
20%
Anubis
7%
Какую-то другую
7%
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы ты играл,смотрел турниры или хотя бы ФПЛ ты бы понял о чём речь
Человек спросил "зачем" и получил абсолютно невнятный ответ.
Я смотрю турниры и играю в кс. Объясни, в чём заключается смысл этого действия, а конкретно его регулярного повторения ?
+7
0
+7
А зачем рассматривать оружие о_О
+2
0
+2
Ответ I See Stars
Поддерживание связи с "клавой, визуалом", но это работает только если ты УЖЕ играешь на уровне выше 80% игроков, и то не для каждого и не всегда. (половина школьников подумала, что они выше тех 80).
Похоже, ты прав, трое раков, которые не смотрели оружие, только подтверждают теорию
+2
0
+2
Если бы ты играл,смотрел турниры или хотя бы ФПЛ ты бы понял о чём речь
Я не играю поэтому и спросил
+1
0
+1
33 раза за раунд? Братан скрима поехавший, не?
0
0
0
Ответ aplusk
33 раза за раунд? Братан скрима поехавший, не?
ну я вообще офигел с того что он 2 по просмотрам, ведь он не на все карты выходил, и да поэтому он топ по просмотрам за раунд
0
0
0
А зачем рассматривать оружие о_О
Если бы ты играл,смотрел турниры или хотя бы ФПЛ ты бы понял о чём речь
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий