OverDrive о бане тренеров: «По ошибке банка я получил тысячу долларов. Решил потратить их, пришла полиция и арестовала меня за воровство. Это так работает?»

Неправильный пример. Он не учитывает абьюзерство.

Правильнее было бы так:

- я снимал с карты деньги, а банкомат выдал мне больше, чем было на карте;

- я повторил этот трюк еще десять раз;
- полученные "лишние" деньги прокутил в свое удовольствие;

- неужели меня накажут? это же банкомат виноват!

Вообще-то, работает именно так

Читается подмена понятий. В примере деньги пришли к тебе сами, а тут ты знал, как их получить, и совершал какие-то действия, чтобы это сделать

Все верно чувак, преступление называется необоснованное обогащение. Какой-то недалекий инсайдер.

Работал в банке. Так и работает. Ну, почти так. С тебя вычитают эту $1000 и требуют вернуть. Не возвращаешь — классическая процедура коллекторов, а далее суды. Ну и собственно если никак не возвращаешь ни через суд, ни через коллекторов, то да, придут домой отберут имущество на эту сумму :)

Плюсую, в США было громкое дело - каким то пенсионерам перевели по ошибке бабки - они их потратили и на них в суд подали )

и в Китае емнип челик за игры с банкоматом присел на реальный срок
т.к. дело квалифицировали как мошенничество.

Спасибо, полезное уточнение

Ну, типа того. Вроде все правильно, не?)

Ну и где здесь тюрьма? Между материальной и уголовной ответственностью огромная разница

В его примере не посадят в тюрьму, но он не соотносится с ситуацией с тренерами никак. Трактовать можно по разному, 2 года бана - это жестко, но это не идет ни в какое сравнение с 2мя годами в тюрьме. А что не "убить" сразу написал? Абузерство багов - тема, возникшая не сегодня и не год назад и во многих случаях приводила как минимум к порицанию ввиду неспортивного принципа состязаний, не говоря уже о прецедентах, когда игроки получали баны. Неоднозначная реакция со стороны создателей/турнирных операторов на подобные моменты - это огромная "юридическая" дыра, которую, как и многие другие, необходимо устранять. ЕСЛ дали карательные баны, чтобы, в случае возникновения подобных ситуаций, челики думали, прежде чем что-то юзать (а думать они, конечно, не будут, ибо авось прокатит и всегда можно сказать "такого в правилах не было").

так самая суть в том, что если в правилах нет, то банить за действие нельзя

"забаненные тренеры использовали этот баг умышленно и заслуженно подверглись наказанию по пункту 6.10.5 турнирных правил «О багах и сбоях». Бирюков признался, что был не прав в своем суждении." - на волне хайпа не разобрался)
Я думаю с банком так же, один раз могут списать/закрыть глаза, но, если будешь повторять, приедут коллекторы из ССБ