Гунина о хейте Кейры в сериале «Ведьмак»: «Кейра из игры не похожа на Кейру из книги, и это никого не смущает. Игра ее сексуализировала, сделала бабу с грудью 5-го размера»

Эм.. Маш, а ты вообще игру то видела? 5й размер, серьезно?

Игру? Она книги читала то? Самое первое её появление в книге - на собрании чародеек в Танедде, где она знакомится с Геральдом и одета в "вызывающе подчеркивающее её фигуру платье, которое почти ничего не скрывает". Она была хоть и небольшого роста, но точно не уродиной как в сериале. Вообще чародейки все выглядели весьма привлекательно, потому что пользовались чарами, скрывающими их недостатки.

Чел, не мешай Гаргулиной выдать свое очередное всем интересное мнение на тему, про которую она узнала 5 секунд назад

Не Маш, тут мимо, сексуализация в игре да, но это по канону. (Не считая альтернативного наряда Трисс, там ужас).

зато гунину даже при огромном желании никто не сексуализирует

Давай сравним: в книге ничего не сказано про размер сисек, отличия от канона - в цвете волос (в книге они соломенного цвета, в игре скорее седые или платиновые) и, пожалуй, росте. Про сиськи там сказано только то, что на какой то груди у нее есть родимое пятно - возможно авторы игры хотели подчеркнуть эту деталь и увеличили ей грудь, но никаких доказательств что у нее не было груди в книге нет. Давайте прежде чем приплетать какую то лютую херню, прочитаем книгу или кинем пруф в обоснование своей позиции. К тому же - это чародейки, если они меняли внешность, почему они от случая к случаю не могли менять размер груди под наряд? А, в игре она кстати почему то босая еще (если я ничего не путаю) - ну да, не канон.

Суть-то в том, что чародейки по лору делали себя красотками с помощью чар

А чо эта ЖАБА квакает?

Не офигевай, а открой "Час презрения" и еще раз прочитай. Нигде там не написано, что Кейра молодо выглядит (а именно в этой книге, дорогой друг, описывается её внешность). Но допустим. Все что ты сделал это зацепился за предложенную теорию, которой нет в книге напрямую, хотя изменения внешности чародейками упоминается не раз. Давай вернемся к изначальной претензии - ничего общего не имеет с каноном? Ну в целом общие черты очевидны, хотя и искажены (волосы светлые, телосложение пусть не худощавое как в книге, но вполне стройное, присутствует родинка, которую пан Сапковски отдельно выделил - все остальное не описано в книге, а значит додумать можно все что угодно в меру фантазии авторов игры). Но эти искажения не лезут ни в какое сравнение с рыгатней нетфликса. Действительно ли дело в сексуализации образа, если она и в книге была сексуальной как и все волшебницы? "Бабища" под 40? Ну это твоя субъективная оценка, я бы сказал что максимум под 30.