Free to play vs Pay to win в Hearthstone (часть 1)
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Итак на днях стартовал в игре Hearthstone! Цель - стать Топ1 СНГ. Сразу к делу. Познакомившись с игрой и окружющими игру материалами появился вопрос – на сколько влияет денежный буст на успех в этой самой игре? Суть такова – что играя free to play вы всегда будете отставать от тех колод в которые вкладывают деньги.
Вы можете возразить - выполняй квесты! играй арену! зарабатывай золото! Но есть причина по которой ваше возражение ставит вас в конец очереди: Время которые вы потратите не сбор топовой колоды!
Немного математики: Квесты. Мы, в надежде получить квест на 60, меняем квест за 40 золота. Можно предположить, что этим способом мы зарабатываем в среднем 50 золота за день. Играя мы получаем 10 золота за каждые 3 победы. Допустим мы играем 12 матчей в день с винрейтом 50%, получаем следующие цифры: 20 золота за 6 побед. Итого в среднем 50 + 10 + 20=80 золота каждый день. Что можно купить за 80 золота в день? Ничего! (не игра а нае**** какое-то!) Арена. 7 побед и можно о чем то говорить. 150+ золота, колода карт, до 50 пыли. Я даже считать не стал сколько времени нужно потратить что бы открыть хотя бы треть из нового дополнения "Большой турнир" (134 карты), по тому что мне страшно! Мне страшно осознавать что это займет месяц два, а игроки купившие буст карт в самом начале - уже продвигают свой скилл, подбирают свой ключ к победе, а что вы? А вы играете квесты с набором базовых карт!
И вот здесь хотел бы уточнить у Вас дорогой читатель масштабы на примере «Большого турнира» - 2500р за 50 колод! И это по предзаказу! Это абсолютный вклад?! Или достаточно купить, например 20 колод и это уже будет конкурентным в топе? (+ то что мы соберем зарабатывая золото).*Сам всегда на стороне free to play, меня не интересуют косметические изменения, игры и сами по себе приятные на вид. Я всегда против денежных бустов которые нивелируют разницу в скилле между игроками (это самое самое самое самое самое самое самое важное), это самое ВАЖНОЕ!!! Что мне очень нравиться в dota2 или CS:GO. Но здесь, к сожалению, ситуация складывается именно так как написано выше. Меня забавляют статьи/колоды в которых присутствует слово "бюджетная", сразу вспоминаю с улыбкой любое сравнение: "А что лучше - бюджетная или топовая?" Ну вы поняли. И раз стоит такая высокая цель, то я понимаю что прийдется вложиться!Спустя 5 месяцев.
Такие вот пироги. Легенду взял один раз в марте этого года, т.е. ровно через год после старта игры. Но во многом потому что не очень люблю ранкед. По сути мартовский поход за легендой был первый раз, когда я целенаправленно к неё пошёл. Сейчас играя в ранкеде в основном только дейлики дохожу к концу сезона до ~3 ранга. И всё удовольствие за 2.5 тысячи р.
И за то, что начал играть вовремя =) новичку сейчас так не удастся уже никогда. Только если нереально задротить. Но, .в целом, хс это не про деньги и не про донат. Недаром самые успешные и популярные в мете колод это всегда агро, которые стоят копейки пыли. Не так давно был эксперимент, когда трёх топовых игроков на сутки посадили в закрытое помещение на 24 часа за компы с чистыми, нулёвыми аккаунтами (с купленными, но не пройденными приключениями), и сказали что кто при таки условиях возьмёт более высокий ранг в ладдере за эти сутки, тот и будет молодцом и победителем этого испытания. Итог: через 24 часа знающий что надо делать игрок на по сути чистом аккаунте забирается на пятый ранг ладдера с помощью дешёвого агра. Се ля ви. А топ-1 СНГ стать, вероятно невозможно. Только ели сначала убить Коленто.
Такие вот пироги. Легенду взял один раз в марте этого года, т.е. ровно через год после старта игры. Но во многом потому что не очень люблю ранкед. По сути мартовский поход за легендой был первый раз, когда я целенаправленно к неё пошёл. Сейчас играя в ранкеде в основном только дейлики дохожу к концу сезона до ~3 ранга. И всё удовольствие за 2.5 тысячи р.
И за то, что начал играть вовремя =) новичку сейчас так не удастся уже никогда. Только если нереально задротить. Но, .в целом, хс это не про деньги и не про донат. Недаром самые успешные и популярные в мете колод это всегда агро, которые стоят копейки пыли. Не так давно был эксперимент, когда трёх топовых игроков на сутки посадили в закрытое помещение на 24 часа за компы с чистыми, нулёвыми аккаунтами (с купленными, но не пройденными приключениями), и сказали что кто при таки условиях возьмёт более высокий ранг в ладдере за эти сутки, тот и будет молодцом и победителем этого испытания. Итог: через 24 часа знающий что надо делать игрок на по сути чистом аккаунте забирается на пятый ранг ладдера с помощью дешёвого агра. Се ля ви. А топ-1 СНГ стать, вероятно невозможно. Только ели сначала убить Коленто.
Во-первых, игра познаётся хорошо через практику, практику игры теми колодами, с которыми ты сталкиваешься. А ими трудно играть, если не имеешь соответствующих карт.
Во-вторых, приключения точно нужно все открывать через деньги (как мне кажется), потому что там за крыло что-то типа 700 голды, а это за 4 карты, из которых играющих 1-2.
В-третьих, у игроков, которые начали давно есть преимущество в вариативности над тобой, а значит ты будешь им уступать, как в скилле, так и в колодах.
Но, всегда можно и фритуплеить. Некоторые игроки профессиональные так и играли + так ты с самого днища будешь подниматься, а значит и игру познавать :)