BadComedian разгромил русские «Сумерки». Что это за фильм и чем он так плох?
О «Самой большой луне» снова говорят.
Российский видеоблогер Евгений «BadComedian» Баженов выпустил новый обзор – на отечественное подростковое фэнтези «Самая большая луна». Фильм про историю любви двух «вампиров» должен был стать чем-то вроде «Сумерек» – и, конечно, ничего не получилось.
Мы тоже посмотрели. Так ли все плохо, как говорит Бэдкомедиан, и есть ли в кино хоть что-то хорошее?
Что за фильм «Самая большая луна»
- Год: 2024
- Страна: Россия
- Жанр: подростковое фэнтези, приключения
- Режиссер: не указан
- В ролях: Симона Куст, Иван Ивашов, Филипп Янковский, Аристарх Венес
- Длительность: 1 час 39 минут
- Сюжет. Среди обычных людей живут люди, напоминающие энергетических вампиров. Их называют эмерами; в центре истории один из них – молодой полукровка Денис. Он отправляется на поиски девушки Кати, чей особый дар может спасти всех эмеров.
За что BadComedian ругает «Луну» – вкратце
Фильм сняли при поддержке Фонда кино, обещая прорыв. Бюджет составил более 250 млн рублей, из них 90 млн выделено государством. Снимали при поддержке Фонда кино и Фонда развития современного кинематографа «Кинопрайм», за это традиционно и зацепился Баженов.
Анонсировали проект многообещающе. Вот что писали в разных СМИ перед премьерой:
💬 «Самая большая луна» – проект мечты, к которому я иду уже несколько лет. В нем, пожалуй, впервые наиболее интересным образом переплетаются мои специальности: образование психолога и работа кинорежиссером и сценаристом», – говорил Алексей Попогребский, который 3 года назад был заявлен как режиссер.
Другие его высказывания:
💬 «Здесь есть задел на целый цикл историй. Надеемся, что «Самая большая луна» создаст почву для появления сиквела, а может, даже нескольких».
💬 «Мы разработали свой подход к визуальным эффектам. Это планируется осуществить при помощи уникальной технологии внутрикадровой проекции – 3D-mapping. Такого в кино еще никто не делал».
Режиссера спрятали в титрах. BadComedian начал обзор с очевидной странности: режиссер убрал свое имя из титров «Самой большой луны». Упоминается только второй режиссер Елена Дидевич. На странице фильма на «Кинопоиске» в графе «режиссер» стоит прочерк.
Долгое время «Самую большую луны» презентовали как проект успешного режиссера Алексея Попогребского, который не снимал полнометражное кино 14 лет и последние годы занят в основном преподаванием в МШК. Упоминания о нем остались в старых интервью и в книге (да, такая есть) по мотивам.
Герои странно одеты, их вообще не раскрывают. В фильме раз пять объясняют, кто такие эмеры, но экранное время уделяют только главным героям.
Особенности эмеров подчеркивают слишком неуклюже. Вот так, по мнению создателей, должны выглядеть современные энергетические вампиры.
А здесь парень смотрит старые телики, сидя на камне.
Эмер, который питается страхом, сидит в багажнике.
Девушка отдыхает в старой лодке.
«Как вы понимаете, у многих эмеров, кроме чувства боли, отсутствует еще и чувство вкуса», – шутит BadComedian.
Сюжет скомкан, но разбираться в нем не хочется. Картина начинается с рассказа о необычных людях: они видят цвета эмоций и могут на расстоянии их контролировать, но сами ничего не чувствуют. Их вместе собирает эмер Глеб, чтобы наступил мир и гармония. Как – непонятно.
Поиск особенных людей финансирует бизнесмен Виктор Макеев, разработчик приложения, которое использует ИИ для контроля человеческих эмоций. На самом деле чувствами тайно управляют эмеры, а не нейросети.
Главная интрига фильма: коварный бизнесмен долгие годы прятал у себя дочь Глеба, которую тот всю жизнь ищет. Ее зовут Катя, и у нее самая могущественная сила среди эмеров – управление сразу всеми эмоциями. По приказу Глеба полукровка Денис отправляется за девушкой – и вскоре выясняет, что ее воспитывали без проявления каких-либо чувств. А значит, если Катя познает все эмоции, то раскроет суперсилу.
Главный сюжетный твист фильма: Катя влюбляется в Дениса, но, чтобы девушка испытала эмоции разочарования и боли, он должен разбить ей сердце.
История и отношения между главными героями раскрываются через странные диалоги.
Денис ночью проникает в комнату Кати.
– Испугалась? Я не опасный, хочешь, позовем кого-нибудь? Кота. У тебя есть кот? – интересуется он.
– [Молчание]
– Собаку? Маму? Папу? Давай позовем вместе. Как папу зовут?
– Папа.
Смысл названия фильма раскроется в этом же диалоге. Если поймете его:
– [Денис поднимает рисунок Кати со стола] Офигенно.
– Что такое «офигенно»?
– Ну, это, понимаешь. Ну, типа… Это проще показать, чем объяснить. Вот тебе сколько лет?
– 18.
– Так вот, сегодня самая большая луна за 100 лет. Только отсюда не видно – пойдем посмотрим.
Далее герои бегут к озеру и смотрят на луну.
– Красиво. Что у тебя еще есть как «офигенно»? – спрашивает Катя.
«Как вы понимаете, в основу сюжета ложится простая схема: опытный парень раскроет и покажет целый мир ограниченной обстоятельствами робкой девушке, которая до парня о мире ничего не знала», – заявляет BadComedian.
Странный монтаж и слабый экшен. Графика выглядит несовременно, кадры удивляют ракурсами, сцены драк нарезаны «восьмеркой», диалогов слишком много. «Луну» могли бы спасти остросюжетные сцены, но их полторы штуки.
Вот герои несутся на мопеде со скоростью, дай бог, 30 км/ч, приостанавливаются и плавно скатываются в кювет. Вероятно, сцена должна быть напряженной и драйвовой, но ни грамма опасности в ней нет.
В финале – сцена погони: главный герой на мопеде догоняет «Рендж Роверы», и они непонятно отчего переворачиваются. Дикий монтаж мешает понять, как это произошло, а на всю сцену отвели пару минут.
Обзор BadComedian набрал уже более 4 млн просмотров. Теперь фильм снова обсуждают в соцсетях, хотя в прокат он вышел 4 июля. По ссылке, к примеру, реакция на ту самую уникальную технологию в освещении.
Есть ли причины смотреть «Самую большую луну»?
Фильм разгромили, пожалуй, все кинокритики. В продолжение «Луны» не верит никто. Средняя посещаемость картины составила 18,2 зрителя за сеанс, по данным портала Kinobusiness.com. Общие сборы – около 25 млн рублей при бюджете в 10 раз больше.
Но BadComedian нашел плюсы:
«Самую большую луну» можно спокойно посмотреть в компании друзей и хорошенько поорать. Нелепое кино, которое воспринимается как комедия, – явно не та мечта, к которой стремился режиссер. Но это та мечта, о которой грезили мы – фанаты фильмов «Сумерки» и «Слово пацана». Это настолько плохо, что аж хорошо».
* * *
лучше посмотрю кино своими глазами, а не глазами новиопов
"Бюджет составил более 250 млн рублей".
Ахахаха. Ну да, новые Сумерки за 2.5 млн уе в 2024.