Личный взгляд на Киберспорт
Блог

ELEAGUE Major. День 1, долгосрочный прогноз

К сожалению, предварительно написать данные статьи (что эту, что предыдущую), я не догадался. Потому писать приходится в цейтноте — иначе информация просто не будет иметь никакого смысла. Потому данная статья будет короче, чем мне бы хотелось. Но пусть лучше будет, так как она являет собой отправную точку моих долгосрочных прогнозов этого чемпионата.

Собственно, есть два способа дать долгосрочный прогноз. Первый — примерно оценить силу каждого из претендентов и предположить результаты. Второй — примерно спрогнозировать ожидающие его матчи. Второй способ мне нравится больше. Он хоть и зависит от множества моих предсказаний (позволяя сделать больше ошибок), но хотя бы немного учитывает соперников, с которыми придется играть каждой команде, а также позволяет хоть как-то улучшить сами прогнозы (все-таки дать верный прогноз на матч гораздо проще, чем на весь чемпионат без дополнительной информации — можно учесть множество дополнительных нюансов).

Каждый день я буду, исходя из текущей ситуации, выкладывать новые долгосрочные прогнозы и комментировать свои промахи/попадания в прошлых. Итак, сначала посмотрим на это дело. Напоминаю, данный прогноз я давал до начала первого дня. Цветом постфактум выделил, насколько он сбылся (красным — нет, зеленым — да, синим — да, но только в дополнительное время).

2017-01-22

Думаю, в особо больших пояснениях увиденное не нуждается. Прокомментирую только способ, которым я собираю таблицу. Текущий день берется по результатам текущей жеребьевки и описывается отдельно. Например, для первого дня можете посмотреть тут.

В последующие дни команды каждой группы играют друг с другом. До жеребьевки как-то разбить их по парам и проанализировать не выйдет — в виду больших объемов работы из серии «а если эта команда попадет на...» (а еще и влияние пика-бана в наше время огромно — многие команды имеют явно проблемные карты, нередки очень странные решения, оставляющие соперника на хорошей карте — как в прошлый мажор получалось у Gambit, когда ей оставляли dust2), плюс каждый день вероятность увидеть группы именно такими, только уменьшается — накапливается моя потенциальная ошибка. Потому по каждой из команд я ставлю вопрос так: насколько она в среднем будет успешной с каждой командой группы. А точнее даже так: какие 50% команд выступят в получившемся мини-чемпионате лучше, чем другие.

По D1 я все расписал в первой статье (и даже удивил себя количеством попаданий). Перейду сразу к D2. Еще раз (обещаю, последний): прогнозируя следующий день, я предполагаю, конечно, что первый сбылся. Результаты были еще не известны, потому мнение о командах также не поменялось относительно статьи по ссылке выше — можете глянуть его там, в описании конкретных матчей.

D2. Лишние в high-секции — North (стабильная, но стагнрующая команда), EnVyUS (команда настроения, плюс слухи о решаффлах как дизмораль). Далее выделяются в плюс — SK и Astralis как наиболее мощные с позиции глобальных результатов и наиболее показательных турниров прошлого, VirtusPro — в основном за стабильные результат. В целом приведенные ранее команды не падали ниже определенного уровня. Даже если и проигрывали (больше про VP) — то, не падая в грязь, а также командам, занимавшим потом высокие места в турнире. Из оставшихся добираем NaVi как команду, провалившуюся из-за явных проблем (смена основного управления в команде, некоторая неопределенность в ролях), которые (будучи явными) должны быть исправлены (плюс, их часы перед турниром все же говорят о плотности стараний) — по украинцам, понятно, наибольшие вопросы.

В low-секции я абсолютно не верил в fnatic и GODSENT (в основном из-за дизморали и непонятной подготовки — да-да, по результатам дня это было для меня наибольшее удивление, причем я говорю не только про результаты GODSENT, но и про игру обеих команд в целом), а также Liquid (в целом очень слабые и попали сюда в основном за былые заслуги с большим влиянием на них s1mple’а). Все остальные команды казались мне примерно равного уровня и выбор последнего упавшего был скорее интуитивен. Против HR были недавние результаты и некоторая вымученность игры, которая им стала присуща. Ближайший конкурент, пожалуй, FlipSid3...

В дальнейшем приношу свои извинения, но придется оставить без комментариев — уже готовится второй день, а по нему нужны актуальные статьи. В целом логика выбора должна быть понятна, мои мнения о командах детально описаны выше и в прошлой статье. Потому оставляю вас с возможностью самим поразбираться, поспорить в комментариях, либо закрыть этого псевдоаналитика и пойти смотреть видео котиков ;)

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья