Знать героев в лицо. Какой последний шаг остался Valve, чтобы создать полноценную лигу
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Из ключевых элементов современного облика Защиты древних можно отметить не только уже привычный огромный штат разноголосых аналитиков и комментаторов, но и появление почти у каждой современной команды тренера, всевозрастающую роль статистики, её доступности и трактования. Но ключевым новшеством, привнесенным Valve, видится появление регулярных сезонных крупных турниров с соответствующими трансферными окнами.
Эти шаги призваны сделать турнирную жизнь Dota2 более стабильной, ибо иногда даже человеку интересующемуся нелегко было разобраться в хаосе ивентов, серий, лиг и вечных решафлов. Valve подталкивают коллективы к большему постоянству, в их интересах создание не только бренда сверхпопулярной среди игроков Dota2, но и бренда киберспортивной, удобной и интересной к просмотру Dota2 с сопутствующей сетью мировых организаций. Налицо желание доказать состоятельность киберспорта как спортивной ниши (и не только на бумаге в виде законов, но и в головах), которая может не только удерживать и наращивать внимание молодой аудитории, но и, в перспективе, перетягивать консервативных зрителей, любителей традиционных видов спорта (а трансляция TI на ESPN позволяет это прогнозировать). Такая модель делает Dota2 выгодной для инвестиций и удачной площадкой для рекламы.
Следующим шагом Valve видится введение полноценной рейтинговой системы. Это не только привычный элемент любого спорта, но и поощрение активности собственных фанатов: болельщики чаще всего больше самих спортсменов думают о первенствах во всяческих таблицях, как об аргументах в личных спорах. Сейчас более-менее есть два рейтинга: более – от Gosugamers, менее – от V1lat’a. Первый немного не устраивает своим высоким динамизмом и не совсем понятной системой подсчета очков. Неловко, когда команда-чемпион мира может оказаться за первой десяткой, проиграв несколько проходных турниров. О состоятельности второго можно и не заикаться. В условиях круглогодичной гонки вооружений лучшим вариантом для Valve кажется система рейтинга, применяемая в теннисе, в ATP- и WTA-турах. Напомним, в теннисе существует градация ценности разных «классов» турниров (Grand Slam, ATP 1000, 500, 250) с точки зрения количества рейтинговых очков. Каждый спортсмен волен выбирать удобные турниры для участия, в итоговом рейтинге учитываются лучшие 18 результатов за сезон. Учитывая всё большее количество турниров с психологической планкой призовых выше 100,000$ (а их за половину 2016 года было уже 18), число которых, равно как и нагрузка на спортсменов, будет только увеличиваться, такой вариант выглядит весьма уместным. Даже сейчас проглядываются аналогии: 3 мэйджора и TI как турниры Большого шлема (с условно главным Уимблдоном), турниры вроде Epicenter, ESL, Starladder как серия ATP 1000, WePlay, The Summit, NanYang как ATP 500 и так далее.
Подобный исход был бы видимым шагом Valve навстречу игрокам и, в то же время, прекрасным стратегическим маркетинговым ходом. Как раз в стиле американской команды и лично Гейба.
Автор: Кот Андрей
