Итоги детективного конкурса Омнинайта! Кто получит Арканы?
Участники, вы крутые!
Привет, с вами Роман Галеев, автор детективных задач про Омни. Настало время подводить итоги конкурса, в котором мы загадали 5 загадок и разыграли три Арканы на выбор.
Ниже – ответы на загадки и имена победителей.
* * *
История, в которой невинная жертва становится алчным грабителем. Как Омни раскрыл ложь Баунти Хантера?
Ответ: вместе с появлением рун меняется время суток. Гондар рассказывал про солнце, а значит, наступила ночь. БХ не мог убежать от Баланара 16-го уровня ночью на Tranquill Boots, даже если бы у Баланара не было сапога – 413мс против 390.
Задача №2. «ВК и Акаша поссорились»
Семейные драмы – полбеды. Когда из-за них страдают соседи – вот это беда. А когда эти соседи становятся причиной драм – тут без Омни не обойтись.
Ответ: Квопа 30-го уровня точно имеет встроенную линку от таланта, так что ВК не мог просто снять Linken Sphere станом и дать Абиссал – сработала бы второй блок способности с таланта.
Загадка от Омни №3: вступительный экзамен новобранца
Задача, для решения которой не требовалось знание Доты – только школьного курса математики.
Ответ: Земеля > Эмбер > Шторм > Войд.
Загадка от Омни №4: лживый ритуал
Сколько убийств было сделано из жажды наживиться наследством прямо здесь и сейчас... И бедолага Хускар – лишь одна из сотен жертв.
Ответ: Шаман говорил, что Хускар не тратил лишних денег, и якобы шел умирать на гору. При этом, Хускар взял с собой свиток телепорта и Healing Salve: не похоже на того, кто отправляется в последний путь.
Задача №5: криминальный четырехугольник
Самая трудная задача, который оставляла простор для размышления, хотя ответ в ней всего один:
Ответ: Лина и Лешрак сделали по одному убийству, так как у них одинаковые амулеты (читай – заряды в Бладстоуне). Лина не могла убить обоих: Лагуна с шардом работает на героев, стоящих в ряд, а не бок о бок.
А теперь – победители!
Вы быстро расправились с задачами – и это здорово. Уже третий полный ответ по пяти задачам стал верным. Ник первого победителя – bedouin!
Второе место я тоже хочу выделить особо. Дело в том, что этот человек выдал самый оригинальный и проходящий все логические проверки на пятую задачу. Итак, второе место – у пользователя Piotr Ignatenko!
Третье место примечательно тем, что человек не просто нашел правильные ответы, но и продолжил повествование! Отсылки к сетам на Дума и условиям задачи и ответ на вопрос: «как именно Шаман отравил Хускара?» дополнили быстрый и точный ответ от nothingbut.
Именно эта тройка читателей получает по Аркане на выбор. Пишите на почту romanov@sports.ru (желательно – с почты, на которую зарегистрирован аккаунт) и присылайте ссылки на профиль в стиме и стим-трейд.
В знак особой благодарности от Омни, в профилях победителей в скором времени появятся особые значки – за помощь в зимнем расследовании Омни. Скажу сразу: третье и четвертое место разделяют меньше минуты, так что конкуренция среди детективов у нас огромная! Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе – оставляйте отзывы и пожелания по задачам здесь, в комментариях.
* * *
Мы видим заинтересованность в мире Омни, так что будем выпускать по одной задаче раз в неделю, начиная со следующей. Так что приготовьтесь, детективы: в «Дайр-Сити» снова бушуют разбойники.
7.28 не так уж плох. Мета значительно изменилась
Даблвейв – концепт, который мало кто понимает. Им пользуются Миракл и Никобейби
Надеюсь выйдет ещё что-нибудь в этом духе, в виде теста какого-нибудь например, можно даже без призов, все равно интересно
Если в 4х остальных задачах ответ однозначен и логичен, то в этой задаче ответ - это всего лишь допущение. Если б эта была реальная задача по уголовному праву или криминалистике, то однозначно ответ был бы закрыть ввиду отсутствия состава преступления)
А теперь проверьте в лобби как работает лагуна. Удивитесь результату)
"Гондар рассказывал про солнце, а значит, наступила ночь. БХ не мог убежать от Баланара 16-го уровня ночью на Tranquill Boots, даже если бы у Баланара не было сапога – 413мс против 390."
Спокойно убегает, если не вкачена пассивка. Вывод - вранье явно не это
Ну и с 5 задачкой - все далеко не однозначно
По Лагуне - даже если Лина смогла бы задеть Цмку рядом с Личом, это не объясняет "одинаковость" Бладстоунов
объясняю логику выхода на лешрака-убийцу с мотивом наживы.
1. присутствовали оба, т.к. зарядов бладстоуна получили одинаковое число.
убил лешрак, потомучто огонь даёт больше ожоговых поражений чем лагуна(интерпретация в доте в виде молнии).
2. мотив у лины как она и заявляет. Лешрак же обзавелся бладстоуном с трупа, ведь никто не говорит о том, что омник был на месте убийства в момент совершения, а значит подозреваемые могли проверить результат своей атаки просто приблизившись и взглянув на жертвы.
3. Лина и рилай сестры, значит любовь родителей и обратная подразумевается схожей, значит рилай также могла нанести инициалы на свой амулет.
4. омни держит в руках два амулета с одинаковыми инициалами, просто лешрак как более хладнокровный(читай убийца) подошёл за вещами первым
2-3. Если бы инициалы были на обоих амулетах, зачем Лина попросила поменяться с Лешраком? Значит, инициалы были только на одном из них
4. Зачем Лешраку подбирать предметы с трупа?
1) вначале игры три тп, он мог его не покупать, а просто не потратить
2) фласку можно выкопать лопатой(как и тп, впрочем), а продать нельзя
3) и самое главное: он умер от яда с тп и флаской. Значит он не предпринимал попыток спастись. Другого шмота у него нет.
То что ты расписываешь никак не коррелирует с логическим объяснением. Это натягивание совы на глобус.
Красавчик, конечно, что сделал такой конкурс и заморочился, но если нет логической аргументации, то такой вопрос не может быть засчитан