Daily Oracle
Блог

Самые простые герои Доты

Когда не родился пианистом, и не хочешь забивать голову тонкостями макроигры.

Узнали себя в верхнем предложении? Тогда держите подборку легких героев, которым не надо напрягаться каждую игру, которые не требуют особых навыков, которые в принципе могут играться на автомате. 

5. Spirit Breaker

Вы ожидали увидеть здесь Баратрума, но справедливости ради, он – самый трудный из этой пятерки героев. Хотя Бара не требует вообще никаких усилий с точки зрения микроскилла (нажал бафф, нажал Q+R на врага, импакт внесен), герою важно видеть ситуацию на карте, понимать, куда и зачем он летит. Кроме того, от хорошего бары ждешь разгон в самую дальнюю цель, чтобы по дороге он растолкал всех соперников.

В остальном – прекрасный герой для новичков и тех, кто вернулся в Доту. При минимальных знаниях Доты вы даете на Баре огромный импакт: достаточно выбирать нужные цели для спеллов.

4. Phantom Assassin

Все просто – если вы умеете играть на керри, вы умеете играть на Мортре. Она не требует особых навыков, у нее нет очевидных слабых болевых точек. Даже поиск фарма предельно прост: из-за Blur соперники не видят вас на карте и не выходят на ганг. 

В драках вы прыгаете и деретесь, как лев. Если есть контрпик – что же, не повезло, потому что против того же Войда играть Фантомкой даже на про-уровне нереально трудно. Если нет – вы великолепны и убиваете все, что движется.

3. Viper

В жизни каждого дотера была игра, в которой к нему на линию приходил Вайпер и выносил его вперед ногами. Оно и понятно, Вайпер на линии нажимает Q и побеждает. Против Вайпера нельзя стоять на линии так, как это делают в пабликах – без постоянных отводов и пассивно – ведь он просто заплюет. Периодический харрас тоже не поможет, т.к. Corrosive Skin накидает в ответ! 

Помимо совершенно простого геймплея и интуитивно понятного итембилда, Вайпер еще и наглухо закрывает половину героев Доты. Кого-то харассом на линии, кого-то – отрубая жизненно важные пассивки через Nethertoxin. Легкий герой с простой задачей – это ли не мечта игрока, решившего отдохнуть в игре?

2. Ogre Magi

Если бы все кор-игроки, фармящие жетоны в моих играх, брали бы Огра-саппорта, я был бы самым счастливым человеком. Даже если игрок не знает, как прессовать на линии с первого уровня, на Огре он интуитивно вписывается в любую драку и уже этим приносит пользу. А дальше его задача в играх сводится буквально к тому, чтобы нажимать на керри Bloodlust и (но это уже опционально) выдавать один стан в драке, умирая и впитывая кучу урона. 

1. Underlord

Абсолютный рекордсмен по простоте в Доте. Как и с Вайпером, проблема не только в том, как легко играть за него, но и как трудно противостоять этому чудищу в пабликах. 

Андерлорд напрочь сбивает механическое чувство идеального момента для ластхита – особенно эта трудность сказывается на несигнатурных героях. Андерлорд с огромной тычкой добивает всех крипов. Андерлорд не умирает на сложной, если против него не совсем жесткая дабла типа Джаггера-Расты. Андерлорд нажимает клетку и Firestorm, въезжает в центр драки с кучей аур и мгновенно все переворачивает.

Вы заметили, что большинство Андерлордов не умеют кастовать ульт, а некоторые и вовсе не утруждают себя этим? И даже так герой не вылезает из топа по победам на Дотабаффе. Просто представьте, что было бы, если бы кто-то научил паберов пользоваться ультом.

* * *

А кого считаете самым легким героем вы? Делитесь в комментариях!

Вилат поднял важную тему: почему Valve боится провести Инт, в то время как НХЛ и НБА уже играют?

Денди прыгнул в Хроно тиммейта – B8 слила игру, хотя вела 50 тысяч золота

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В голос с питлорда, один из сложнейших офлейнеров в понимании игры
+26
-5
+21
Как отмечают комментаторы выше ( ниже? ), Снайпер и Зевс гораздо проще, чем эти герои, так что уже топ немного нелегитимный.
Ну и по героям в топе есть уточнения.
5. Баратрум. Не особо просто герой, если так подумать. Он довольно тяжёлый в плане макро игры - пара неудачных гангов может на всю оставшуюся игру сделать из баратрума бесполезную булку, которая въезжает в одного героя, ловит диспел и стан -и умирает. Даже ульт не успевает дать. Конечно, он не самый сложный герой, но и не в пятёрке самых простых.
4. Мортра. Нет. Во-первых, как в самом тексте сказано, некоторые герои очень уж сильно портят ей игру, и играть против этого на мортре надо уметь - иначе при каждом твоём врыве ты будешь умирать за прокаст. Плюс третий спелл теперь позволяет уворачиваться от некоторых спеллов и ударов, что необходимо использовать. Плюс надо уметь выбирать цель, на которую прыгать. Прыгнешь на кора, а не на саппорта, когда тот рядом - враг получит сейв, а мортра - смерть. Тот же вк, джаггернаут, Свен ( спорно чисто из-за его плохой формы как героя в последнее время ) или даже гирокоптер чувствуются легче и проще, чем Мортред.
3. Вайпер. Про старого вайпера я бы охотнее это сказал, но сейчас и первый спелл чуть сложнее, и тучка явно сложнее старой пассивки. В плане действий он ещё довольно простой, но он сейчас очень зависим от сборки и скиллбилда. Надо понимать сильные и слабые стороны обеих команд, чтобы правильно выбирать. Плохая линия - с тучкой в лес, можно давить - первый спелл, занят лес и всё сложно - пассивку, чтобы терпеть. Иногда в жир, иногда в маг.урон, а порой можно и наполовину в инициатора с атосом и аганимом в придачу к паре предметов на выживание. В общем, тоже не факт. В миде опять же проще Снайпер, Зевс, примерно на том же уровне темпларка и МК. Я уж молчу про то, что существует Dragon Knight. В харде же явно проще будут... А об этом чуть позже.
2. Ну тут в точку, на самом деле. Правда, на низком рейтинге и в пабе лучше играть 1-4-1-1, потому что игнайтом можно иногда и двух противников выгонять. А так герой действительно просто - взял себе форс и глиммер ( или мидас, тоже можно ), и ходишь, даёшь станы, если у кого-то проблемы - сейвишь, баффы тоже давать не трудно. За счёт жира герой и вправду простой на саппорте .
1. Андер... Не совсем простой. Убивать его на самом деле в последние полтора года стало проще на линии, пусть и не слишком, в мидгейме он жутко приятный, но ульт действительно важно хорошо реализовывать, а для этого нужно и общаться с командой, и ещё и коллить иногда правильно. В плохих руках андерлорд слишком часто подставляется и частенько просто игнорируется командой, пока они не убьют всех его союзников. Впрочем, за счёт простоты остальных спеллов я бы поставил его по простоте на низких рейтингах место на десятое, но никак не на первое. Есть Бристл, есть Дум через первый спелл ( на низких рейтингах рано давить только смурфы начнут, да и соло-фраги через Дум делать проще ). Есть тот же ДК, есть Марс - не менее простые герои.

Вообще если бы я составлял топ, я бы ставил по 3 на позицию. Нужен кому-то такой топ, или просто комментом скинуть? Или вообще всем плевать? Я это тоже пойму.
+17
-2
+15
Ответ Ruslan Luklan
Не понимаю почему здесь андерлорд. Без предметов это просто булочка, которою очень легко убить. Он очень зависит от линии.
Любой герой без предметов - булочка
+6
0
+6
Как отмечают комментаторы выше ( ниже? ), Снайпер и Зевс гораздо проще, чем эти герои, так что уже топ немного нелегитимный. Ну и по героям в топе есть уточнения. 5. Баратрум. Не особо просто герой, если так подумать. Он довольно тяжёлый в плане макро игры - пара неудачных гангов может на всю оставшуюся игру сделать из баратрума бесполезную булку, которая въезжает в одного героя, ловит диспел и стан -и умирает. Даже ульт не успевает дать. Конечно, он не самый сложный герой, но и не в пятёрке самых простых. 4. Мортра. Нет. Во-первых, как в самом тексте сказано, некоторые герои очень уж сильно портят ей игру, и играть против этого на мортре надо уметь - иначе при каждом твоём врыве ты будешь умирать за прокаст. Плюс третий спелл теперь позволяет уворачиваться от некоторых спеллов и ударов, что необходимо использовать. Плюс надо уметь выбирать цель, на которую прыгать. Прыгнешь на кора, а не на саппорта, когда тот рядом - враг получит сейв, а мортра - смерть. Тот же вк, джаггернаут, Свен ( спорно чисто из-за его плохой формы как героя в последнее время ) или даже гирокоптер чувствуются легче и проще, чем Мортред. 3. Вайпер. Про старого вайпера я бы охотнее это сказал, но сейчас и первый спелл чуть сложнее, и тучка явно сложнее старой пассивки. В плане действий он ещё довольно простой, но он сейчас очень зависим от сборки и скиллбилда. Надо понимать сильные и слабые стороны обеих команд, чтобы правильно выбирать. Плохая линия - с тучкой в лес, можно давить - первый спелл, занят лес и всё сложно - пассивку, чтобы терпеть. Иногда в жир, иногда в маг.урон, а порой можно и наполовину в инициатора с атосом и аганимом в придачу к паре предметов на выживание. В общем, тоже не факт. В миде опять же проще Снайпер, Зевс, примерно на том же уровне темпларка и МК. Я уж молчу про то, что существует Dragon Knight. В харде же явно проще будут... А об этом чуть позже. 2. Ну тут в точку, на самом деле. Правда, на низком рейтинге и в пабе лучше играть 1-4-1-1, потому что игнайтом можно иногда и двух противников выгонять. А так герой действительно просто - взял себе форс и глиммер ( или мидас, тоже можно ), и ходишь, даёшь станы, если у кого-то проблемы - сейвишь, баффы тоже давать не трудно. За счёт жира герой и вправду простой на саппорте . 1. Андер... Не совсем простой. Убивать его на самом деле в последние полтора года стало проще на линии, пусть и не слишком, в мидгейме он жутко приятный, но ульт действительно важно хорошо реализовывать, а для этого нужно и общаться с командой, и ещё и коллить иногда правильно. В плохих руках андерлорд слишком часто подставляется и частенько просто игнорируется командой, пока они не убьют всех его союзников. Впрочем, за счёт простоты остальных спеллов я бы поставил его по простоте на низких рейтингах место на десятое, но никак не на первое. Есть Бристл, есть Дум через первый спелл ( на низких рейтингах рано давить только смурфы начнут, да и соло-фраги через Дум делать проще ). Есть тот же ДК, есть Марс - не менее простые герои. Вообще если бы я составлял топ, я бы ставил по 3 на позицию. Нужен кому-то такой топ, или просто комментом скинуть? Или вообще всем плевать? Я это тоже пойму.
Илья, просим хороший большой пост с картинками )))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Чушь. Самый простой герой - саппорт со станами или оффлейнер, которому для игры нужен только блинк. Лион, Шаман, Акс, Кентавр
Как же ты ошибаешься, эти герои как раз гораздо сложнее.
+4
0
+4
Лучший оффлейнер - это чудик который пошел на кухню чаёк замутить
+2
0
+2
А сколько ммр циферок у автора, прост интересно))
+1
0
+1
Очень часто в пабах страдал как раз из-за того, что Андерлорды не умеют кастовать ульт(
+1
0
+1
Ответ Dark Seer
Илья, просим хороший большой пост с картинками )))
Пост в разработке, может к завтрашнему дню доделаю. Картинок будет в три раза больше, как и просил)
+1
0
+1
Ответ ii31
Нет Снайпера и Зевса, на которых вообще нужно только следить за тем, чтобы стоять сзади всех, и клацать 1-3 кнопки, но есть три милишника Андерлорд, Огр Маг и Спирит Брейкер. Да и Фантомкой как-то сложнее играть, на ней надо хоть что-то базовое понимать, а тот же Снайпер по-моему на порядки проще. Можно конечно сказать, что это "пять легких героев, кроме Снайпера и Зевса, про которых и так все знают", но вроде сказано не так. Мой топ был бы, в порядке возрастания простоты: Вайпер, Зевс, Медуза, Дровка, Снайпер. Ну либо саппорты типа ВД, ЦМ, Бейна, Лича, и т.п.
ну да, на снайпере проще выбрать позицию, что б тебя не убили даже с 6 слотами, не говоря о том, что есои бвдет недофарм - жопа тебе, как и зевс, ну а на огре в драке дать стан и перед ней бладласт, ну и морока, как и на питлорде 2 кнопки
+1
0
+1
ну да, на снайпере проще выбрать позицию, что б тебя не убили даже с 6 слотами, не говоря о том, что есои бвдет недофарм - жопа тебе, как и зевс, ну а на огре в драке дать стан и перед ней бладласт, ну и морока, как и на питлорде 2 кнопки
С одной стороны, правда в твоих словах есть, с другой, все равно, уж проще героя, чем Снайпер, пойди найди. Конечно, на Огре, мягко говоря, не зазорно помереть лишний раз, а на Снайпере нельзя помирать часто - это аргумент. Но тогда в такой статье можно просто перечислить всех тех саппортов, которые играются "дал скиллы - впитал что мог - сдох, а если не сдох, вообще молодец, а если еще и дасты юзал и сентри под ноги поставил, то просто умница, а если глиммером или форсом засейвил кора, то будет четыре лайка даже в проигранной катке"

А так, в плане именно концепции, не сказал бы, что есть герой проще Снайпера.
+1
0
+1
Как отмечают комментаторы выше ( ниже? ), Снайпер и Зевс гораздо проще, чем эти герои, так что уже топ немного нелегитимный. Ну и по героям в топе есть уточнения. 5. Баратрум. Не особо просто герой, если так подумать. Он довольно тяжёлый в плане макро игры - пара неудачных гангов может на всю оставшуюся игру сделать из баратрума бесполезную булку, которая въезжает в одного героя, ловит диспел и стан -и умирает. Даже ульт не успевает дать. Конечно, он не самый сложный герой, но и не в пятёрке самых простых. 4. Мортра. Нет. Во-первых, как в самом тексте сказано, некоторые герои очень уж сильно портят ей игру, и играть против этого на мортре надо уметь - иначе при каждом твоём врыве ты будешь умирать за прокаст. Плюс третий спелл теперь позволяет уворачиваться от некоторых спеллов и ударов, что необходимо использовать. Плюс надо уметь выбирать цель, на которую прыгать. Прыгнешь на кора, а не на саппорта, когда тот рядом - враг получит сейв, а мортра - смерть. Тот же вк, джаггернаут, Свен ( спорно чисто из-за его плохой формы как героя в последнее время ) или даже гирокоптер чувствуются легче и проще, чем Мортред. 3. Вайпер. Про старого вайпера я бы охотнее это сказал, но сейчас и первый спелл чуть сложнее, и тучка явно сложнее старой пассивки. В плане действий он ещё довольно простой, но он сейчас очень зависим от сборки и скиллбилда. Надо понимать сильные и слабые стороны обеих команд, чтобы правильно выбирать. Плохая линия - с тучкой в лес, можно давить - первый спелл, занят лес и всё сложно - пассивку, чтобы терпеть. Иногда в жир, иногда в маг.урон, а порой можно и наполовину в инициатора с атосом и аганимом в придачу к паре предметов на выживание. В общем, тоже не факт. В миде опять же проще Снайпер, Зевс, примерно на том же уровне темпларка и МК. Я уж молчу про то, что существует Dragon Knight. В харде же явно проще будут... А об этом чуть позже. 2. Ну тут в точку, на самом деле. Правда, на низком рейтинге и в пабе лучше играть 1-4-1-1, потому что игнайтом можно иногда и двух противников выгонять. А так герой действительно просто - взял себе форс и глиммер ( или мидас, тоже можно ), и ходишь, даёшь станы, если у кого-то проблемы - сейвишь, баффы тоже давать не трудно. За счёт жира герой и вправду простой на саппорте . 1. Андер... Не совсем простой. Убивать его на самом деле в последние полтора года стало проще на линии, пусть и не слишком, в мидгейме он жутко приятный, но ульт действительно важно хорошо реализовывать, а для этого нужно и общаться с командой, и ещё и коллить иногда правильно. В плохих руках андерлорд слишком часто подставляется и частенько просто игнорируется командой, пока они не убьют всех его союзников. Впрочем, за счёт простоты остальных спеллов я бы поставил его по простоте на низких рейтингах место на десятое, но никак не на первое. Есть Бристл, есть Дум через первый спелл ( на низких рейтингах рано давить только смурфы начнут, да и соло-фраги через Дум делать проще ). Есть тот же ДК, есть Марс - не менее простые герои. Вообще если бы я составлял топ, я бы ставил по 3 на позицию. Нужен кому-то такой топ, или просто комментом скинуть? Или вообще всем плевать? Я это тоже пойму.
Да, пили свой пост с другими героями
+1
0
+1
Не понимаю почему здесь андерлорд. Без предметов это просто булочка, которою очень легко убить. Он очень зависит от линии.
0
0
0
Как отмечают комментаторы выше ( ниже? ), Снайпер и Зевс гораздо проще, чем эти герои, так что уже топ немного нелегитимный. Ну и по героям в топе есть уточнения. 5. Баратрум. Не особо просто герой, если так подумать. Он довольно тяжёлый в плане макро игры - пара неудачных гангов может на всю оставшуюся игру сделать из баратрума бесполезную булку, которая въезжает в одного героя, ловит диспел и стан -и умирает. Даже ульт не успевает дать. Конечно, он не самый сложный герой, но и не в пятёрке самых простых. 4. Мортра. Нет. Во-первых, как в самом тексте сказано, некоторые герои очень уж сильно портят ей игру, и играть против этого на мортре надо уметь - иначе при каждом твоём врыве ты будешь умирать за прокаст. Плюс третий спелл теперь позволяет уворачиваться от некоторых спеллов и ударов, что необходимо использовать. Плюс надо уметь выбирать цель, на которую прыгать. Прыгнешь на кора, а не на саппорта, когда тот рядом - враг получит сейв, а мортра - смерть. Тот же вк, джаггернаут, Свен ( спорно чисто из-за его плохой формы как героя в последнее время ) или даже гирокоптер чувствуются легче и проще, чем Мортред. 3. Вайпер. Про старого вайпера я бы охотнее это сказал, но сейчас и первый спелл чуть сложнее, и тучка явно сложнее старой пассивки. В плане действий он ещё довольно простой, но он сейчас очень зависим от сборки и скиллбилда. Надо понимать сильные и слабые стороны обеих команд, чтобы правильно выбирать. Плохая линия - с тучкой в лес, можно давить - первый спелл, занят лес и всё сложно - пассивку, чтобы терпеть. Иногда в жир, иногда в маг.урон, а порой можно и наполовину в инициатора с атосом и аганимом в придачу к паре предметов на выживание. В общем, тоже не факт. В миде опять же проще Снайпер, Зевс, примерно на том же уровне темпларка и МК. Я уж молчу про то, что существует Dragon Knight. В харде же явно проще будут... А об этом чуть позже. 2. Ну тут в точку, на самом деле. Правда, на низком рейтинге и в пабе лучше играть 1-4-1-1, потому что игнайтом можно иногда и двух противников выгонять. А так герой действительно просто - взял себе форс и глиммер ( или мидас, тоже можно ), и ходишь, даёшь станы, если у кого-то проблемы - сейвишь, баффы тоже давать не трудно. За счёт жира герой и вправду простой на саппорте . 1. Андер... Не совсем простой. Убивать его на самом деле в последние полтора года стало проще на линии, пусть и не слишком, в мидгейме он жутко приятный, но ульт действительно важно хорошо реализовывать, а для этого нужно и общаться с командой, и ещё и коллить иногда правильно. В плохих руках андерлорд слишком часто подставляется и частенько просто игнорируется командой, пока они не убьют всех его союзников. Впрочем, за счёт простоты остальных спеллов я бы поставил его по простоте на низких рейтингах место на десятое, но никак не на первое. Есть Бристл, есть Дум через первый спелл ( на низких рейтингах рано давить только смурфы начнут, да и соло-фраги через Дум делать проще ). Есть тот же ДК, есть Марс - не менее простые герои. Вообще если бы я составлял топ, я бы ставил по 3 на позицию. Нужен кому-то такой топ, или просто комментом скинуть? Или вообще всем плевать? Я это тоже пойму.
снайпер так то то же ни разу не простой герой - слишком тонкий, быстро умирает, нужны предметы иначе урона 0. в остальном довольно правильно описано.
0
0
0
Не знаю кем надо быть чтобы не вставить сюда бриста, q w и выиграл
Согласен, про того же Врайс кинга забыли, у которого все есть кроме сала! Надежный стан, криты, аура которая не даст тебе жить на лоу хп, скелеты и ульта, которая прощает за некоторые ошибки! Максимум как можно ошибиться на ВК, это не расчитать ману на ульт!
0
0
0
Мортра самый простой герой, не раз видел как на ней рампаги делают, и сам на ней играл, рампагу делал. За тебя всё ульта-пассивка делает, криты наносят нереальный урон) один из самых имбалансных героев, кинул ножик прыгнул на противника, и главное чтоб повезло на криты, всё. Бф, Бкб, башер/абиссал, сатаник - с этими слотами вообще мортру не остановить
0
0
0
Ответ ii31
С одной стороны, правда в твоих словах есть, с другой, все равно, уж проще героя, чем Снайпер, пойди найди. Конечно, на Огре, мягко говоря, не зазорно помереть лишний раз, а на Снайпере нельзя помирать часто - это аргумент. Но тогда в такой статье можно просто перечислить всех тех саппортов, которые играются "дал скиллы - впитал что мог - сдох, а если не сдох, вообще молодец, а если еще и дасты юзал и сентри под ноги поставил, то просто умница, а если глиммером или форсом засейвил кора, то будет четыре лайка даже в проигранной катке" А так, в плане именно концепции, не сказал бы, что есть герой проще Снайпера.
Снайпер хилый герой, а тем же самым новикам нужен простой герой с нормальными статами, так как они всегда ошибаются и не держат позиционку. Я бы посоветовал ВК, у него вообще есть все, кроме безмолвия! Надежный стан, криты, скелеты, аура которая не даст носить постоянно фласки и очень сильный ульт! В чем можно ошибиться на ВК, это только не расчитать ману на ультимейт!
0
0
0
Ответ ii31
С одной стороны, правда в твоих словах есть, с другой, все равно, уж проще героя, чем Снайпер, пойди найди. Конечно, на Огре, мягко говоря, не зазорно помереть лишний раз, а на Снайпере нельзя помирать часто - это аргумент. Но тогда в такой статье можно просто перечислить всех тех саппортов, которые играются "дал скиллы - впитал что мог - сдох, а если не сдох, вообще молодец, а если еще и дасты юзал и сентри под ноги поставил, то просто умница, а если глиммером или форсом засейвил кора, то будет четыре лайка даже в проигранной катке" А так, в плане именно концепции, не сказал бы, что есть герой проще Снайпера.
1
0
0
0
снайпер и зевс легче ???? у тебя 1 к птс ? одно чувство позиционки чего стоит
Да, позиционка им нужна (Впрочем, соблюдать им её довольно легко, рендж скиллов и атаки у Снайпера специально сделан большим ). Но других требований в плане скилла почти нет, особенно на низких уровнях. К механическому скиллу ноль требований, к макроигре - требования к ним просто низкие, они просто должны приходить в драку, когда она начинается. Ни сплитпуша, ни игры 4+1, ни какого-то особого выбора целей и заходов со спины. Позиционка для них важна больше, чем для многих героев - но им больше ничего не нужно, что делает их простыми героями по-крайней мере на низких рейтингах и в пабе. На высоких же рейтингах нет смысла выбирать героя попроще.
0
0
0
Как отмечают комментаторы выше ( ниже? ), Снайпер и Зевс гораздо проще, чем эти герои, так что уже топ немного нелегитимный. Ну и по героям в топе есть уточнения. 5. Баратрум. Не особо просто герой, если так подумать. Он довольно тяжёлый в плане макро игры - пара неудачных гангов может на всю оставшуюся игру сделать из баратрума бесполезную булку, которая въезжает в одного героя, ловит диспел и стан -и умирает. Даже ульт не успевает дать. Конечно, он не самый сложный герой, но и не в пятёрке самых простых. 4. Мортра. Нет. Во-первых, как в самом тексте сказано, некоторые герои очень уж сильно портят ей игру, и играть против этого на мортре надо уметь - иначе при каждом твоём врыве ты будешь умирать за прокаст. Плюс третий спелл теперь позволяет уворачиваться от некоторых спеллов и ударов, что необходимо использовать. Плюс надо уметь выбирать цель, на которую прыгать. Прыгнешь на кора, а не на саппорта, когда тот рядом - враг получит сейв, а мортра - смерть. Тот же вк, джаггернаут, Свен ( спорно чисто из-за его плохой формы как героя в последнее время ) или даже гирокоптер чувствуются легче и проще, чем Мортред. 3. Вайпер. Про старого вайпера я бы охотнее это сказал, но сейчас и первый спелл чуть сложнее, и тучка явно сложнее старой пассивки. В плане действий он ещё довольно простой, но он сейчас очень зависим от сборки и скиллбилда. Надо понимать сильные и слабые стороны обеих команд, чтобы правильно выбирать. Плохая линия - с тучкой в лес, можно давить - первый спелл, занят лес и всё сложно - пассивку, чтобы терпеть. Иногда в жир, иногда в маг.урон, а порой можно и наполовину в инициатора с атосом и аганимом в придачу к паре предметов на выживание. В общем, тоже не факт. В миде опять же проще Снайпер, Зевс, примерно на том же уровне темпларка и МК. Я уж молчу про то, что существует Dragon Knight. В харде же явно проще будут... А об этом чуть позже. 2. Ну тут в точку, на самом деле. Правда, на низком рейтинге и в пабе лучше играть 1-4-1-1, потому что игнайтом можно иногда и двух противников выгонять. А так герой действительно просто - взял себе форс и глиммер ( или мидас, тоже можно ), и ходишь, даёшь станы, если у кого-то проблемы - сейвишь, баффы тоже давать не трудно. За счёт жира герой и вправду простой на саппорте . 1. Андер... Не совсем простой. Убивать его на самом деле в последние полтора года стало проще на линии, пусть и не слишком, в мидгейме он жутко приятный, но ульт действительно важно хорошо реализовывать, а для этого нужно и общаться с командой, и ещё и коллить иногда правильно. В плохих руках андерлорд слишком часто подставляется и частенько просто игнорируется командой, пока они не убьют всех его союзников. Впрочем, за счёт простоты остальных спеллов я бы поставил его по простоте на низких рейтингах место на десятое, но никак не на первое. Есть Бристл, есть Дум через первый спелл ( на низких рейтингах рано давить только смурфы начнут, да и соло-фраги через Дум делать проще ). Есть тот же ДК, есть Марс - не менее простые герои. Вообще если бы я составлял топ, я бы ставил по 3 на позицию. Нужен кому-то такой топ, или просто комментом скинуть? Или вообще всем плевать? Я это тоже пойму.
снайпер и зевс легче ???? у тебя 1 к птс ? одно чувство позиционки чего стоит
0
0
0
в доте у каждого героя свои плюсы и минусы, контратаки и т.д.
на каждом герое будет сложнее играть, если тебя передрафтили, далее если это снайпер или Зевс.
сложность зависит от пиков как минимум.
0
0
0
Чушь какая-то. Самые простые герои: Драгон Кнайт - просто тяжело сдохнуть Брист - я жму на две кнопки (после покупки аганима даже без ЛКМ) и у меня много урона с руки Кентавр - об него убьются быстрее чем он сдохнет Хускар - закупился в силу и тебя хрен убьёшь + с огненных копий и ульты тонна демаджа И король скелет - больно бьёт и отказывается умирать (даже без предметов) Ну и тракса
Если героя тяжело убить, это не значит, что он простой..
0
0
0
Мне понравилась строка про сильнейшую даблу джаггер+раста. Дабла с саппортом, который вынужден терять половину хп, чтобы нанести 70 урона и манапулом на 3 скилла выглядит реально жёстко.
+1
-1
0
Для меня простые вивер и зевс. Особенно вивер.
0
0
0
Позиционку и понимание действий на карте от фантомки никто не учитывал ?как у другие моменты героев из списка перечисленных героев
чем непонятна фраза, если умеешь играть на керри - умеешь на фантомке
+1
-1
0
Если бы было всё так просто.. все морты бегали бы 10-0, так нет бегают 0-10.
0
0
0
Чушь какая-то. Самые простые герои:
Драгон Кнайт - просто тяжело сдохнуть
Брист - я жму на две кнопки (после покупки аганима даже без ЛКМ) и у меня много урона с руки
Кентавр - об него убьются быстрее чем он сдохнет
Хускар - закупился в силу и тебя хрен убьёшь + с огненных копий и ульты тонна демаджа
И король скелет - больно бьёт и отказывается умирать (даже без предметов)
Ну и тракса
+1
-1
0
Ответ mcmasik
Любой герой без предметов - булочка
не любой
+1
-1
0
Я не уверен, что фантомку можно назвать простым героем. Чаще всего она вас убивает, убивает, убивает, а потом вы побеждаете. Я не до конца понимаю, почему это так
0
0
0
Не знаю кем надо быть чтобы не вставить сюда бриста, q w и выиграл
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий