Counter-Strike для бедных
Блог

Jamppi мог бы стать новым Симплом, но Valve не снимает бан из-за читов. Это несправедливо

Грустная история.

Ситуация с пожизненным баном для финского снайпера Элиаса «Jamppi» Олкконена выглядит очень странно. С одной стороны, на одном из принадлежавших ему аккаунтов есть VAC-бан, но игрок рассказал, что давно не владеет им и считает бан несправедливым. Из-за бана Джамппи не может играть на мейджорах – поэтому прошлой осенью его не взяли в OG.

При этом Valve проявляет удивительное молчание в этой ситуации, хотя даже профсоюз игроков в CS пообещал помочь финну. Не помогла даже угроза судебного иска, который Джамппи собирается подать в европейский суд. В 2019 году Valve отправила игроку официальное письмо: «У вас был аккаунт с VAC-баном. Вы не сможете участвовать в мейджорах. Удачи». И больше никак не комментировала ситуацию.

Элиас – один из сильнейших игроков Финляндии и мог бы усилить любую хорошую команду. Просто посмотрите на его статистику на лан-чемпионатах за последние 2 года: лишь на 4 турнирах его рейтинг HLTV был ниже 1,00.

S1mple тоже получал бан за читы

В 18 лет Костылева забанил ESL. Как рассказал украинский игрок в интервью OverDrive, он получил бан в Counter-Strike 1.6 за то, что показал своему другу читы – в тот момент он не думал, что будет про-игроком в будущем. Впоследствии снайпер NAVI потерял два года без крупных чемпионатов и очень жалел о случившемся. Все из-за того, что большинство турниров проводила как раз ESL, а в 2014 году во время квалификаций на EMS One: Katowice 2014 компания обнаружила, что S1mple пытался обойти бан, и забанила его еще на год.

Представьте себе мир, в котором Симпл забанен на всех турнирах Valve. Без лучшего игрока мира последних двух лет NAVI вряд ли выиграли бы хоть один турнир.

Хотя правила некоторых турнирных операторов не запрещают ранее забаненным игрокам выступать на их турнирах, какова вероятность, что Симпла взяли бы в сильную команду?

Тактика в Counter-Strike переворачивает матчи. Она так же важна как стрельба

Торин попытался понять логику людей, которые считают, что Джамппи должен сидеть в бане:

«Jamppi должен остаться в бане, потому что однажды читер – всегда читер».

Я: «Окей, значит S1mple должен быть забанен на всю жизнь тоже?»

«Нет, потому что то был бан ESL Wire, а не VAC-бан».

Вот так плебеи относятся к теме».

От пожизненного бана пострадал не только Jamppi

Американец Брэкстон «Swag» Пирс был пожизненно забанен за подставной матч. Его команда iBUYPOWER намеренно проиграла матч NetcodeGuides – игроки обеих клубов сделали ставки через подставные аккаунты и заработали более 10 тысяч долларов.

На момент бана Swag был одним из лучших игроков в Америке и ее главным молодым талантом. Evil Geniuses хотели подписать с ним контракт, но отказались из-за бана от Valve. Через 2 года Свагу разрешили играть на турнирах ESL и Dreamhack, но в феврале 2020-го американец перешел в Valorant.

По такому же сценарию может поступить и Джамппи, если не добьется успеха в конфликте с Valve. Хотя все-таки хочется, чтобы разработчик пересмотрел свою политику в отношении банов и дал послабление всем, кто ранее был отстранен от турниров.

Футболисты сыграли в CS:GO: Зинченко тащил (есть суперхайлайт с пистолетом), но выиграла команда Смолова

Неймар и Смолов – кто сильнее в CS:GO?

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ c0ld451c3
А с какого такого хера его разбанивать? Чел решил смухлевать и думает что ему это с рук должно сойти? В таком случае соло на пушечный выстрел нельзя было пускать ни на один турнир за 322. Аналогично со свэгом, чел НАМЕРЕННО жульичает и потом надеется что его погладят по головке и отпустят. Ага, щас, размечтались.
Так никто не говорит, что Джамппи не должен быть наказан. Но явно не пожизненно, потому что довольно глупо не давать возможность игроку исправиться за ошибки, которые он совершал.
+4
0
+4
Ответ a2wai
Так никто не говорит, что Джамппи не должен быть наказан. Но явно не пожизненно, потому что довольно глупо не давать возможность игроку исправиться за ошибки, которые он совершал.
Проблема в другом. Если давать определённый срок это людей не исправит, ибо они будут готовы просидеть время если сорвут большой куш на череде подобных случаев.
А вот пожизненный стук банхаммером действует намного эффективнее, ибо люди уже знают чего они могут лишиться.

Другое дело что человеческая тупость неизмерима, и даже в таких случаях будут появляться такие как Jamppi или swag. Может это и жестоко, но по крайней мере отвечает концепции "fair play" хотя бы отчасти.
+2
0
+2
Ответ c0ld451c3
А с какого такого хера его разбанивать? Чел решил смухлевать и думает что ему это с рук должно сойти? В таком случае соло на пушечный выстрел нельзя было пускать ни на один турнир за 322. Аналогично со свэгом, чел НАМЕРЕННО жульичает и потом надеется что его погладят по головке и отпустят. Ага, щас, размечтались.
В таком случае S1mple тоже не должен играть, но он сейчас топ 3 мира и все нормально, никто не имеет ничего против
+1
0
+1
Ну как я считаю это бред типо.Если поиграл с читами навсегда читер нет это фулл бред.Есть такие люди которые поиграв 1 раз не играют с читами потому что понимают рано или поздно забанят ну или просто было интересно какого это было типо симпл получил бан в кс 1.6 а чё он сейчас делает на просцене ? игра та такая же фулл бред .А есть люди которые хотят играть на просцене но совершили ошибки ну насчёт читов и тд потому что им было интересно но больше они не играли с читами потому что у них была новая цель пробиться ну и тд за это тоже нужно банить на всегда ? странная политика .Тем более если ты получил бан на крупном турнире то да можно забанить навсегда или на 3-4 года, один раз обжёгся второй раз не захочешь
+1
0
+1
А с какого такого хера его разбанивать? Чел решил смухлевать и думает что ему это с рук должно сойти?
В таком случае соло на пушечный выстрел нельзя было пускать ни на один турнир за 322.
Аналогично со свэгом, чел НАМЕРЕННО жульичает и потом надеется что его погладят по головке и отпустят.

Ага, щас, размечтались.
0
0
0
В таком случае S1mple тоже не должен играть, но он сейчас топ 3 мира и все нормально, никто не имеет ничего против
Симпл на секунду получил бан в 1.6 (читай тему) а этот получил бан в ксго так-что не надо тут заливать и защищать очередняру
0
0
0
Симпл на секунду получил бан в 1.6  а этот получил бан в ксго . И защищать его глупо
0
0
0
Мда , читал какую-то тему и наткунлся на такую парашу . (Получить бан за то-что играл с читами - несправедливо) . В каком это сука месте несправедливо . Люди не меняются . Читы это как наркотик или алкоголь - попробовал 1 раз и потом не можешь остановиться . Читерам в киберспорте не место.
Сразу видно человека, который не в курсе темы. Аккаунт с ваком привязан к Джамппи, который даже не играл на нем с читами, а подарил его другу. По сути он сидит в бане из-за другого человека, который сыграл с софтом на аккаунте, принадлежавшем финну.
0
0
0
Ответ a2wai
Сразу видно человека, который не в курсе темы. Аккаунт с ваком привязан к Джамппи, который даже не играл на нем с читами, а подарил его другу. По сути он сидит в бане из-за другого человека, который сыграл с софтом на аккаунте, принадлежавшем финну.
Верь сказкам этого дауна . Все давно знают что он получил вак с его компа . И не надо тут заливать
0
0
0
Верь сказкам этого дауна . Все давно знают что он получил вак с его компа . И не надо тут заливать
Ну да, сказкам. Ведь все сообщество действительно уверено, что играл с читами именно Джамппи, и обсуждает это в течении больше чем полгода с момента как стало известно о Ваке.

Особенно когда каждый раз, когда тема поднимается, никто почему-то прямо не говорит о том, что именно Джамппи играл с читами. Разве что только те, кто смотрит недостоверные источники информации и предпочитает не вылезать с форумов хлтв и пабликов вконтакте.
0
0
0
В таком случае S1mple тоже не должен играть, но он сейчас топ 3 мира и все нормально, никто не имеет ничего против
Во-первых бан был не в кс го, а в 1.6, а на про сцене бан был только у ESL. Во-вторых в отличии от того же Jampi, он хотя бы признает использование читов, а не перекладывает вину на других.
0
0
0
Здесь стоит отметить хотят ли люди чтобы киберспорт стал официальным видом спорта, а не игрой для определенного круга людей. Почему в спорте людей за допинг (это теже самые читы) не банят навсегда, челики сверху это не объяснят. Также можно перевести аналогию не только в спорт, но и в ирл. Человек вышел без маски на улицу, ему штраф 2 тысячи или расстрелять? Моя позиция такова, если чел почитерил 1-2 раза когда даже не думал о том, что он может стать одним из лучших в этой деятельности , то почему его должны банить НАВСЕГДА. Пусть посидит в бане как симпл два-три года. А те кто читерил на самих соревнованиях либо навсегда, либо на 5 лет. Ибо 5 лет это по факту пол карьеры и очень серьёзный срок. Ну и в конце скажу, комментаторы выше - такими терпилами быть нельзя, сейчас Путин придет расстреляет тебя за то, что ты сменку не принёс лет 5 назад, вы останетесь в таком же мнении или будете уже бегать перед офисом вольво и целовать их ноги?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий