Монологи о CS
Блог

Организаторы турниров теряют огромные деньги (по $50 млн в год). Вот несколько способов решить проблему

Босс MIBR предлагает выход из кризиса.

Вы не раз слышали, что клубы в CS:GO теряют деньги из-за раздутых зарплат и проблем со спонсорами. Но турнирные организаторы страдают еще больше. 

Бывший профессиональный игрок, а ныне генеральный менеджер MIBR Томи «Lurppis» Кованен заявил, что ТО ежегодно теряют огромные суммы денег, и в будущем это может привести к проблемам для всего киберспорта. Люрпис расписал в твиттере о финансовых проблемах киберспорта и предложил способы выхода из этого кризиса.

В CS слишком долгие матчи. Что делать: играть до 13 раундов, укоротить овертаймы или фризтайм?

«Потери турнирных организаторов в 2019-2020 году (публичные данные): ESL – $80 000 000 (включая все игровые направления), BLAST – $25 000 000.

Если совместить эти потери с убытками команд, то вся экосистема киберспорта в CS:GO успешно теряет по 50 миллионов долларов в год. Подмечу, что для ESL 2020 год был даже лучше, чем 2019-й – они сохранили большинство контрактов со спонсорами, согласившись на меньшую цену (из-за отсутствия оффлайн-ивентов). Страшно представить, что будет, когда все вернется в норму.

В чем же проблема? Онлайн CS:GO увеличился вдвое по сравнению с серединой 2019 года, но количество зрителей уменьшается. Это потенциальная катастрофа, учитывая, что сейчас Valve активнее занимается продвижением турниров внутри игры.

Как решить эту проблему? Есть два варианта. Первый – увеличить количество зрителей методом увеличения количества игроков, т.е. вернуть старых игроков и зрителей или привлечь новых. Второй – более эффективно монетизировать продукт.

Как увеличить количество зрителей? Сделать игру более доступной для наблюдателя – улучшить расписание (например, не ставить матчи Liquid на 4 утра в США), уменьшить длину матчей, улучшить интерфейс наблюдателя и т.д.

Замечали, как каэсеры разворачивают клавиатуру? Этот сетап полезнее и позволяет быстрее нажимать кнопки

Что насчет монетизации? Вам нужно будет заставить пользователей заплатить за продукт. Раньше это решалось на уровне платформы (т.е. Youtube/Twitch), однако фанаты просто-напросто отказывались смотреть турниры на других платформах. Это даже привело к тому, что за последние годы цены на медиаправа упали в стоимости. Twitch знает, что CS нуждается в нем (иначе никто не будет смотреть его на других платформах), поэтому они не будут платить ни за какие медиаправа. Спасибо всем фанатам, которые уничтожили Mixer и Facebook за то, что они не были как Twitch. Поэтому остается только монетизация за счет фанатов, т.е. PPV-ивенты, так как другие платформы неспособны к конкуренции, и нет бизнес-модели, способной взять с игрока деньги на подписку.

Почему все это всплывает сейчас? Количество зрителей на турнирах не растет уже два года, только раньше мы винили в этом COVID-19 и онлайн-эпоху. Сейчас сваливать вину не на кого. Тем более, что Valorant – угроза, которая уже отбирает часть инвестиций из CS:GO. Тем веселее, что никто из инвесторов не будет давать деньги экосистеме, которая теряет по 50 миллионов долларов в год. Так небольшие убытки превратились в серьезные. Что значит серьезные? Урежьте зарплату и призовые всем на 50% и посмотрите, как много игроков останется в игре, а не уйдет в другие игры или стриминг. Потеря топовых игроков = потеря интереса зрителей. От этого можно не восстановиться.

Зайву – уже не главный соперник Симпла в борьбе за топ-1. Сейчас догнать его может только Широ

Почему об этом не слышно от крупных компаний? Большинство из них организуют турниры. Если хоть кто-то из инвесторов услышит от них подобные слова, они сами исполнят свое пророчество. Почему в дело не вступают разработчики? Почитайте о корпоративной культуре Valve.

Объединение всего киберспорта в CS:GO под одним турнирным организатором (модель Riot) могло бы исправить ситуацию через увеличение мощи на рынке. Такого, разумеется, не случится.

Я провел 20 лет в Counter-Strike. Игра крайне повлияла на мою жизнь, я бы хотел, чтобы она так же повлияла и на других. Но для этого экосистеме игры необходимо стать устойчивой.

Введение PPV не решит все проблемы экосистемы, так что единственный способ бороться с ними – разобраться с самим продуктом и вновь наращивать количество зрителей. С каждым годом потерь последующие ожидания должны только увеличиваться, чтобы компенсировать убытки и гарантировать поступление инвестиций», – поделился Томи.

* * *

Как вы считаете, что необходимо изменить в киберспорте, чтобы увеличить количество зрителей и предотвратить надвигающийся экономический коллапс?

Лучшие посты по CS:GO – у нас

14 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ РокШок
Дадада, ключевыми. Как скажешь. Удивляюсь, что ты вообще не казал "единственные" и призовой Инта как аргумент не привёл. Как у вас, сектантов, принято. Убеждать меня ни в чём не надо, тебе-то уж точно. Всего хорошего.
Смогут условные Overwatch/Valorant/LOL/COD/R6/Pubg/Fortnite прожить без денег от разработчиков?)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ WodError
И все же ключевыми играми киберспорта являются Дота и КС. В большинстве других игр нет серьезных спонсоров, а все турниры держатся на плечах разработчиков/издателя. КС - по сути единственная игра, которая показала, что можно жить и без помощи разработчика (2 миллиона в год - не в счет, это незначительная сумма по сравнению со сторонними инвестициями). Поэтому независимый от "политики партии" киберспорт есть только в играх Валв (в КС больше свободы, в доте - меньше).
Дадада, ключевыми. Как скажешь.
Удивляюсь, что ты вообще не казал "единственные" и призовой Инта как аргумент не привёл. Как у вас, сектантов, принято.
Убеждать меня ни в чём не надо, тебе-то уж точно.
Всего хорошего.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ WodError
Справедливости ради, кроме зачморенных Миксера и Фейсбука, еще есть и Ютуб, про который все почему-то забывают, хотя там в последнее время очень много работают над стримами: улучшают чат, добавили клипы и т.д.
Ух ты круто, подвязать сюда платформу, о которой даже речи не шло в разговоре.

Но вообще ты сам ответил на свою же претензию - nobody cares.

Да, Youtube выходили на рынок стриминга довольно давно, но в итоге Youtube Gaming накрылся звездой (по тем же, кстати, причинам, что и Миксер с Фейсбуком). Да, сейчас они делают так, чтобы у них можно было стримить и добавляют все больше фич. Но всем на это насрать и единицы вспомнят про то, что Ютуб это не только хостинг для заливки видео. А те, кто об этом знают, обычно составляют не аудиторию киберспорта, а аудиторию игр, где либо киберспорта нет, либо где этот киберспорт сознательно пытается убить разработчик, либо где этот киберспорт уже давно помер и на него всем плевать, главное посмотреть как любимый стример танчики гоняет на стримаче под пивко.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Pugovkin
урежьте пузырь из зарплат и призовых игрокам не благодарите
В чем связь между потерями ТО и зарплатами игроков?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ a2wai
Справедливости ради, никто из тех, кто открыто чморил Миксер и Фейсбук, так не предложил ни одного серьезного решения по улучшению разработчикам платформ) Так что в чем-то Люрпис определенно прав.
Справедливости ради, кроме зачморенных Миксера и Фейсбука, еще есть и Ютуб, про который все почему-то забывают, хотя там в последнее время очень много работают над стримами: улучшают чат, добавили клипы и т.д.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ РокШок
"Как вы считаете, что необходимо изменить в киберспорте, чтобы увеличить количество зрителей и предотвратить надвигающийся экономический коллапс?" Ну вы эта, не забывайте что кроме КСГо вокруг тоже киберспорт есть как бы. Бота2, Лол, Валорант теперь. И ещё много-много других дисциплин, поменьше размером или далёких для нас.
И все же ключевыми играми киберспорта являются Дота и КС. В большинстве других игр нет серьезных спонсоров, а все турниры держатся на плечах разработчиков/издателя. КС - по сути единственная игра, которая показала, что можно жить и без помощи разработчика (2 миллиона в год - не в счет, это незначительная сумма по сравнению со сторонними инвестициями). Поэтому независимый от "политики партии" киберспорт есть только в играх Валв (в КС больше свободы, в доте - меньше).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ a2wai
Учитывая, что почти весь фидбек ограничивался фразой "Ваша платформа - говно", мне кажется не стоит перекладывать всю ответственность только на разработчиков)
Свечку над Миксером/Фейсбуком не держал, конечно, но какой-то процент конструктивного и конкретного фидбэка в море информации присутствует обязательно. В хорошей компании аналитики мониторят, фильтруют информацию - и формируют для разработчиков новые требования. В случае этих стриминговых платформ, видимо, что-то пошло не так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mark Kruglov
Пользователи платформ оставляют фидбэк. Обработка фидбэка и внедрение новых фич - это ответственность разработчиков платформы. Подход "Критикуешь - предлагай" на таком уровне неуместен.
Учитывая, что почти весь фидбек ограничивался фразой "Ваша платформа - говно", мне кажется не стоит перекладывать всю ответственность только на разработчиков)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ a2wai
Справедливости ради, никто из тех, кто открыто чморил Миксер и Фейсбук, так не предложил ни одного серьезного решения по улучшению разработчикам платформ) Так что в чем-то Люрпис определенно прав.
Пользователи платформ оставляют фидбэк. Обработка фидбэка и внедрение новых фич - это ответственность разработчиков платформы. Подход "Критикуешь - предлагай" на таком уровне неуместен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ РокШок
"Как вы считаете, что необходимо изменить в киберспорте, чтобы увеличить количество зрителей и предотвратить надвигающийся экономический коллапс?" Ну вы эта, не забывайте что кроме КСГо вокруг тоже киберспорт есть как бы. Бота2, Лол, Валорант теперь. И ещё много-много других дисциплин, поменьше размером или далёких для нас.
вот-вот.
Давно бы избавиться от предвзятой шизы, мол "игры Райот для анимешников/лгбт/инопланетян". Глядишь, народ и другие просторы киберспорта освоит за пределами дотки и контры, где кризисом и не пахнет.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mark Kruglov
>Спасибо всем фанатам, которые уничтожили Mixer и Facebook за то, что они не были как Twitch Что за передёргивание? Фанаты, что ли, виноваты в том, что платформы вышли галимыми? Вообще обвинять в каких-либо бедах абстрактных людей (для развлечения которых, кстати, ты и работаешь) - это максимальный моветон.
Справедливости ради, никто из тех, кто открыто чморил Миксер и Фейсбук, так не предложил ни одного серьезного решения по улучшению разработчикам платформ)

Так что в чем-то Люрпис определенно прав.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
урежьте пузырь из зарплат и призовых игрокам

не благодарите
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
>Спасибо всем фанатам, которые уничтожили Mixer и Facebook за то, что они не были как Twitch
Что за передёргивание? Фанаты, что ли, виноваты в том, что платформы вышли галимыми? Вообще обвинять в каких-либо бедах абстрактных людей (для развлечения которых, кстати, ты и работаешь) - это максимальный моветон.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Как вы считаете, что необходимо изменить в киберспорте, чтобы увеличить количество зрителей и предотвратить надвигающийся экономический коллапс?"

Ну вы эта, не забывайте что кроме КСГо вокруг тоже киберспорт есть как бы.
Бота2, Лол, Валорант теперь. И ещё много-много других дисциплин, поменьше размером или далёких для нас.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий