Canlev
Блог
Трибуна

Субъективный топ проектов киновселенной Marvel. Часть 6 – финал

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

От редакции: этот текст участвует в конкурсе блогеров.

Заканчиваю свой строго субъективный топ проектов в КВМ, переходя к проектам, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания каждого. И вышло таких аж 14.

14. Железный человек

Фильм, давший старт целой киновселенной. Не в последнюю очередь благодаря актеру, который просто отлично смотрится в роли эксцентричного миллиардера. Тот нечастый случай, когда и актер прекрасно вписывается в роль персонажа, и сам персонаж проходит определенный путь развития, полностью переосмысливая себя и меняя жизненные приоритеты. Остальные персонажи менее запоминающиеся, хотя актерская игра у каждого на уровне.

Если брать сюжет, то он довольно шаблонный, но при этом не утомляющий. Злодей откровенно слабый, хотя актер старается. В принципе, сам фильм для своего времени был отличен. Сейчас же лично для меня просто хорош. Он довольно предсказуемый и шаблонный, но благодаря внутреннему конфликту Старка и способу его разрешения смотрится хорошо. Второстепенные персонажи имеют малоинтересные типы характеров, но при этом не раздражают. В какой-то мере его можно назвать типичным сольником Марвел, но не стоит забывать, что он в принципе самый первый в киновселенной. Не ждите от фильма вау-эффекта и неожиданных поворотов, но при просмотре вы в любом случае получите удовольствие.

Плюсы: Тони Старк и его арка развития, Робер Дауни младший, его играющий, экшен, актерская игра остальных персонажей.

Минусы: шаблонность и отсутствие чего-то необычного, злодей.

Субъективный итог: Марк 7,5 из ...?

13. Человек-паук: Возвращение домой

Очередное киношное переосмысление одного из самых популярных героев в мире. В этот раз – в рамках целой киновселенной, благо Паук неплохо смотрелся в Гражданке. А раз людям понравилось, то сольник был лишь вопросом времени. И мы его получили.

Первый фильм знакомит нас с темой взросления, самостоятельности и принятия ответственности за свои поступки. Полфильма Питер находится под крылышком Старка, но в результате определенного события ему приходится сепарироваться и самому выступить против зла. Параллельно в фильме завязывается любовная линия, которая напрямую связана с антагонистом «Возвращения домой». Ну и сам антагонист хорош – разочарованный отец, пытающийся прокормить семью. Преступник, да, но не самый плохой человек.

В общем, сюжет мне зашел. Как и основные актеры, Паук, ЖЧ, Стервятник. Визуал и эффекты радуют глаз, но в фильме нередко проседает динамика, и ты начинаешь скучать. Ну а как первый сольник про стенолаза в рамках КВМ – более чем хорошо.

Плюсы: сюжет, поднятые в фильме темы ответственности и принятия себя, основные актеры отлично отыгрывают, при этом сами персонажи аналогично хороши, антагонист, визуал.

Минусы: проседающая динамика, местами глупые моменты, местами такой же глупый юмор, второстепенные персонажи.

Субъективный итог: 7,7 украденных технологий Читаури из 10.

12. Стражи Галактики: Праздничный спецвыпуск

Приятная для просмотра праздничная история, показывающая в полной красе взаимодействия Дракса и Мантис. Ребята решили порадовать Квилла и слетать на Землю за подарком-сюрпризом. Учитывая проблему с метафорами и восприятием у обоих персонажей, поучается по-хорошему трешовое и комичное приключение. Лично мне взаимодействие персонажей понравилась – большой и глупый шкаф Дракс и непонимающая и психованная Мантис – второстепенные по сути персонажи в «Стражах» вышли на первый план и повеселили. Также отмечу Кевина Бейкона – довольно харизматичный персонаж, играющий сам себя.

В целом этот непродолжительный спецвыпуск оставляет после себя хорошее впечатление, не успевает надоесть и лично мне принес приятное послевкусие. Да, тут мало экшена, а иногда уровень абсурдности переходит черту, но это неплохое приключение с полюбившимися по киновселенной героям.

Плюсы: увлекательный дуэт Дракса и Мантис, Кевин Бейкон, абсурдность, лугкая комедийность.

Минусы: темп проседает, абсурд иногда достигает нелепости, минимум экшена.

Субъективный итог: 7,8 украденных актеров из 10.

11. Человек-Паук: Вдали от дома

Сразу скажу начистоту: если вам понравилось «Возвращение домой», то и «Вдали от дома» точно не разочарует. Сложно не сравнивать 1-ю и 2-ю часть «Паучка» Холланда, ибо, как по мне, они довольно схожи во многим аспектах. Те же плюсы, некоторые из которых стали жирнее, а некоторые чуть поугасли. С минусами то же самое.

Плюсы: тематика взросления и принятие ответственности, хорошая актерская игра основного каста, Мистерио, бомбический визуал, отсылки и краткий экскурс по миру после «Финала», юмор, неожиданный финал.

Минусы: слабое музыкальное сопровождение, юмор иногда хромает, несколько фэйспалм-моментов, на которые стыдно смотреть.

Субъективная оценка: 8 обиженных на Старка антагонистов из 10.

10. Стражи Галактики 2

Сиквел Стражей выдался чуть менее притягательным для меня, чем начало трилогии. В ней как-то возросло количество глупых или нелепых моментов, причем это касается и юмора. Из минусов могу также отметить скачущий темп повествования: то идет хорошо поставленная битва, то резко, без плавного перехода, мы углубляемся в болтовню между героями. Такой рваный темп не позволяет полностью насладиться фильмом.

Но все же минусы никоим образом не перевешивают плюсы. У нас все та же драйвовая комедия с притягательными и обаятельными героями, такими разными, но такими привлекательными, наблюдать за взаимодействием которых одно удовольствие. Все это с крутым музыкальным сопровождением и сюжетом с семейным мотивом.

Плюсы: основная команда Стражей, Йонду, музыка, стилистика, визуал.

Минусы: рваный темп, юмор, глупые моменты.

Субъективный итог: 8 Мэри Поппинс из 10.

9. Локи

Досмотрел 2-й сезон сериала, и мне он понравился чуть сильнее первого. Было бы обидно, если бы с ним налажали, учитывая общую тенденцию КВМ к выпуску проектов более низкого качества.

Вообще, из всех сериалов Марвел лично для меня «Локи» стал наиболее притягательным. Из плюсов – в сериале есть наш любимый центральный Локи (точнее, его актерская игра) и его довольно колоритная вариация в женском обличье Сильви (с хорошо прописанным внутренним конфликтом и характером), харизматичный Мобиус и Уроборос и еще более харизматичный Канг, раскрытие вселенной, много отсылок и пасхалок, адекватный сюжет.

Из минусов в наличии проседающий темп повествования, слабоватый экшен и Локи «основной», который в сравнении с Сильви больше дурачок и груша для битья, по крайней мере, в первом сезоне. Вообще, концепция Локи как Бога обмана в сериале меня разочаровала – ну как-то плоховато у него получается плести интриги и хитрить.

Плюсы: каст основных персонажей, великолепно отыгрывающие (Локи, Сильвия, Канг, Мебиус, Уроборос) финал истории, раскрытие вселенной Марвел, концепция перемещения во времени и все, что в ней связано.

Минусы: изредка проседающий темп повествования, минимум экшена (хотя минус ли это?), сам Локи как Бог и как Бог обмана вызывает скепсис.

Субъективный итог: 8.2 вариаций Локи из 10.

8. Стражи Галактики

Стражи Галактики, которых на момент выхода мало кто знал, выстрелили. Выстрелили нетипичными и нешаблонными для киновселенной персонажами, столь различными не только характерами, но даже и банальной внешностью. И при этом всем такие непохожие и разные герои вынуждены находить общий язык друг с другом, начиная с вражды и недоверия и заканчивая принятием того факта, что вы команда. И при этом сами персонажи не пафосные герои – это воры и грабители, которые, не гнушаются делать добро.

И собрав такую разношерстную команду вместе, фильм скорым поездом отправляется в путь по сюжетным рельсам, показывая тот уровень динамики, который не дает заскучать. При этом играет драйвовая музыка, персонажи лупят забавным и колким юмором, а вся эта конфетка упакована в прекрасную визуальную обертку.

P.S. Единственное, что не нравится в персонажах серии – что из Дракса сделали идиота. Поиграйте в Guardians of the Galaxy, в ней Дракс полный боли воин, который не понимает метафор, но при этом наделен характером и нужной комичностью.

Плюсы: великолепные нешаблонные основные персонажи, их взаимодействие, драйв и динамика, музыка, юмор.

Минусы: слабая проработка отдельных персонажей, сюжет прост и без изысков.

Субъективный итог: 8,5.

7. Мстители

Первый полноправный кроссовер Марвел, объединивший персонажей из имеющихся на тот момент сольников киновселенной. И как же это было круто. Тут, конечно, характеры не такие нетипичные, как в «Стражах Галактики», но при этом почти каждого героя до кроссовера полноценно раскрыли (пусть и не везде удачно), ну или хоть как то показали/упомянули. Как и в тех же «Стражах», в фильме интересно наблюдать за взаимодействием персонажей, как после недоверия герои становятся полноценной командой.

Ну и, конечно, стоит отметить не только персонажей, а постановку, масштаб и эпичность происходящего. Это действительно отличная идея – рассказать о персонажах в отдельных фильмах, а после свести их в эпичный махач мирового масштаба. Фильм вызывает строго положительные эмоции, лишь изредка омрачая впечатление мелкими огрехами.

Плюсы: основные персонажи и их взаимодействие, эпичность происходящего, идея собрать «всех» вместе, динамика, актерский состав, зрелищность.

Минусы: простой сюжет, нелогичность в определенных моментах.

Субъективный итог: 8.8 инициатив Мстителей из 10.

6. Человек-паук: Нет пути домой

Боже, насколько же дырявый получился сценарий в НПД. Блин, вот просто куча:

– как впихнули Венома, если он знать не знает Питера Паркера? И нет, объяснение от режиссеров о знании симбиотов не канает – что же тогда все симбиоты туда не прорвались?

– Стрэндж 12 часов провисел в другом измерении? А как он выбрался-то?

– Все забыли, что Паркер ЧП? Интернет, газеты, фотографии у М-Джей тоже?

– Как Нэд спокойно и легко колдует? Может, его надо было Верховных магом сделать? А то какой-то глупый Стрэндж потратил на это годы... и далее, далее, далее.

Но все эти косяки и огромные сюжетные дыры я прощаю – они вернули мне всех трих пауков, и не просто показали в виде камео, а дали полноценные роли и взаимодействие. Еще и Сорвиголову Чарли Кокса не забыли. Фильм выезжает за счет фансервиса, и объективно слабее присуждаемой ему оценки, но это же субъективная статья. Фильм сделал то, что я давно хотел увидеть, а потому заслужил такой высокой оценки. Так что я просто поставлю 9 Пауков из 3.

Плюсы: фансервис, много фансервиса, Паучки и их взаимодействие, Зеленый Гоблин, арка Паука Холланда, масштабность, ностальгия.

Минусы: дырявый сценарий.

Субъективный итог: 9 Пауков из 3.

5. Первый мститель: Другая война

Мне никогда особо не заходил Капитан Америка. Именно как персонаж, а не как актер. Чересчур правильный аж донельзя. И таким он был до другой войны, где его начинают ставить перед моральными дилеммами, а сам персонаж меняет тональность – и теперь перед нами уже триллер, да не абы какой, а шпионский.

С приходом братьев Руссо поменялась не только тональность в более серьезные и реалистичные тона, что очень хорошо работает. Меняется постановка, особенно боев, теперь за каждой дракой наблюдать особое удовольствие. Особенно выделю сцены в лифте и махач с Баки на улице. При этом присущая Марвел зрелищность в виде «ба-бах» никуда не уходит, но обретает иные для восприятия краски. Сюжет стал чуть более непредсказуемым, при такой подаче и режиссуре ты уже не уверен, что, как и во всех сольниках Марвел «до», все закончится хорошо. Фильм произвел на меня хорошие впечатления и заставил присмотреться к Кэпу получше.

Плюсы: Зимний Солдат, тематика фильма, Кэп и начало изменений в его идеалах, второстепенные персонажи, постановка боев, зрелищность, режиссура.

Минусы: сюжет мог получиться более непредсказуемым и драматичным.

Субъективный итог: 9.1 агентов Гидры из 10.

4. Первый мститель: Противостояние

Заставив меня (и не только) присматриваться внимательнее к сольникам Кэпа, Руссо решили поднять ставки. Столкнули лбами супергероев, введя акт о регистрации супергероев, пришедший прямиком из комиксов о Гражданской Войне. Правда, комиксные масштабы нельзя сравнивать с фильмом, несмотря на единое название (в оригинале звучит «Гражданская Война», а не противостояние).

Впрочем, несмотря на это, братья предлагают нам то, что в киновселенной Марвел предлагают крааайне редко – крутой сюжет. Они вводят отличного злодея (а злодея ли?), с такой же отличной мотивацией и хитростью, достойной аплодисментов. В результате мы получаем настоящую драму между Старком и Кэпом, распад Мстителей и серьезные последствия этого для киновселенной в будущем.

Плюсы: нестандартный для КВМ сюжет, драма, антагонист, идея столкнуть супергероев в плане идеологии, неожиданные повороты, новые персонажи (Паук, Черная Пантера), последствия для КВМ в дальнейшем.

Минусы: изредка проблемы в динамике. Такое глобальное и эпохальное событие в комиксах мало похоже на гражданку на экране.

Субъективный итог: 9,5 потерянных слив из 10

3. Стражи Галактики 3

Лучший фильм 4-й фазы и один из лучших фильмов в КВМ в принципе. Для начала – это в принципе типичные «Стражи» с их драйвом, юмором, взаимодействием столь непохожих персонажей. Но тут добавляется сразу два интересных аспекта, которые возвышают фильм над остальными частями: 1 – это злодей, Высший Эволюционер, которого, думаю, многие возненавидели за его поступки. 2 – это мощная драма, которой знаменуется линия енота Ракеты. Причем эти два аспекта работают в тандеме – линия Ракеты напрямую связана с Высшим Эволюционером.

Вот честно, за арку Ракеты просто снимаю шляпу. Это действительно мощная история, которая может заставить и пустить пару слез. Еще бы Дракса подобным образом раскрыли... жаль, но не судьба. В любом случае циферка 3 после названия дает о себе знать – это конец трилогии, конец привычной для нас команде Стражей, и закончилась трилогия на очень высокой ноте.

Плюсы: аналогичные плюсам первых двух частей, злодей, драматичная линия Ракеты, отличное завершение трилогии.

Минусы: некоторые логические несостыковки.

Субъективный итог: 9,7 енотов из 10.

2. Мстители: Финал

«Мстители: Финал» – отличное завершение всей саги, а точнее, фазы киновселенной Марвел. Это крайне сбалансированный кроссовер, который вспоминает много старых персонажей, грамотно сочетает уже имеющихся и приносит в киновселенную то, чего ей давно не хватало – настоящую драму. Я надеялся, что пример братьев Руссо покажет Марвел, что можно и нужно делать не только развлекательное кино, но и драматичные и интересные проекты. Но, видя, что творится и снимается сейчас, я промолчу.

Плюсы: мощная и действующая драма, отличное сочетание различных взаимодействий героев, визуал и графика на высоте, как и экшен. Наконец-то «бессмертность» персонажей в киновселенной стала под вопросом, отсылки и «новые старые» герои, достойное завершение многих линий героев.

Минусы: юмор – он либо несмешной, либо смешной. С первым понятно, второй же часто неуместен, портит атмосферу драмы и безысходности, логические вопросы к сценарию, Танос как злодей слегка «просел».

Субъективный итог: 9,9 концов саги из 10.

1. Мстители: Война бесконечности

Кроссовер, возведенный в абсолют – вот что я о думаю о фильме. Помню, как мы кое-как выцепили билеты в кино и как там офигевали. То, что в этом фильме сделали – это эпос. Самое глобальное взаимодействие всех основных персонажей киновселенной, уровень ставок, накала и драматичности возрос до критических значений, злодей с отличной мотивацией, который и злом-то себя не считает, постановка боев и размах экшена, великолепные отдельные моменты (Подать мне Таноса!) и выдергивающий из кресла финал – тот момент, когда ставки в КВМ возросли до предела, а зрители и понятия не имели, кто же действительно умрет и как Мстители со всем этим будут справляться. Просто великолепно.

Плюсы: аналогичные «Финалу», конец фильма, Танос.

Минусы: вопросы к некоторым моментам.

Субъективный итог: 10 камней Бесконечности из 10, субъективно лучший фильм в КВМ.

Вот и закончился столь длинный выпуск статей о моем субъективном оценивании проектов в киновселенной Марвел. Ставьте лайки, комментируйте, и, если вам интересно, в схожем формате разберу вселенную «Людей Икс» или киновселенную DC. Всем добра :) Оставляю ссылочки на другие части:

Часть 1

Часть 2

Тык (часть 3)

Часть 4

Часть 5

7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Canlev
Спасибо) А как вы оцениваете 3 Стражей?
Так, ну если в рамках этого же рейтинга, то я бы его поставила на 8 место, где-то так.
+1
0
+1
Рейтинг классные получился, респект!

Единственное, с чем наверное, я бы не очень согласилась, это столь высокое место третьих Стражей галактики. А в остальном плюс-минус так и есть.
0
0
0
Запихнуть пауков выше железного человека – это сильно. Указать на дырявейший, как машина Сонни Корлеоне, сценарий в НПД и всё равно всунуть его аж на шестое место – ещё сильнее. И к чему ремарка «забудем о Халке» (видимо, речь о фильме 2003 года, потому что фильм с Нортоном вышел на год позже ЖЧ), если он вообще не входит в киновселенную. Раз упомянул Халка-2003 (не к месту), тогда и трилогию Рэйми надо было упоминанием почтить – тоже герой Марвел ведь.

В целом, такие субъективные топы, где места достаются по эмоциям, а не каким-то осмысленным рассуждениям, органично смотрелись бы в личном блоге, но не на достаточно крупном ресурсе
0
0
0
Рейтинг классные получился, респект! Единственное, с чем наверное, я бы не очень согласилась, это столь высокое место третьих Стражей галактики. А в остальном плюс-минус так и есть.
Спасибо) А как вы оцениваете 3 Стражей?
0
0
0
Ответ Oleg Kovalsky
Запихнуть пауков выше железного человека – это сильно. Указать на дырявейший, как машина Сонни Корлеоне, сценарий в НПД и всё равно всунуть его аж на шестое место – ещё сильнее. И к чему ремарка «забудем о Халке» (видимо, речь о фильме 2003 года, потому что фильм с Нортоном вышел на год позже ЖЧ), если он вообще не входит в киновселенную. Раз упомянул Халка-2003 (не к месту), тогда и трилогию Рэйми надо было упоминанием почтить – тоже герой Марвел ведь. В целом, такие субъективные топы, где места достаются по эмоциям, а не каким-то осмысленным рассуждениям, органично смотрелись бы в личном блоге, но не на достаточно крупном ресурсе
Ну а как иначе?) В целом, крайне трудно найти полностью объективный обзор, неважно, фильм это, игра или книга. Понятно, что есть какие то аспекты, (особенно недостатки) с которыми многие согласятся, но есть же и спорные моменты, на которые каждый смотрит по разному. В принципе, беря последние прочитанные мною обзоры, на каждом из них был свой оттенок субъективности, где-то больше, где-то меньше, но везде. И при этом не вижу ничего зазорного в том, чтобы топ был именно полностью субъективный, это исключает излишние споры автора и читателей об объективизации какой-либо темы, ведь сколько людей, столько и мнений)
А касательно Паука - да, для меня НПД круче ЖЧ и не только. Просто он берёт сиюминутной ностальгией и постановкой, в результате большинство вопросов к сценарию возникает уже после просмотра.
Насчёт Халка - мой косяк, ошибся, признаю. Почему-то думал, что он вышел раньше ЖЧ (писалось про Халка 2008). Статью поправил, спасибо.
0
0
0
У нас схожие вкусы, так что лови лайк )) «Война бесконечности» однозначно лучший фильм вселенной. Фильмы про Паучка и «Стражи» также заслуживают верхних строчек. Как по мне спецвыпуск «Стражей» высоковато, зато видна твоя любовь)

Хочу такое же про DC! Но там да, негативить придется много!
0
0
0
Ответ Oleg Kovalsky
Запихнуть пауков выше железного человека – это сильно. Указать на дырявейший, как машина Сонни Корлеоне, сценарий в НПД и всё равно всунуть его аж на шестое место – ещё сильнее. И к чему ремарка «забудем о Халке» (видимо, речь о фильме 2003 года, потому что фильм с Нортоном вышел на год позже ЖЧ), если он вообще не входит в киновселенную. Раз упомянул Халка-2003 (не к месту), тогда и трилогию Рэйми надо было упоминанием почтить – тоже герой Марвел ведь. В целом, такие субъективные топы, где места достаются по эмоциям, а не каким-то осмысленным рассуждениям, органично смотрелись бы в личном блоге, но не на достаточно крупном ресурсе
Стоп. Это и так личный блог автора. На трибуне можно писать все что угодно в рамках законодательства, а субъективное мнение всегда приветствуется.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий