Как минимум, поменять корпус.
Все, за что айфоны ругали из года в год – перегрев, медленная зарядка, нехватка батареи – в 17 поколении исправили или как минимум постарались. Поэтому наш список претензий касается тех мест, где Apple переделывала конструкцию: корпус, эргономику и ремонт. Что из этого стоит исправить к следующему 18 Pro?
Осенью – дорогие, весной – доступные: зачем Apple разделит линейку iPhone 18
Покрытие камеры-плато
Самая известная претензия к поколению. Apple ушла от титановой рамки к анодированному алюминиевому корпусу и растянула блок камер в плато на всю ширину задней панели. Во-первых, многим такой дизайн не понравился. Во-вторых, если на плоских участках покрытие держится нормально, то на острых кромках плато откалывается кусками, обнажая металл.
iFixit пришли к выводу, что проблема не в самом алюминии, а в геометрии. Анодированный слой хрупкий, и на остром угле он просто не может лечь ровно. Металловеды называют такое разрушение «спаллингом» и объясняют, что более толстый слой ситуацию не спасет, а вот скругленный переход вместо резкой кромки – вполне. По жалобам владельцев сколы и потертости заметнее всего на темно-синих и оранжевых аппаратах: на светлом серебристом корпусе контраста почти нет.
Спустя год картина не изменилась. Владельцы, которые носят телефон без чехла, рассказывают, что экран и Ceramic Shield 2 сохранились отлично, а вот алюминий по краям и на плато собрал сколы и вмятины на углах. Отсюда и главное требование к 18 Pro: скруглить кромку плато и найти покрытие потверже.
Вес и двойной выступ
Переход с титана на алюминий принято связывать со снижением массы, но здесь вышло наоборот:
iPhone 16 Pro – 199 граммов и 8,25 мм.
iPhone 17 Pro – 206 граммов и 8,75 мм.
Обычный iPhone 17 – 177 граммов и 8 мм.
На бумаге разница копеечная. Однако вес вырос там, где должен был снижаться, и рядом с обычным iPhone 17 при том же 6,3-дюймовом экране эти 30 граммов чувствуются сразу.
Странно реализован и сам блок камер. Плато растянули на всю ширину, но объективы дополнительно выступают уже над ним и телефон все равно качается на столе. Этот «выступ на выступе» исправляет только чехол, который выравнивает конструкцию. Самый наглядный пример того же подхода – iPhone Air: корпус тонкий до неприличия, а камера торчит так, что аппарат без чехла лежит на столе под заметным углом.
Что с этим делать, понятно. Вернуть массу хотя бы к уровню 16 Pro, утопить кольца объективов в плато и сделать плато настоящей опорной плоскостью. Причем не в обмен на батарею и испарительную камеру, ради которых корпус и потолстел.
Дальний зум
Телевик стал главным обновлением камеры: сенсор вырос с 12 до 48 Мп, а фокусное расстояние сменилось с 5x на более универсальные 4x, то есть 100 мм в пересчете. Съемка портретов от этого выиграла, но появившийся режим 8x – центральный кроп того же сенсора, а не отдельная оптика.
При хорошем свете кроп работает отлично. Но как только света становится меньше, 8x быстро уходит в шум и мягкость. Например, GSMArena в прямом сравнении вообще не увидели преимущества над 16 Pro: на части сцен прошлое поколение выдало более резкий кадр, пусть и зернистее.
Практический вывод простой – в следующем поколении надо либо обеспечить смартфон лучшим железом – более светосильной оптикой, крупным сенсором, настоящим длиннофокусным модулем, – либо честно разделить в интерфейсе оптическое приближение и кроп. Пользователь должен понимать, в какой момент он перестает снимать объективом.
Разборка и ремонт
По ремонтопригодности iFixit поставил 17 Pro уверенные 7 баллов из 10 – аккумулятор впервые сидит в металлическом лотке на винтах Torx Plus, клей электроотклеиваемый, камеры модульные, инструкции и запчасти доступны с первого дня продаж.
Но относительно 16 Pro случился и регресс. Пропала двухсторонняя разборка, за которую iFixit хвалил прошлое поколение: небольшая стеклянная вставка на задней панели открывает нормальный доступ только к катушке беспроводной зарядки. Почти любой серьезный ремонт снова начинается со снятия дисплея – самого хрупкого и дорогого элемента. Добавьте сюда пять типов винтов в одном аппарате, потребность открутить больше десяти только для замены USB-C и получите менее удобный ремонт.
Здесь список пожеланий совпадает с тем, что говорят сами ремонтники: вернуть доступ к начинке с обеих сторон, вынести разъем USB-C в отдельный модуль, сократить зоопарк крепежа и предусмотреть замену плато камер отдельной деталью.
Разница с базовой моделью
В 2025 году обычный iPhone впервые подобрался к Pro почти вплотную. Что получил обычный 17-й:
Тот же 6,3-дюймовый LTPO OLED с адаптивными 120 Гц и Always-On.
Ту же пиковую яркость до 3000 нит и антибликовое покрытие.
Ту же фронтальную камеру Center Stage на 18 Мп.
Тот же сверхширокоугольный модуль на 48 Мп.
Те же 256 ГБ в базовой версии.
При этом обычный iPhone 17 стоил 799 долларов против 1099 долларов за Pro, а в тесте GSMArena разница в автономности версий с физической SIM составила 24 минуты: 14 часов 59 минут против 15 часов 23 минут. Базовая модель подобралась к Pro очень близко, и теперь Pro это скорее про дизайн.
Свои эксклюзивы у Pro остались: телевик, LiDAR, ProRAW и ProRes RAW, Apple Log 2, запись 4K120 и передача данных по USB на скорости 10 Гбит/с вместо древних 480 Мбит/с. Только это набор для блогеров, а не аргумент для человека, который просто выбирает телефон на три года вперед. Следующему Pro нужна не косметическая эксклюзивность, а хотя бы одно заметное преимущество: новый основной сенсор, регулируемая диафрагма или дисплей, до которого базовой модели еще расти.
***
Осенью – дорогие, весной – доступные: зачем Apple может разделить линейку iPhone 18
Комментарии