pichot: комментарии

Это называется ЛКМ

Например, на написание поучительных комментариев на Спортсе?)

Так мило, что у всех игр есть недостатки и косяки и только про TLOU2 НАШ АВТОР УЖЕ РАЗОБРАЛ ПАЧИМУ ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ НЕОБОСНОВАННЫ!!!

А вам не кажется, Юрий, что вы сами сейчас акцентируете внимание на лесбо-теме и толщине ручек Эбби? А большая часть негативных оценок вызвана вовсе не этими факторами?

Какое-то у вас не слишком развитое воображение, Кирилл, если вам сложно представить человека из второго абзаца)

Антон, так вы тогда и апеллируйте к собственному опыту, а не к "у меня выборка из моих знакомых и я им доверяю", к чему тогда был этот пассаж. Вся эта аналогия с Машей уж извините - бред. Нати Дог выпускает продукт для потребителей, понимаете? И каждый потребитель имеет право высказать свое отношение к продукту. Так работает современный мир, Антон. Просто научитесь разделять потребителя и покупателя, это разные понятия. И тогда все для вас станет прозрачней. Вот вы называете всех, поставивших низкую оценку - идиотами. Вы же считаете, что имеете на это право? Точно также потребители, столкнувшиеся с игрой TLOU2 - имеют право зайти на метакритик и поставить ей любую оценку. Почему вы отказываете им в этом праве? А самое главное - что вам лично, Антону Глебову, дают эти низкие оценки - возвращаясь к началу разговора. Вы же наверняка оставляли не единожды негативные отзывы к играм, фильмами или сериалам. Какое вы имели на это право, Антон? Там же тоже люди старались, время и силы тратили. Подумаешь, вам не понравилось.
Только Стасу хоть деньги платят за рекламу этой игры, а вы-то за идею работаете) Идею того, что мнение ВАШЕ не совпало с мнением других людей. И на этом основании - они идиоты?

Антон, ну вы же сами угодили в собственную ловушку) Т.е вы игру еще не прошли, но уже называете ВСЕХ людей, которые поставили ей низкие оценки - идиотами. Но сами "омара не доели", хотя в конце в нем может оказаться кусок стекла или крысиный хвостик)
Плюс вы говорите, что судите по игре со слов своих знакомых. Так чем вы лучше тех самых "идиотов", кто делает также? Ваши знакомые, которым вы доверяете, сказали, что игра 10/10. А, например, мой знакомый скажет мне, что игра на 1/10 и я ему, этому знакомому, допустим тоже доверяю. Почему в данном случае вы можете на основании чужих слов и впечатлений делать выводы, а я - нет? Почему в данном случае только я идиот и стадо, а не мы оба с вами?)
Что касается приведенного примера, если уж вы сравниваете игру с Машей, то она по определению шлюха, потому что "переспит" с каждым, кто заплатит ей 4999, не находите? А спал на самом деле с ней Саша или не спал, того факта, что Маша шлюха не отменит, потому что, повторюсь, она ""дает" любому и только рада этому)

Ваша попытка изобразить неангажированность и независимость вас как игрожурналиста от игроиздателей была бы правдоподобней, если бы не соседний блог "Одни из нас. Часть II", где под вашим же именем написаны рекламные статьи этой игры, Стас)
Что касается конкретно этого ответа, своим "почти перестали" и "бывают не так часто" вы косвенно подтверждаете, что это имеет место быть.
Что касается "неадекватных" текстов - ок, давайте назовем это так. Пусть будет не "неправильная", а "неадекватная" оценка) С кейсом Нинтендо относительно работы с обзорщиками, уверен, вы как опытный игрожур знакомы)

Антон, так а мешает-то чем? Вы сказали: "занижает рейтинг действительно хорошей игре, над которой работали хорошие разработчики и они точно этого не заслужили". "Действительно хорошая игра" - это ваша субъективная оценка, те, кто ставит игре ноль - это точно такая же субъективная оценка. Чем она хуже вашей? Вы просто делаете допуск, что это "стадо, которое судит что-то даже этого не касаясь" - вот вы с чего это взяли? Это же ваше предположение. У вас нет же статистики, сколько людей из тех 22 тысяч оценщиков на метакритике приобрели игру, а сколько нет? Это ваш уже домысел, на основании которого вы делаете вывод, что они стадо и идиоты. Т.е. в данном случае это вы выступаете агрессивной и токсичной стороной, разве нет?
А пример с омарами, уж простите, совсем нелепый. В ответ я могу вам приести хрестоматийный пример про г..но, которое тоже обязательно СЪЕСТЬ, чтобы иметь право рассуждать о том. что оно невкусное?)

Почему идиотов? Вот вы можете мне объяснить, чем вам, Антону Глебову, мешает низкая пользовательская оценка игре TLOU2 на метакритике? Хоть даже и без аккаунта, если юзеры метакритики хотят поставить ноль игре, почему они не могут этого сделать? Какой запрет этому мешает?