Hollywood Hogan

Лично я уже давно про эту премию все понял, всерьез ее не воспринимаю и не замечаю. Так как на главную такой кликбейт повесили, вот прокомментирую) Выбирать не из чего, одно еврейское лобби везде.
Европа и Азия поинтереснее.
Что касается документалки - ну тут все ясно, ВВП крайне не любят за непрогиб, так что режиссер-дурачок хайпанул на плевке в Родину. Надеюсь Карма его постигнет, раз он даже не понимает что такое хорошо и что такое плохо.

Стоит отметить, что Роблокс уже заблокирован в ряде стран, например в Турции.
Роблокс содержит интересные и порой обучающие игры, но дети преимущественно сидят в играх для дегенератов) Самое веселое, что теперь малолетки узнают о ПК-гейминге/стим-деке и нинтендо, и обратятся к "классике" как когда-то играли мы) Куда более глубокие, с сюжетом и лучше сделанные)))

Любопытный художественный выбор - показывать ли героя противоречивым или нет. Зависит от выбранного жанра. и наверное в рамках жанра "историческое фэнтази, ориентированное на жертв образования средних школ" - тех, у кого в одно влетело, в другое вылетело, подход выбран все-таки правильный.
Если читать Шерлока Холмса, то Холмс кажется персонажем, не лишенным недостатков и придурей, великолепный Василий Ливанов великолепно воплотил Холмса на экране и в сцене знакомства с Ватсоном об этих недостатках даже упоминает, но далее мы все-таки видим хорошего умного интеллигентного джентльмена, по-своему как раз "идеального". Проиграл ли от этого великий фильм? Нет.
Если показать Петра каким-нибудь Джокером с пирушками, попойками и девицами - это смена жанра, уход в более сложное кино как с точки зрения требований к исполненителям - снять сложнее, чтобы зритель в итоге не остался с неоднозначным впечатлением о Петре, которое не подходит для пропагандирующего моду на любовь к своей истории фильму, так и с точки зрения восприятия зрителем - тут массы ЦА, а не вы возможно, им нужно это "плохой"/"хороший".
Думаю, что дело не в концепции, к сожалению, а в том как снято и какие исполнители. Помимо Холмса можно и не только в русском кино вспонмнить "идеаольных героев" - зависит от того насколько реалистично он прописан и достоверно сыгран.
Старый советский фильм про Ушакова "Корабли штурмуют бастионы" про идеального Ушакова к тому, что вы описали, наверное ближе, но там будто нет вопросов почему не показано почему он не занимался чем-то плохим.