Eropuk

Справедливый и не самый простой вопрос. Первые мысли, не ответы, а направления размышления, такие.
1) Шахматист не играющий но усердно занимающийся анализом будет ли также хорош как другой который и играет и анализирует? Предположим что талантумственные способности у них одинаковые.
2) Чем отличается дота от шахмат?
3) Врыв украсть аегис это исключительно механический навык?
4) Выйти или не выйти на пачку на конкретном герое в конкретный этап игры это исключительно аналитический навык?
У меня нет ответов на эти вопросы, но кажется что где-то в этом направлении надо двигаться чтобы ответить.

Какое жесточайшее заблуждение. Попробуй не ходить пару годиков, а исключительно сидетьлежать и посмотрим как хорошо потом будет получаться просто шагать.

Или печальный конец одной из великих команд в дисциплине или появление величайшей среди великих.