Кирилл Мартыненко: комментарии

Я согласен что контент Морфа, мягко скажем, плохой, но против страйков за это. Оценка контента - вещь субъективная, и если мы начнем страйкать контент просто по причине "он меня оскорбил/высказал нелицеприятное мнение/нарушил рамки приличия" - то страйки начнут получать все. Включая, кстати, самого Никса с его критикой того же Скитера.
Поэтому большинство говорит и что Морф не прав когда страйкал канал Умника в марте, и что сейчас Умник/Никс/Травоман не правы, когда страйкнули канал Морфу. Почитай что пишут люди в комментариях или те же НС/Маел. Большая часть не за кого-то, а скорее против всех, и конкретно против страйков.
Страйки на Ютубе существуют ТОЛЬКО ради авторского права. Всё остальное вроде оскорблений, клеветы и т.д. регулируется не страйками, а либо судами, либо можно ещё пожаловаться и отправить на проверку модерации. Правда я сомневаюсь что, что Умника, что Морфа, что Никса Ютуб будет блокировать. Там слишком высокая граница дозволенного. А вот через суд добиться удаления видео - в теории - возможно.

Ну награда с большой вероятностью уйдет Зайву. Единственный расклад где не он - если Спирит повторят доминацию Виталити во второй половине сезона и по цифрам Донк будет лучше.

"Можете посмотреть, как выглядит превью, что он говорил, кто знает, как выглядит конкретная ситуация, и потом уже смотреть, что конкретно он из контекста вычерняет и как он это использует"
Интересно как любой зритель который не в теме "может посмотреть", учитывая что:
а) сам Никс снес запись того стрима (причем ещё до видео Морфа - интересно, почему?)
б) сам Никс страйком снес видос Морфа.
Пока это выглядит как попытка скрыть свой конфуз и недовольство Морфом, что он своим новостным выпуском помешал этому.
"Как будто всю жизнь, сколько бы я ни стримил, против меня эти коалиции сразу вкидываются за каждую фразу"
Угу, постоянно коалиции против Никса, поэтому совершенно случайно два других человека прям под страйк Никса вспомнили что оказывается их авторские права были нарушены несколько лет назад. Как раз идеально, что бы потенциально снести канал. Вот так совпадение! Это точно не коалиция, ведь Никс - не лицемер.

Тем, что США - это их главный рынок и дом, с которого они получают большую часть прибыли и чьему законодательству они либо подчиняются, либо прекращают свое существование.
Да, шок, бизнесы как правило в первую очередь думают о своей прибыли, а не о какой-то там морали или принципах.

Ничего удивительного нет. Прослеживается одна простая логика - у сервиса начинаются "проблемы" как только есть какой либо рабочий аналог.
Если же аналога нет, то сервис терпят пока альтернатива не будет готова. По тому что активно разрабатывают и пиарят можно много выводов сделать, к слову.

Страшно подумать, а так то со времени сбора состава Спирит уже больше 5 с половиной лет прошло.
Ничто не вечно, увы.

Ну убийцей не стал, но в Валорант так-то раз в 2-3 больше игроков играет. Так что Риотам "победу" засчитать можно.
И это при том, что Вальв сами над новой частью КС работали - а вот про то что над новой Дотой идёт работа никаких новостей нет.

Если вы читали интервью Майлза, то он там признал, что когда они отменили игру год назад, то они тот же интерфейс начали с нуля переделывать, т.к. в 25-ом он был очень плох (да, ещё хуже чем в 26).
По сути это не 2 года они работали над этим, а работали год, увидели что получилось очень плохо, и начали год с нуля переделывать самые плохие аспекты первой попытки.

Неудивительно. Если верить слухов от них то ли полностью ушли, то ли сильно срезали спонсорский контракт БетБум.
Проблема в том что слишком часто турниры в Белграде. На первом еще нормально в субботу/воскресенье пришло, на втором и третьем уже мизер. Думаю людям просто не так интересно чаще чем раз в год на Доту ходить.
Из вариантов в итоге либо каждый турнир пытаться на новой локации проводить, что в разы сложнее по логистике, либо сильно сокращать аппетиты. Выбрали, явно, второй вариант.

1) % активных в чате - не аргумент, т.к. а) такой % и на малопопулярных стримах, б) НС сам признает что у них разная аудитория. Я бы скорее предположил что более молодое поколение просто менее охотно общается в чате (и вообще с незнакомыми людьми)
2) Скачки уже аргумент посильнее, да совпадает с концом/началом матча, но меня смущает именно изменения % авторизованных пользователей от всех. То что в "падениях" остаются авторизованные, а вот неавторизованные массово куда-то пропадают. Но это только косвенный признак, напрямую ничего не доказывающий.
Доказательная база в итоге всё ещё крайне слабая.