BlackSunEmpire

Далеко не все стримеры так делают, это вам так кажется. Если этим занимаются несколько популярных стримеров (убийцанубов, стрей, etc), это не значит, что это норма и к этому надо относиться как к данности. Задача журналиста (даже киберспортивного) - дать факты, а читатель уже сам разберется, работа у людей такая или нет.
История с травоманом вопиющая, она может кардинально изменить мнение аудитории о нем. Но в этой статье про обвинения НИ СЛОВА, хотя, очевидно, это важная часть биографии Трамована. Все, что нужно было сделать автору статьи, - это дать в конце ссылку на обвинения в адрес Травомана (например, на видос морфа). Чтобы дать читателю полную картину, а не умалчивать (намеренно или нет - не знаю) огромный скандал, связанный с этим стримером.
Не каждому читателю эта история известна, люди не обязаны разбираться в этих нюансах с покупкой акков. Задача журналиста — об этом рассказать. А не слепо лизать травоману в статье, рассказывая какой он крутой контент-мейкер и ставочник.

блин, серьезно? А бущеные акки-то перестал покупать или чего? Поражаюсь, это действительно очередной комплиментарный текст про человека, который нарушал правила валв и покупал хай ммр аккунты ради контента? Играл на 9к авераге вместо своих честных 6-7к?
>>>Теперь он играет на разных героях, хоть и немного скатился по рейтингу
ну да, теперь бущеные акки нет смысла покупать, про-игроков больше не повзрываешь, можно и на реальный рейтинг опуститься)).
Хоть упомянули бы как-нибудь в конце этот НЕБОЛЬШОЙ (ВАЖНЕЙШИЙ) НЮАНС, просто объективности ради. Хотя бы в формате «а еще нехорошие люди обвиняли травомана в смурфинге! но он уверяет, что ничего такого не было». А то прям святой человек получается.

Респект таким парням, чего уж тут