Я понимаю, что тут все субъективно и дело во вкусовщине, но за себя могу сказать, что на кинокритика который поставил «Броненосец Потемкин» на 26 место, а это между прочим классика мирового кинематографа, не только отечественного, а всякий шлак типа «Бумер» и «Брат» в первую десятку, лично я бы не подписался. И еще если честно я бы добавил в этот список фильм Кончаловского «Дом дураков», великий и очень недооцененный фильм. P.s. забавляет когда пытаются Брату придать сакральный смысл который он не нём, типа «это была сатира, Балаболов не это имел ввиду» и т п и т д. Достаточно посмотреть его остальные фильмы чтоб понять что он имел ввиду, каких позиций придерживался и что из себя представлял
Я понимаю, что тут все субъективно и дело во вкусовщине, но за себя могу сказать, что на кинокритика который поставил «Броненосец Потемкин» на 26 место, а это между прочим классика мирового кинематографа, не только отечественного, а всякий шлак типа «Бумер» и «Брат» в первую десятку, лично я бы не подписался. И еще если честно я бы добавил в этот список фильм Кончаловского «Дом дураков», великий и очень недооцененный фильм.
P.s. забавляет когда пытаются Брату придать сакральный смысл который он не нём, типа «это была сатира, Балаболов не это имел ввиду» и т п и т д. Достаточно посмотреть его остальные фильмы чтоб понять что он имел ввиду, каких позиций придерживался и что из себя представлял