Извиняюсь, что влетел с двух ног на данную площадку - крайне много видел отсюда новостей, сделанных на коленке и кучи мегатоксичных комментов лишь для токсичности (хоть мой первый комментарий - не исключение), из-за чего мнение сложилось, что это крайне сомнительная площадка, где люди работают с крайне низкой социальной ответственностью перед публикой. Благодарю за диалог и объяснение вашей позиции. Хоть решение было и неочевидное и могло повлечь за собой критику (и повлекло), но полностью отменять полностью человека из медиасферы и осуждать каждый его шаг - тоже сомнительно. На счет диалога - вы правы. Если бы резонанс не создался, то мы бы увидели ответ, скорее всего, т.к. в чате очень много недовольных, но в более сжатой форме и через куда больше время. Думаю, диалог окончен, поэтому поблагодарю еще раз за адекватность, которую я здесь крайне не ожидал увидеть и был приятно удивлен.
1. Не знаю как у вас, но как мне кажется организация не должна прям подробно расписывать о каждом игроке, которого она берет в качестве стримера. Ситуация крайне острая - тут никто спорить не будет, что спирит должны были это учесть, но меньше, чем через 7 часов выходит пост с подробным объяснениями по пунктам от Чешира , что крайне оперативно, при его загруженности на должности СЕО. 2. На счет удаления комментариев согласен отчасти. Это крайне сложно проверить, но тогда и выкладывать что-то подобное как один из тезисов - довольно такое себе, т.к. это больше походит на колебания воздуха, чем обоснованные аргументы.
1. Про бан/удаление сообщений - my bad. Однако... 2. Я его защищал от тех, кто с клоунской рожей писали про то, что взяли читака и 322-шера, однако я же как-то видел эти сообщения. Т.е. часть сообщений удалялась, а часть - нет. Как-то странно. Также странно, что аналитика по поводу удаления сообщений строится сугубо на двух комментариях, правдивость которых никак не проверить, но в то же время можно зайти в чат ТС под тот пост и спокойно найти комменты про читака и 322-шера. Как-то крайне желтушно получается, не находишь?
Извиняюсь, что влетел с двух ног на данную площадку - крайне много видел отсюда новостей, сделанных на коленке и кучи мегатоксичных комментов лишь для токсичности (хоть мой первый комментарий - не исключение), из-за чего мнение сложилось, что это крайне сомнительная площадка, где люди работают с крайне низкой социальной ответственностью перед публикой. Благодарю за диалог и объяснение вашей позиции.
Хоть решение было и неочевидное и могло повлечь за собой критику (и повлекло), но полностью отменять полностью человека из медиасферы и осуждать каждый его шаг - тоже сомнительно.
На счет диалога - вы правы. Если бы резонанс не создался, то мы бы увидели ответ, скорее всего, т.к. в чате очень много недовольных, но в более сжатой форме и через куда больше время.
Думаю, диалог окончен, поэтому поблагодарю еще раз за адекватность, которую я здесь крайне не ожидал увидеть и был приятно удивлен.
1. Не знаю как у вас, но как мне кажется организация не должна прям подробно расписывать о каждом игроке, которого она берет в качестве стримера. Ситуация крайне острая - тут никто спорить не будет, что спирит должны были это учесть, но меньше, чем через 7 часов выходит пост с подробным объяснениями по пунктам от Чешира , что крайне оперативно, при его загруженности на должности СЕО.
2. На счет удаления комментариев согласен отчасти. Это крайне сложно проверить, но тогда и выкладывать что-то подобное как один из тезисов - довольно такое себе, т.к. это больше походит на колебания воздуха, чем обоснованные аргументы.
1. Про бан/удаление сообщений - my bad. Однако...
2. Я его защищал от тех, кто с клоунской рожей писали про то, что взяли читака и 322-шера, однако я же как-то видел эти сообщения. Т.е. часть сообщений удалялась, а часть - нет. Как-то странно. Также странно, что аналитика по поводу удаления сообщений строится сугубо на двух комментариях, правдивость которых никак не проверить, но в то же время можно зайти в чат ТС под тот пост и спокойно найти комменты про читака и 322-шера. Как-то крайне желтушно получается, не находишь?