Кто-то объяснит, как можно про симпла, которого многие аналитики - эксперты - про-игроки во всем мире обоснованно считают лучшим в истории этой игры, говорить "С Зоником он научится играть заново". Кто там кого научит? Кто там не умел играть? Или разучился? Там весь вопрос в мотивации, а не в умении играть. Название статьи, которое заслужили)
1. Ну если по рейтингу кибера, то мб) Странно, что она с официальной разительно расходится) Тогда все равно ссылку бы на рейтинг или графику какую-то) 2. Ну цифры Давида не такие уж и плохие) Вполне адекватные) РМР не берем, потому-что человека выдернули из кровати не подготовленного + перелет, в целом рейтинг 1.08 против 0.99 у интерза, т.е тут скорее дело вкуса уже, кому интерз, кому бустер, кому норберт) НО!) Здесь хочется глубины исследования, не все упирается в голые цифры, хочется, чтобы вы копнули поглубже, посмотрели демки как играет норберт, как играет интерз, например, чтобы покопали глубже кто стилистически подойдет с учетом комментариев Джейма ( про концепцию капитан-снайпер). Много игроков умеет быстро наводить на модельки, в СНГ вообще их россыпь, но не каждый подойдет под конкретную структуру) Вот здесь хочется проработки большей) Чтобы зайти и почитать анализ такой, было бы интересно) Копните глубже, в стили игроков, поведение, решения конкретные в типовых ситуациях - будет много интересных открытий, мне кажется;) 3. Насчет перфекто и бустера..)) нави последние 3 месяца перетасовывали роли в связи с приходом нипла, перфекто был то ентри, то люрком, кем только не был) посмотрим дальше как будут выглядеть ребята, если бустера не кикнут)
Ребят, без обид, но про эту статью можно смело сказать "аналитика, которую мы заслужили") Дело в том, что пользователи sports.ru привыкли к аналитике другого уровня. Откройте аналитические посты по футболу, баскетболу и вы удивитесь - представлена фактура, статистика, все тезисы подтверждены фактами, прикреплены конкретные снимки из игры, которые свидетельствуют о том или ином расположении игроков, об ошибках, векторе игры. Если делается заявление, что один игрок качественнее другого, то дается полная раскладка в чем именно качественнее? Сравниваются основные показатели, стили игры и тд. Здесь же на весь текст всего несколько цифр, никакой фактуры, хотя сделаны очень громкие заявления (например, что Бустер не хуже Перфекто - это очень амбициозно даже если притянуть за уши). Целая гора спорных тезисов, которая ничем не подкреплена. 1. "Я предлагаю убрать и Норберта" - ну как теперь убрать Норберта, когда уже публично признали ошибку, объявили, что Норберт- это душа команды и точно остается в ростере. т.е это нереалистичный сценарий, точно неправдоподобный) Если теперь кикать норберта, то как это скажется на репутации оставшейся? Этого не будет) 2."Кайрон – лучший игрок Virtus.pro на РМР. " - ну откуда вы это взяли? Заявление с потолка снова. Откройте hltv и посмотрите на факты. Во всех играх FLIT был лучше кайрона. Не поленюсь, открою и достану, если это не делают авторы статьи. Матч против SAW. Кайрон - 1.23 , ФЛИТ - 1.27 рейтинг. Матч против B8. Кайрон - 0.88 , ФЛИТ - 1.18 рейтинг. Матч против Into the Breach. Кайрон - 1.12, ФЛИТ - 1.29 рейтинг. По каким критериям кайрон лучше флита сыграл РМР? Вопросы, вопросы..похоже на пук в воду) 3. "Тимур доказал, что он играет на том же уровне, что и Интерз или Перфекто." В каком месте бустер на уровне перфекто играет?) Перфекто, который стал чемпионом мажора, который по итогам прошлого года публично признан экспертами лучшим опорником года. Опять не поленюсь и достану фактуру) Берем все тот же последний турик- РМР Перфекто - 1.21 рейтинг, кд -1.15, хедшоты - 50% Бустер - 0.91 рейтинг, кд - 0.85, хедшоты - 45.1% Внимание, в каком месте бустер на одном уровне с перфекто?) Вопрос риторический. Конечно, на этом портале хочется видеть более сильную аналитику. Если уж вы часть sports.ru , то нужно подтягиваться к уровню статей по футболу, баскетболу и тд) Пока 2 с +, причем + за старание)) Ждем качества!) Удачи!)
Кто-то объяснит, как можно про симпла, которого многие аналитики - эксперты - про-игроки во всем мире обоснованно считают лучшим в истории этой игры, говорить "С Зоником он научится играть заново". Кто там кого научит? Кто там не умел играть? Или разучился? Там весь вопрос в мотивации, а не в умении играть. Название статьи, которое заслужили)
Ребят, вы же в курсе, что постите одну новость по 2 раза?
Эта новость была в 14-12, проверьте.
1. Ну если по рейтингу кибера, то мб) Странно, что она с официальной разительно расходится) Тогда все равно ссылку бы на рейтинг или графику какую-то)
2. Ну цифры Давида не такие уж и плохие) Вполне адекватные) РМР не берем, потому-что человека выдернули из кровати не подготовленного + перелет, в целом рейтинг 1.08 против 0.99 у интерза, т.е тут скорее дело вкуса уже, кому интерз, кому бустер, кому норберт)
НО!) Здесь хочется глубины исследования, не все упирается в голые цифры, хочется, чтобы вы копнули поглубже, посмотрели демки как играет норберт, как играет интерз, например, чтобы покопали глубже кто стилистически подойдет с учетом комментариев Джейма ( про концепцию капитан-снайпер). Много игроков умеет быстро наводить на модельки, в СНГ вообще их россыпь, но не каждый подойдет под конкретную структуру) Вот здесь хочется проработки большей) Чтобы зайти и почитать анализ такой, было бы интересно)
Копните глубже, в стили игроков, поведение, решения конкретные в типовых ситуациях - будет много интересных открытий, мне кажется;)
3. Насчет перфекто и бустера..)) нави последние 3 месяца перетасовывали роли в связи с приходом нипла, перфекто был то ентри, то люрком, кем только не был) посмотрим дальше как будут выглядеть ребята, если бустера не кикнут)
Ребят, без обид, но про эту статью можно смело сказать "аналитика, которую мы заслужили")
Дело в том, что пользователи sports.ru привыкли к аналитике другого уровня. Откройте аналитические посты по футболу, баскетболу и вы удивитесь - представлена фактура, статистика, все тезисы подтверждены фактами, прикреплены конкретные снимки из игры, которые свидетельствуют о том или ином расположении игроков, об ошибках, векторе игры. Если делается заявление, что один игрок качественнее другого, то дается полная раскладка в чем именно качественнее? Сравниваются основные показатели, стили игры и тд.
Здесь же на весь текст всего несколько цифр, никакой фактуры, хотя сделаны очень громкие заявления (например, что Бустер не хуже Перфекто - это очень амбициозно даже если притянуть за уши).
Целая гора спорных тезисов, которая ничем не подкреплена.
1. "Я предлагаю убрать и Норберта" - ну как теперь убрать Норберта, когда уже публично признали ошибку, объявили, что Норберт- это душа команды и точно остается в ростере. т.е это нереалистичный сценарий, точно неправдоподобный) Если теперь кикать норберта, то как это скажется на репутации оставшейся? Этого не будет)
2."Кайрон – лучший игрок Virtus.pro на РМР. " - ну откуда вы это взяли? Заявление с потолка снова.
Откройте hltv и посмотрите на факты. Во всех играх FLIT был лучше кайрона.
Не поленюсь, открою и достану, если это не делают авторы статьи.
Матч против SAW. Кайрон - 1.23 , ФЛИТ - 1.27 рейтинг.
Матч против B8. Кайрон - 0.88 , ФЛИТ - 1.18 рейтинг.
Матч против Into the Breach. Кайрон - 1.12, ФЛИТ - 1.29 рейтинг.
По каким критериям кайрон лучше флита сыграл РМР? Вопросы, вопросы..похоже на пук в воду)
3. "Тимур доказал, что он играет на том же уровне, что и Интерз или Перфекто."
В каком месте бустер на уровне перфекто играет?) Перфекто, который стал чемпионом мажора, который по итогам прошлого года публично признан экспертами лучшим опорником года.
Опять не поленюсь и достану фактуру) Берем все тот же последний турик- РМР
Перфекто - 1.21 рейтинг, кд -1.15, хедшоты - 50%
Бустер - 0.91 рейтинг, кд - 0.85, хедшоты - 45.1%
Внимание, в каком месте бустер на одном уровне с перфекто?) Вопрос риторический.
Конечно, на этом портале хочется видеть более сильную аналитику.
Если уж вы часть sports.ru , то нужно подтягиваться к уровню статей по футболу, баскетболу и тд) Пока 2 с +, причем + за старание))
Ждем качества!) Удачи!)