На первых абзацах решил, что читаю нейросетевое. К концу материала у меня сложилось впечатление, что автор сам нейросеть - взял случайные отрывки из самых подобострастных рецензий на лучшие фильмы 2025 года и заменил в них имена и события на буратиновские.
>тейк про внутреннего ребенка матрешка берна это теперь тейк. голожопая философия/философия настолько деградировала, что даже жопу не показала чтобы прикрыть глубину своих тейков
недавно прочитал рецензию автора на борду 4 и задался вопросом "это редакторы постарались или кортез апнулся? нытья конечно много, но и текст местами хороший". после этой статьи ответ для меня очевиден.
Соглы. Ещё и пост такой же где то там был
Как я понял из текста, самое страшное на свете для автора - ожившие и плачущие младенцы.
Там уже есть гайд на ситуации, когда надо разбить шмотки или фидить по миду?
На первых абзацах решил, что читаю нейросетевое. К концу материала у меня сложилось впечатление, что автор сам нейросеть - взял случайные отрывки из самых подобострастных рецензий на лучшие фильмы 2025 года и заменил в них имена и события на буратиновские.
Слово года - рейджбейт
Не знаю каким образом Айгера относится к женскому киберспорту, но она на 100% эксперимент франкенштейна или типа того
С описанием он точно не соврал
сразу видно что у человека есть профильное образование, очень наблюдательный и выбирает максимально точные слова для описания этой кори
>тейк про внутреннего ребенка
матрешка берна это теперь тейк. голожопая философия/философия настолько деградировала, что даже жопу не показала чтобы прикрыть глубину своих тейков
недавно прочитал рецензию автора на борду 4 и задался вопросом "это редакторы постарались или кортез апнулся? нытья конечно много, но и текст местами хороший". после этой статьи ответ для меня очевиден.